Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А47-1120/2008. Изменить решение
кодекса Российской Федерации, исследовав
имеющиеся в деле доказательства, проверив
доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее,
приходит к выводу о наличии оснований для
изменения обжалуемого судебного
акта.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Абдулино –ДжиСМ»; по проверки составлен акт от 16.11.2007 № 13-22/125дсп (т. 1, л. д. 76 – 125) и вынесено решение от 20.12.2007 № 80 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 1, л. д. 28 – 73). Указанным решением ООО «Абдулино - ДжиСМ» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафам в сумме 68.056 руб. 40 коп. за неполную уплату налога на прибыль; п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафам в сумме 54.885 руб. 00 коп. за неполную уплату налога на добавленную стоимость; п. 1 ст. 126 НК РФ, штрафам в сумме 250 руб. 00 коп. за непредставление в установленные сроки сведений о выплаченных физическим лицам, доходах; ст. 123 НК РФ, штрафам в сумме 1.951 руб. 40 коп. за неправомерное неполное перечисление налога на доходы физических лиц; п. 1 ст. 122 НК РФ, штрафам в сумме 127 руб. 24 коп. за неполную уплату единого социального налога; п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», штрафам в сумме 652 руб. 00 коп. за неполную уплату страховых взносов. Также ООО «Абдулино – ДжиСМ» предложено уплатить доначисленные суммы обязательных платежей и начисленные суммы пеней, соответственно: налог на прибыль – 340.282 руб. 00 коп., 88.874 руб. 98 коп.; налог на добавленную стоимость – 504.189 руб. 00 коп., 112.032 руб. 20 коп., единый социальный налог – 7.423 руб., 1.676 руб. 08 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 3.260 руб. 00 коп., 1.037 руб. 66 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц – 3.215 руб. 44 коп. Основания для доначисления обществу с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» оспариваемых им сумм налогов, пеней, налоговых санкций и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование послужили выводы налогового органа, аналогичные изложенным в тексте отзыва на апелляционную жалобу налогоплательщика. Отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по сделкам, совершенным налогоплательщиком-заявителем с обществами с ограниченной ответственностью «Акрис», «АртекС», «Энерго-М», «Сигма», «ВЕГА», «Волготон», арбитражный суд первой инстанции согласился с доводами налогового органа о том, в данном случае, не усматривается разумная деловая цель заключения указанных сделок, действия налогоплательщика-заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, документального подтверждения наличия у ООО «Абдудино – ДжиСМ» расходов, связанных с исполнением сделок, заключенных с вышеперечисленными контрагентами, не имеется. Также арбитражный суд первой инстанции согласился с выводами Межрайонной инспекции о том, что отсутствие в ряде случаев договоров, заключенных между ООО «Абдулино – ДжиСМ», свидетельствует о том, что «цена и сумма договоров не были определены, что свидетельствует о ничтожности сделок», помимо изложенного видами деятельности контрагентов налогоплательщика-заявителя являются иные, нежели обновление программного обеспечения, а отсутствие контрагентов ООО «Абдулино – ДжиСМ» по адресам государственной регистрации и представление ими в налоговые органы по месту учета «нулевой» бухгалтерской и налоговой отчетности, а равно, непредставление указанной отчетности, позволяет отнести организации-контрагенты, к категории «проблемных». С выводами арбитражного суда первой инстанции нельзя согласиться. В действительности, в ходе проведенных мероприятий налогового контроля Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, в числе прочих документов общества с ограниченной ответственностью «Абдудино – ДжиСМ», предметом исследования явился договор о поручении субагентских функций № АДС-22, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Самара-ДжиСМ комплект» (агентом), осуществляющим свою деятельность по распространению услуг закрытого акционерного общества «Уральский Джи Эс Эм комплект», и обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» (субагентом) (т. 2, л. д. 61 – 72). Предметом данного договора (п. 1) являлось выполнение субагентом по поручению агента и за вознаграждение, следующих действий: оформление абонентских договоров на оказание услуг сотовой радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800, предоставляемых оператором (ЗАО «Уральский Джи Эс Эм»); выполнение необходимых действий по подключению абонентов (физических или юридических лиц, использующих услуги связи) к сети оператора; распространение информации о тарифах и услугах оператора, зоне покрытия, точках обслуживания, контактных телефонах, включая выдачу абонентского комплекса и сопутствующей документации; проведение консультаций по правилам использования радиотелефонной связью, терминальным и дополнительным оборудованием; продажа карт оплаты; выполнение функций приема денежных средств за услуги связи, оказываемые оператором. В обязанности агента, согласно п. 5 указанного договора, включалось: предоставление субагенту информационных материалов, извещение субагента об изменениях тарифов на услуги связи; предоставление информации о проводимых рекламных мероприятиях и акциях; согласование рекламных материалов, предоставленных субагентом на утверждение, в течение 5 рабочих дней; осуществление технической и консультационной поддержки субагента, организация аттестации агентских пунктов продаж и обслуживания (АППО), организация централизованного обучения сотрудников субагента; предоставление доступа к информационным системам оператора для осуществления функций субагента по настоящему договору; обеспечение конфиденциальности информации субагента, ставшей доступной агенту при исполнении настоящего договора, и обозначенной как конфиденциальная; оплата услуг связи субагента в размере, установленном в приложении № 2 к договору; оказание субагенту содействия в рамках настоящего договора с целью увеличения объема выполняемых субагентом услуг как на действующих АППО, так и на вновь открываемых субагентом АППО. В последующем, 01.09.2005, между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 4/05-22 к указанному договору (т. 2, л. д. 73), которым, в числе прочего были установлены дополнительные обязанности, как субагента, так и агента, в связи с осуществлением обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ», приема наличных денежных средств в пользу оператора с использованием платежных систем WEB-касса, ИБР. По мнению налогового органа, поддержанному арбитражным судом первой инстанции, условия договора от 23.07.2004 № АДС-22, позволяют сделать вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» не должно производить обновление программного обеспечения, так как «эта функция возложена на агента». Также предметом исследования налоговым органом являлось субдилерское соглашение № ООС ДС 01/06, заключенное 01.03.2006 между ООО «Абдулино – ДжиСМ» (дилером), ЗАО «Уральский Джи Эс Эм» (оператором) и ООО «СамараДжиСМ комплект» (субдилером) (т. 6, л. д. 17 – 19). На основании исследования данного соглашения, а именно, приложения к нему (т. 6, л. д. 25, 26), на основании содержания п. 2.1, пп. 2.4.1 п. 2.4, регламентирующих требования к программному обеспечению, Межрайонной инспекцией сделан вывод о том, что услуги, оказанные налогоплательщику-заявителю сторонней организацией, не входят в требования к программному и аппаратному обеспечению, согласно условиям субдилерского соглашения. При рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции в материалы дела были представлены документы, касающиеся совершения обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» сделок, связанных с обновлением программного обеспечения, а именно: - договор возмездного оказания услуг № 11/У, заключенный 01.08.2004 между налогоплательщиком-заявителем (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Акрис», г. Самара (исполнителем), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принимал на себя обязательства по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 45); график выполнения работ (т. 2, л. д. 46); акт оказания услуг от 30.11.2004 № 00002124, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Акрис», консультационные услуги стоимостью 303.000 руб., в том числе НДС 46.220 руб. 34 коп. (т. 2, л. д. 47); счет-фактура от 30.11.2004 № к-2124, выставленный ООО «Акрис» на оплату оказанных консультационных услуг (т. 2, л. д. 48); платежное поручение от 30.11.2004 № 113, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные консультационные услуги на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 49); - договор возмездного оказания услуг № 32, заключенный 10.01.2005 между налогоплательщиком-заявителем (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «АртекС», г. Самара (исполнителем), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принимал на себя обязательства по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 50); график обновления программного обеспечения (т. 2, л. д. 51); акт оказания услуг от 12.03.2005 № 000048, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «АртекС», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 300.000 руб., в том числе НДС 45.762 руб. 71 коп. (т. 2, л. д. 52); счет-фактура от 12.03.2005 № 00000048, выставленный ООО «АртекС» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 53); платежное поручение от 10.03.2005 № 97, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 54); - договор возмездного оказания услуг № 22, заключенный 01.03.2005 между налогоплательщиком-заявителем (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-М», г. Самара (исполнителем), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принимал на себя обязательства по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 55); график обновления программного обеспечения (т. 2, л. д. 56); акт оказания услуг от 23.03.2005 № 00К-045, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-М», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 170.000 руб., в том числе НДС 25.932 руб. 20 коп. (т. 2, л. д. 57); счет-фактура от 23.03.2005 № 000К-045, выставленный ООО «Энерго-М» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 58); платежное поручение от 22.03.2005 № 119, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 59); - договор возмездного оказания услуг № 105-пр, заключенный 15.03.2005 между налогоплательщиком-заявителем (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Сигма», г. Самара (исполнителем), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принимал на себя обязательства по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 137); график обновления программного обеспечения (т. 2, л. д. 138); акт оказания услуг от 10.06.2005 № 0000458, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Сигма», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 300.000 руб., в том числе НДС 45.762 руб. 71 коп. (т. 2, л. д. 139); счет-фактура от 10.06.2005 № 0000458, выставленный ООО «Сигма» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 140); платежное поручение от 10.06.2005 № 263, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 141); акт оказания услуг от 21.06.2005 № 0000938, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Сигма», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 215.000 руб., в том числе НДС 32.796 руб. 61 коп. (т. 2, л. д. 142); счет-фактура от 21.06.2005 № 0000938, выставленный ООО «Сигма» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 143); платежное поручение от 21.06.2005 № 279, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 144); акт оказания услуг от 27.07.2005 № 0000951, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Сигма», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 300.000 руб., в том числе НДС 45.762 руб. 71 коп. (т. 2, л. д. 145); счет-фактура от 27.07.2005 № 0000951, выставленный ООО «Сигма» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 146); платежное поручение от 26.07.2005 № 339, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 147); акт оказания услуг от 24.03.2005 № 00К-048, согласно которому обществом с ограниченной ответственностью «Абдулино – ДжиСМ» приняты оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Сигма», услуги, связанные с обновлением программного обеспечения, стоимостью 240.000 руб., в том числе НДС 36.610 руб. 17 коп. (т. 2, л. д. 148); счет-фактура от 24.03.2005 № 000К-048, выставленный ООО «Сигма» на оплату оказанных услуг по обновлению программного обеспечения (т. 2, л. д. 149); платежное поручение от 23.03.2005 № 121, которым ООО «Абдулино – ДжиСМ» оплатило оказанные услуги по обновлению программного обеспечения на сумму, согласно выставленному контрагентом, счету-фактуре (т. 2, л. д. 150); - договор возмездного оказания услуг, заключенный 08.08.2005 между налогоплательщиком-заявителем (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕГА», г. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А07-7556/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|