Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А34-3316/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-5252/2013

№ 18АП-5255/2013

№ 18АП-5256/2013

№ 18АП-5257/2013

№ 18АП-5259/2013

№ 18АП-5261/2013

г. Челябинск

27 марта 2014 года

Дело № А34-3316/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление общества с ограниченной ответственностью «Коперник» к обществу с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко», обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЙ КО», обществу с ограниченной ответственностью «Активити Ворд» о признании недействительными договоров от 15.05.2009, от 16.05.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «ГиперСити» и обществом с ограниченной ответственностью «Мегаполис», применении последствий недействительности сделки, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коперник» к Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В связи с нахождением судей в ежегодных отпусках в составе суда, рассматривающего дело, неоднократно производились замены судей.

Распоряжением Заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 в составе суда, рассматривающего дело, в связи с отпуском судьи Карпусенко С.А. произведена ее замена судьей Столяренко Г.М.; сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Серкова З.Н., судьи Забутырина Л.В., Столяренко Г.М. После замены в составе суда рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании приняли участие:

эксперт Плотникова Надежда Николаевна (паспорт);

представители:

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коперник» Каяткина Сергея Борисовича – Пупков В.В. (доверенность от 09.01.2014); Самарин М.И. (доверенность от 23.01.2014);

общества с ограниченной ответственностью «Коперник» - Пупков В.В. (доверенность от 09.01.2014); Деев А.А.(доверенность от 29.09.2013);

закрытого акционерного общества Управляющая компания «СМ.арт» - Деев А.А. (доверенность от 25.02.2014), Пупков В.В. (доверенность от 25.02.2014);

Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед – Саласюк Е.В. (доверенность от 17.04.2013);

общества с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» - Потапенко Н.С. (доверенность от 28.03.2013);

общества с ограниченной ответственностью «ВЭЙ КО» - Усманова М.М. (доверенность от 27.06.2011);

Международной коммерческой организации «ЛАБАТ ЮНИВЕРСАЛ КОРП». – Усманова М.М. (доверенность от 20.08.2013).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коперник» (основной государственный регистрационный номер 1044500027472, идентификационный номер налогоплательщика 4501111904; далее - общество «Коперник», должник) Каяткин Сергей Борисович (далее - Каяткин С.Б., конкурсный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества «Коперник» № А34-3316/2009 от имени должника обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (основной государственный регистрационный номер 1107847302507, идентификационный номер налогоплательщика 7813481529; далее - общество «Бенифит_Ко», ответчик) о признании недействительными договоров купли-продажи от 15.05.2009, от 16.05.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «ГиперСити» (далее – общество «ГиперСити») и обществом с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – общество «Мегаполис»), применении последствий недействительной сделок в виде обязания общества «Бенифит_Ко» возвратить в собственность должника полученное по сделкам недвижимое имущество:

нежилые помещения в здании корпуса № 15, общая площадь 15 945,2 кв.м., номера на поэтажном плане на 1 этаже: 1-100, 104-153, 169,170, на втором этаже 1-37, 12а, 12б, 12в, 12г, 12д, 12е, 12ж, 12з, 12и, 40-43, 45-75, на 3 этаже 1-59, на 4-этаже 1-79, на 5-этаже № 1, 2 на антресольном этаже 215-217 литер Л-Л2, Л5, расположенные по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 8, кадастровый (или условный) номер 45-45-01/012/2005-361;

нежилые помещения центра деловой активности (первая очередь) после реконструкции корпуса № 15 в части помещений (лит. Л2, ЛЗ, Л4, Л5), общей площадью 47 187,8 кв.м, номера на поэтажном плане на 1 этаже 1, 1а, 2-110, антресольный этаж 1-20; на 2 этаже: 1-15, 15а, 16, 16а, 17-178, расположенные по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 8, кадастровый (или условный) номер 45-45-16/143/2008-219;

помещение в здании корпуса № 15 центра деловой активности, назначение нежилое, общей площадью 1093,4 кв.м., номер на поэтажном плане 220, адрес (местонахождение): Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 8;

помещение в здании корпуса № 15 центра деловой активности, назначение нежилое, общей площадью 1067,3 кв. м., номер на поэтажном плане 221, адрес (местонахождение): Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 8;

земельный участок для эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании корпуса № 15, общей площадью 16 461 кв.м., кадастровый номер 44:25:07 01 05:0097, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3, строение 7;

земельный участок для эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании корпуса № 15, общей площадью 16 592 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:109, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3, строение 7;

земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 10 720 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0002, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3;

земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 14 677 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0058, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, установлено относительно ориентира здание корпуса № 15, расположенного в границах участка, адрес ориентира ул. Невежина, 3, строение 7;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании корпуса №15, общей площадью 3771 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0098, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3, строение 7,

просил указать в резолютивной части определения, что оно является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП).

Определением от 12.05.2011 по делу №А34-3316/2009 заявление конкурсного управляющего принято к производству Арбитражного суда Курганской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 09.06.2011 производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено в связи с ликвидацией общества «Бенифит_Ко».

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2012  определение арбитражного суда о прекращении производства по заявлению об оспаривании сделок отменено по новым обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 07.08.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «РЭЙ Проперти» (далее – общество «РЭЙ Проперти»), общество с ограниченной ответственностью «Менеджмент Групп» (далее – общество «Менеджемент Групп»).

Общество «Коперник» (истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед (далее также Компания, ответчик) об обязании возвратить в собственность истца следующее недвижимое имущество: 

нежилые помещения общей площадью 45 048,3 кв.м., номера на поэтажном плане: на 1 этаже: 101-113, 136-146, 147б, 148-219, 229-425; на антресольном этаже: 1-22; на 2 этаже: 76-342, 280а, расположенные по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 8 (кадастровый или условный номер) 45-45-16/413/2008-219;

помещения в здании корпуса № 15, номера на поэтажном плане на 1 этаже: 1-100, 114-135, 147, 223-228; на 2 этаже 1-37, 12а, 12б, 12в, 12г, 12д, 12е, 12ж, 12з, 12и, 40-43, 45-75, на 3 этаже 1-24, 26-59, на 4-этаже 1-4, 6-45, 53-79, на 5-этаже № 1, 2, расположенные по адресу г. Курган, ул. К. Мяготина, 8, кадастровый (или условный) номер 45-45-01/012/2005-361;

помещения в здании корпуса № 15 центра деловой активности, назначение: нежилое, общей площадью 1090,4 кв.м, номера на поэтажном плане: 220, 222, расположенные по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 8, кадастровый (или условный номер) 45-45-16/025/2009-851;

помещение в здании корпуса № 15 центра деловой активности, назначение нежилое, общей площадью 1067,3 кв. м., номер на поэтажном плане 221, адрес (местонахождение): г. Курган, ул. К. Мяготина, 8, кадастровый (или условный номер) 45-45-16/025/2009-852;

земельный участок для эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании корпуса № 15, общей площадью 16 461 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0097, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3, строение 7;

земельный участок для эксплуатации и обслуживания помещений в нежилом здании корпуса № 15, общей площадью 16 592 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:109, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3, строение 7;

земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 10 720 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0002, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. Невежина, 3;

земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 14 677 кв.м., кадастровый номер 45:25:07 01 05:0058, расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, установлено относительно ориентира здание корпуса № 15, расположенного в границах участка, адрес ориентира ул. Невежина, 3, строение 7.

Истец просил в резолютивной части решения указать, что принятый по делу судебный акт является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество за обществом «Коперник».

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.06.2011 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А34-2354/2011. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 26.07.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Портфель недвижимости» (далее – ЗПИФН «Портфель недвижимости») в лице доверительного управляющего закрытого акционерного общества «Управляющая компания СМ.арт» (далее – общество «УК СМ.арт»).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.09.2012 дело об оспаривании сделок должника №А34-3316/2009 объединено в одно производство с делом №А34-2354/2011 по иску общества «Коперник» к Компании Бокасикс Инвестмент Лимитед об истребовании имущества из чужого незаконного владения с присвоением делу № А34-3316/2009.

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий уточнил заявленные требования к Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед, просил взыскать неосновательное обогащение за период владения спорным имуществом. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2012 заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено частично. В удовлетворении требований к Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед отказано.

С апелляционными жалобами на определение арбитражного суда обратились конкурсный управляющий Каяткин С.Б., общество «Бенифит_Ко», общество «РЭЙ Проперти», Компания Бокасикс Инвестментс Лимитед, представитель участников должника Толстикова Марина Алексеевна (далее - Толстикова М.А.), Международная коммерческая организация (далее – организация «ЛАБАТ ЮНИВЕРСАЛ КОРП.»), Михайлов Александр Владимирович (далее - Михайлов А.В.), общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ КО» (далее - общество «ВЭЙ КО»).

Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 производство по апелляционным жалобам общества «ВЭЙ КО», Михайлова А.В., организации «ЛАБАТ ЮНИВЕРСАЛ КОРП.» прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 апелляционные жалобы конкурсного управляющего Каяткина С.Б., общества «Бенифит_Ко» удовлетворены частично; определение Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2012 по делу № А34-3316/2009 изменено в части применения последствий недействительности сделок, заявление общества «Коперник» о взыскании с Компании Бокасикс Инвестментс Лимитед неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения.

Постановлениями Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2013, от 25.04.2013 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу № А34-3316/2009 Арбитражного суда Курганской области оставлено без изменения, кассационные жалобы Михайлова А.В., организации «ЛАБАТ ЮНИВЕРСАЛ КОРП.» - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2013 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2013 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе общества «ВЭЙ КО» отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции Федеральный арбитражный суд Уральского округа пришел к следующим выводам.

В результате необоснованного объединения судом первой инстанции в одно производство дела № А34-2354/2011