Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А35-2884/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2010 года Дело № А35-2884/2009 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи - Ольшанской Н.А., судей - Осиповой М.Б., Михайловой Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 по делу № А35-2884/2009 (судья Гвоздилина О.Ю.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Европа-Л» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании частично недействительным решения № 15-11/7 от 12.01.2009, при участии в судебном заседании: от налогоплательщика: Краснюкова М.М., представителя по доверенности б/н от 27.04.2009, от налогового органа: Быкадорова И.Г., специалиста 1 разряда правового отдела по доверенности б/н от 05.03.2010; Щербаковой А.А., главного специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности № 04-27/000102 от 11.01.2010; Федотова М.С., ведущего специалиста-эксперта правового отдела по доверенности б/н от 15.03.2010, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Европа-Л» (далее – ООО «Европа-Л», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 15-11/7 от 12.01.2009 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части: -отказа в привлечении к налоговой ответственности за непредставление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2005 года, за неуплату налога на добавленную стоимость за октябрь-декабрь 2005 года по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь 2005 год по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль за 2005 год, в соответствии с пунктом 4 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков исковой давности (пункт 1 резолютивной части решения); -привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации: за неуплату налога на прибыль организаций за 2006 год в виде штрафа в сумме 90 622, 18 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 11 327, 77 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 79 294, 41 руб., за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 928 935, 10 руб., за неуплату единого социального налога за 2006 год в виде штрафа в сумме 12 669, 02 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 6 765, 36 руб., в ФСС РФ в сумме 2 408, 22 руб., в ФФОМС РФ в сумме 1 240, 32 руб., в ТФОМС РФ в сумме 2 255, 12 руб.; привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации: за непредставление в установленный срок расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2006 года в виде штрафа в сумме 150 руб., за непредставление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2006 года в виде штрафа в сумме 15 руб.; привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации: за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2005 год в виде штрафа в сумме 12 580, 68 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 6 500, 48 руб., в ФСС РФ в сумме 3 046, 68 руб., в ФФОМС РФ в сумме 866, 60 руб., в ТФОМС РФ в сумме 2 166, 92 руб., за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2006 год в виде штрафа в сумме 101 352, 16 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 54 122, 88 руб., в ФСС РФ в сумме 19 265, 76 руб., в ФФОМС РФ в сумме 9 922, 56 руб., в ТФОМС РФ в сумме 18 040, 96 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 431 237, 89 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 53 904, 73 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 377 333, 16 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год в виде штрафа в сумме 724 977, 47 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 90 622, 18 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 634 355, 29 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года, январь-декабрь 2006 года, январь-ноябрь 2007 года в виде штрафа в сумме 9 205 211, 56 руб. (пункт 2 резолютивной части решения); -начисления пени: по налогу на прибыль организаций в сумме 1 624 341, 69 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 203 042, 71 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 1 421 298, 99 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 12 478 932, 47 руб., по единому социальному налогу в сумме 217 662, 68 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 115 295, 78 руб., в ФСС РФ в сумме 42 831, 82 руб., в ФФОМС РФ в сумме 21 107, 20 руб., в ТФОМС РФ в сумме 38 427, 88 руб. (пункт 3 резолютивной части решения); -предложения уплатить недоимку: по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 1 540 135, 37 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 417 376 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 1 122 758, 69 руб., по налогу на прибыль за 2006 год в сумме 4 531 109, 23 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 1 227 930, 60 руб., в бюджет субъектов РФ в сумме 3 303 178, 63 руб., по налогу на добавленную стоимость за 2005-2007 годы в сумме 51 226 004, 50 руб., по единому социальному налогу за 2005-2006 годы в сумме 678 382 руб., в том числе: в ФБ РФ в сумме 361 484 руб., в ФСС РФ в сумме 131 292 руб., в ФФОМС РФ в сумме 65 111 руб., в ТФОМС РФ в сумме 120 495 руб. (пункт 4.1 резолютивной части решения); -предложения уплатить штрафы и пени в оспариваемой части (пункт 4.2, пункт 4.3 резолютивной части решения); -предложения уменьшить суммы уплаченного единого налога при применении упрощенной системы налогообложения в размере 1 107 216 руб., в том числе: за 2005 год в сумме 10 039 руб., за 2006 год в сумме 1 097 177 руб. (пункт 5 резолютивной части решения); -предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета (пункт 6 резолютивной части решения). Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску было заявлено встречное требование о взыскании с ООО «Европа-Л» налогов, пени и налоговых санкций в сумме 83 804 319, 08 руб. Решением Арбитражного суда Курской области от 29.10.2009 требования Общества удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного требования Инспекции отказано. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного акта, принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика и удовлетворении встречного требования Инспекции. По мнению Инспекции, заключая в проверяемом периоде договоры простого товарищества, Общество преследовало цель нахождения на специальном режиме налогообложения. При этом налоговый орган ссылается на следующие обстоятельства: все участники договоров простого товарищества являются взаимозависимыми лицами; Общество не имело никаких активов на момент учреждения. Также Инспекция полагает, что судом не дана оценка показаниям свидетелей Колычевой И.В. и Чуевой Л.П. Кроме того, налоговый орган не согласен с выводом суда о том, что Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих об ознакомлении Общества с материалами, полученными по результатам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля. Помимо этого, Инспекция считает неправомерным решение суда первой инстанции в части взыскания в пользу Общества судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.03.2010 объявлялся перерыв до 15.03.2010. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения представителей налогового органа и налогоплательщика, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения. Как следует из материалов дела, Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ООО «Европа-Л» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты: налога на прибыль организаций за период с 05.09.2005 по 31.12.2006; транспортного налога за период с 05.09.2005 по 31.12.2006; налога на добавленную стоимость за период с 05.09.2005 по 30.11.2007; налога на имущество организаций за период с 17.08.2005 по 31.12.2006; земельного налога за период с 05.08.2005 по 31.12.2006; единого налога на вмененный доход за период с 05.09.2005 по 30.11.2007; единого налога при применении упрощенной системы налогообложения за период с 05.09.2005 по 31.12.2006; налога на доходы физических лиц за период с 05.09.2005 по 30.11.2007; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 05.09.2005 по 31.12.2006; единого социального налога за период с 05.09.2005 по 31.12.2006. По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт № 15-11/55 от 14.10.2008 и принято решение № 15-11/91 от 14.11.2008 «О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля», которым назначены следующие мероприятия: допрос свидетелей физических лиц в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля по ООО «Европа-Л»; истребование документов у ООО «Европа-Л» в рамках статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации; истребование документов у контрагентов и иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности ООО «Европа-Л», в рамках статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации; иные мероприятия налогового контроля. По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом принято решение № 15-11/7 от 12.01.2009 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии с которым ООО «Европа-Л» отказано в привлечении к налоговой ответственности за непредставление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2005 года, за неуплату налога на добавленную стоимость за октябрь-декабрь 2005 года по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь 2005 года по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль за 2005 года, в соответствии с пунктом 4 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков исковой давности. Общество привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации: за неуплату налога на прибыль организаций за 2006 год в виде штрафа в сумме 90 622, 18 руб., за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 928 935, 10 руб., за неуплату единого социального налога за 2006 год в виде штрафа в сумме 12 669, 02 руб.; привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации: за непредставление в установленный срок расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2006 года в виде штрафа в сумме 150 руб., за непредставление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал и полугодие 2006 года в виде штрафа в сумме 15 руб.; привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 НК РФ: за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2005 год в виде штрафа в сумме 12 580, 68 руб., за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу за 2006 год в виде штрафа в сумме 101 352, 16 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 431 237, 89 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год в виде штрафа в сумме 724 977, 47 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 год, январь-декабрь 2006 года, январь-ноябрь 2007 года в виде штрафа в сумме 9 205 211, 56 руб. Кроме того, Обществу начислены пени: по налогу на прибыль организаций в сумме 1 624 341, 69 руб., по налогу на добавленную стоимость в сумме 12 478 932, 47 руб., по единому социальному налогу в сумме 217 662, 68 руб. (пункт 3 резолютивной части решения); а также предложено уплатить недоимку: по налогу на прибыль за 2005 год в сумме 1 540 135, 37 руб., по налогу на прибыль за 2006 год в сумме 4 531 109, 23 руб., по налогу на добавленную стоимость за 2005-2007 годы в сумме 51 226 004, 50 руб., по единому социальному налогу за 2005-2006 годы в сумме 678 382 руб.; предложено уплатить штрафы и пени в оспариваемой части; предложено уменьшить суммы уплаченного единого налога при применении упрощенной системы налогообложения в размере 1 107 216 руб., в том числе: за 2005 год в сумме 10 039 руб., за 2006 год в сумме 1 097 177 руб.; предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Основанием для доначисления указанных сумм налогов, пени и налоговых санкций послужил вывод Инспекции о неправомерном применении ООО Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А35-5357/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|