Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А35-10400/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в долях, установленных в соответствующих
пунктах договора простого негласного
товарищества. Конечным результатом,
отраженным в этом документе (Отчете
Уполномоченного товарища - Приложение № 4 к
договору) являлись суммы распределенной
прибыли, которые подлежали получению
каждым участником. Результаты
распределения между участниками договора
полученной от совместной деятельности
прибыли, а также покрытия расходов и
убытков, связанных с совместной
деятельностью, фиксируется в Протоколе
согласования распределения прибыли
простого негласного товарищества
ежеквартально (Приложение № 5 к
договору).
Полученная прибыль простого негласного товарищества распределялась между Товарищем 1, Товарищем 2 и Товарищем 3 на основании Протоколов согласования распределения прибыли: № 1 от 25.04.2005, № 4 от 25.01.2005. Также ИП Полторацкой О.А. (Товарищ 4) был заключен договор простого негласного товарищества б/н от 02.01.2004 (далее – Договор от 02.01.2004) с ООО ПТП «Промресурс» (Товарищ 1), ООО «Гектор-1» (Товарищ 2), ООО «Гектор-2» (Товарищ 3). Адрес нахождения Товарищей, места хранения первого экземпляра договор, а также дел является г. Курск пр. Кулакова, 3-а. Целью настоящего объединения товарищей является получение прибыли от осуществления совместной розничной реализации потребительских товаров населению. Условием заключения Договора от 02.01.2004 является то, что его существование и деятельность не будет раскрываться перед третьими лицами (пункт 5). Товарищи обязались полностью внести свои вклады в следующих размерах: Товарищ 1 – 500 000 руб. (50%), Товарищ 2 – 150 000 руб. (15%), Товарищ 3 – 150 000 руб. (15%), Товарищ 4 – 200 000 руб. (20%). Итого общая сумма вклада составляет 1 000 000 руб. (пункт 7 Договора от 02.01.2004). Основное ведение общих дел, сводный и налоговый учет, распределение доходов и расходов возлагается на Товарища 4 (далее –Уполномоченный участник), который вправе действовать от имени всех товарищей, не раскрывая перед третьими лицами свое участие в договоре простого товарищества. Пунктом 22 Договора от 02.01.2004 определено, что прибыль, полученная в результате совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов Товарищей в общей дело, т.е. как 50 : 15 : 15: 20 ежеквартально. В силу пункта 26 Договора от 02.01.2004 все расходы, связанные с совместной деятельностью, а также убытки, связанные с такой деятельностью, покрываются участниками договора также пропорционально стоимости вкладов Товарищей в общее дело. Согласно Структуре и оценке видов вкладов товарищей в совместную деятельность каждый из участников вносит следующий вклад: 1. Денежные средства: ООО ПТП «Промресурс» – 13 140, 24 руб., ООО «Гектор-1» – 130 000 руб., ООО «Гектор-2» – 130 000 руб., ИП Полторацкая О.А. – 155 000 руб.; 2. Товары: ООО ПТП «Промресурс» на сумму 356 859, 76 руб.; 3. Право пользования собственным имуществом, включая амортизируемое, без поступления его в общую долевую собственность: ИП Полторацкая О.А. на сумму 5 000 руб.; 4. Право пользования арендованными торгово-технологическим и вспомогательным оборудованием ООО ПТП «Промресурс», оцененное в 30 000 руб.; 5. Право пользования (эксплуатации) локально-вычислительной сетью магазина (ЛВС), включая программные продукты и Интернет, офисным оборудованием, оргтехникой, телефонной сетью, мебелью и другим имуществом общего назначения, оцененное: ООО ПТП «Промресурс» в 20 000 руб., ООО «Гектор-1» в 20 000 руб., ООО «Гектор-2» в 20 000 руб., Полторацкая в 20 000 рублей; 6. Право пользования арендованными, вспомогательными и подсобными помещениями, оцененное ООО ПТП «Промресурс» в 50 000 руб.; 7. Профессиональные знания, навыки, деловая репутация и деловые связи, оцененные: ООО ПТП «Промресурс» в 30 000 руб., Полторацкая в 20 000 руб. По итогам работы участниками договора простого негласного товарищества составлены Отчеты участника простого товарищества (Приложение № 3 к договору), на основании которых Уполномоченный товарищ составлял сводный Отчет (Приложение № 4 к договору), в котором отражены обобщенные сведения о выручке полученной от совместной деятельности, о признанных расходах по совместной деятельности, а также о прибыли, распределяемой между участниками договора. Распределение долей прибыли от совестной деятельности было произведено между Товарищами на основании Протоколов согласования распределения прибыли простого негласного товарищества. Помимо этого, 01.01.2004 между ООО «Европа-4» (Товарищ 1), ИП Полторацким Н.В. (Товарищ 2) и ИП Полторацкой О.А. (Товарищ 3) был заключен договор простого негласного товарищества б/н. Адрес нахождения Товарищей, места хранения первого экземпляра договор, а также дел является г. Курск пр. Дружбы, 11/2. Целью настоящего объединения товарищей является получение прибыли от осуществления совместной розничной реализации потребительских товаров населению и организации предприятия общественного питания, предназначенного для быстрого обслуживания потребителей, в виде закусочной-кафе. Условием заключения настоящего договора является то, что его существование и деятельность не будет раскрываться перед третьими лицами (пункт 5). Объединяемая сумма вкладов составила 6 000 000 руб., из которых 1 155 002 руб. в денежных средствах (пункт 7 договора). Товарищи обязались полностью внести свои вклады в следующих размерах: Товарищ 1 – 1 200 000 руб. (20%), Товарищ 2 – 3 600 000 руб. (60%), Товарищ 3 – 1 200 000 руб. (20%). Основное ведение общих дел, сводный и налоговый учет, распределение доходов и расходов возлагается на Товарища 2 – ИП Полторацкого Н.В. (Уполномоченный участник), который вправе действовать от имени всех товарищей, не раскрывая перед третьими лицами свое участие в договоре простого товарищества. Договором предусмотрено, что прибыль, полученная в результате совместной деятельности, и все расходы, связанные с совместной деятельности, а также убытки, связанные с такой деятельностью, распределяются пропорционально стоимости вкладов Товарищей в общей дело, т.е. как 20 : 60 : 20 ежеквартально. Структура и оценка вкладов товарищей в совместную деятельность, являющаяся Приложением № 1 к настоящему договору, определяет наименование и стоимость элементов вкладов ООО «Европа-4», ИП Полторацкого Н.В. и ИП Полторацкой О.А. в общее имущество. В связи с отказом ИП Полторацкой О.А. от участия в договоре простого негласного товарищества договор в отношении Предпринимателя был расторгнут с 30.08.2004. Новым участником договора – Товарищем 3 стало – ООО ПТП «Промресурс». Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ежеквартально сторонами договора простого товарищества составлялись Отчеты участников Договора простого товарищества (Приложение № 3), на основании которых составлялся сводный Отчет уполномоченного товарища (Приложение № 4), в котором отражалась информация о полученной выручке от реализации товаров совместной деятельности, расходы по совместной деятельности, распределяемая между участниками прибыль и расходы. Полученная прибыль простого негласного товарищества за 2004 год была распределена между участниками договора на основании Протоколов согласования распределения прибыли: № 1 от 20.04.2004, № 2 от 20.07.2004, № 3 от 15.10.2004, № 5 от 15.01.2005 года. Кроме того, на основании материалов дела судом первой инстанции установлено, что 10.08.2003 между ИП Полторацкой (Товарищ 1), ИП Силаевой В.В. (Товарищ 2) и ИП Лукьянчикова З.М. (Товарищ 3) был заключен договор простого негласного товарищества. Адрес нахождения Товарищей, места хранения первого экземпляра договор, а также дел является г. Курск ул. Сумская, 44. Целью настоящего объединения товарищей является получение прибыли от осуществления совместной розничной реализации одежды населению в магазине «Одежда» Торгового центра «Европа». Условием заключения настоящего договора является то, что его существование и деятельность не будет раскрываться перед третьими лицами (пункт 5). Товарищи обязались полностью внести свои вклады в следующих размерах: Товарищ 1 – 5 600 000 руб. (80%), Товарищ 2 – 700 000 руб. (10%), Товарищ 3 – 700 000 руб. (10%). Объединяемая сумма вклада составляет 7 000 000 руб. (пункт 7 договора). Основное ведение общих дел, сводный и налоговый учет, распределение доходов и расходов возлагается на Товарища 1 - предпринимателю Полторацкой, (Уполномоченный участник), который вправе действовать от имени всех товарищей, не раскрывая перед третьими лицами свое участие в договоре простого товарищества. Прибыль, полученная в результате совместной деятельности, а также все расходы с ней связанные, распределяются пропорционально стоимости вкладов Товарищей, т.е.: Товарищ 1 – 80%, Товарищ 2 – 10%, Товарищ 3 – 10% (пункты 21 и 25 договора). В соответствии со Структурой и оценкой видов вклада товарищей в совместную деятельность, являющейся Приложением № 1 к договору, предприниматель Полторацкая внесла в качестве вклада денежные средства в сумме 198 000 руб., товары на сумму 4 500 000 руб., право пользования собственным имуществом, включая амортизированное, без поступления его в общую долевую собственности, оцененное в 780 000 руб., право пользования (эксплуатации) локально-вычислительной сетью магазина (ЛВС), включая программные продукты, Интернет, офисным оборудованием, оргтехникой, телефонной сетью, мебелью и другим имуществом общего назначения, оцененное в 22 000 руб., профессиональные знания, навыки, деловая репутация и деловые связи, оцененные в 100 000 руб., всего оценка вклада составляет 5 600 000 руб. ИП Силаева В.В. внесла в качестве вклада в совместную деятельность денежные средства в сумме 628 000 руб., право пользования (эксплуатации) локально-вычислительной сетью магазина (ЛВС), включая программные продукты, Интернет, офисным оборудованием, оргтехникой, телефонной сетью, мебелью и другим имуществом общего назначения, оцененное в 22 000 руб., профессиональные знания, навыки, деловая репутация и деловые связи, оцененные в 50 000 руб., всего сумма вклада составляет 700 000 руб. Свою очередь, ИП Лукьянчикова З.М. внесла в качестве вклада в общее дело денежные средства в сумме 628 000 руб., право пользования (эксплуатации) локально-вычислительной сетью магазина (ЛВС), включая программные продукты, Интернет, офисным оборудованием, оргтехникой, телефонной сетью, мебелью и другим имуществом общего назначения, оцененное в 22 000 руб., профессиональные знания, навыки, деловая репутация и деловые связи, оцененные в 50 000 руб., всего сумма вклада 700 000 руб. Материалами дела подтверждается, что ежеквартально сторонами договора простого товарищества составлялись Отчеты участников Договора простого товарищества (Приложение № 3), на основании которых составлялся сводный Отчет Уполномоченного товарища (Приложение № 4), в котором отражалась информация о полученной выручке от реализации товаров совместной деятельности, расходы по совместной деятельности, распределяемая между участниками прибыль и расходы. Полученная прибыль простого негласного товарищества распределялась между Товарищами на основании Протоколов согласования распределения прибыли: № 2 от 10.04.2004, № 3 от 12.07.2004, № 4 от 20.10.2004, № 5 от 21.01.2005, № 6 от 15.04.2005, № 7 от 11.07.2005, № 8 от 15.10.2005, б/н от 15.01.2006. Материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде Предпринимателем велась реальная финансово-хозяйственная деятельность в рамках договоров о совместной деятельности, заключенных с ИП Мокроусовым Н.С., ИП Полторацким Н.В., ИП Силаевой В.В., ИП Воликовой И.И., ИП Лукьянчиковой З.М., ООО «Европа-4», ООО «Магазин «Европа», ООО «Гектор-1», ООО «Гектор-2», ООО «ПТП «Промресурс»; распределение и налогообложение полученной прибыли производилось в соответствии с данными договорами и действующим законодательством. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные выше договора простого негласного товарищества заключены ИП Полторацкой О.А. и ИП Мокроусовым Н.С., ИП Полторацким Н.В., ИП Силаевой В.В., ИП Воликовой И.И., ИП Лукьянчиковой З.М., ООО «Европа-4», ООО «Магазин «Европа», ООО «Гектор-1», ООО «Гектор-2», ООО «ПТП «Промресурс» в полном соответствии с требованиями законности. Указанные договоры имели определенную деловую цель и исполнялись сторонами. Налоговым органом не представлено доказательств того, что Обществом не выполнялись условия договора о совместной деятельности, предусмотренные ст.ст. 1041-1048 ГК РФ. Из оспариваемого решения Инспекции видно, что по результатам мероприятий налогового контроля, налоговым органом сделан вывод о необоснованном применении ИП Полторацкой О.А. специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, поскольку она совместно с ООО «Гектор-1», ООО «Гектор-2», ООО «Европа-4», ООО ПТП «Промресурс», ООО «Магазин «Европа», ИП Мокроусовым Н.С., ИП Воликовой И.И., ИП Полторацким Н.В., ИП Силаевой В.В. и ИП Лукьянчиковой З.М. применяла схему ухода от налогообложения, заключающуюся в искусственном создании, путем заключения договоров простого негласного товарищества, условий для использования специального режима налогообложения (ЕНВД) путем дробления площади, используемой в предпринимательской деятельности. По мнению налогового органа, с целью возможного использования специального налогового режима ИП Полторацкой О.А. были заключены договоры аренды имущества и договоры простого негласного товарищества, которые, как полагает Инспекция являются мнимыми, поскольку они основаны на нереальной экономической деятельности, не отражают действительный экономический смысл операций и не обусловлены разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а преследуют исключительно цель нахождения Предпринимателя на специальном налоговой режиме. Указанные обстоятельства послужили основанием для доначисления сумм налогов по общей системе налогообложения, а также соответствующих сумм пеней. Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что при изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 НК РФ) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 ГК РФ), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому оценка налоговых последствий финансово-хозяйственных операций, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А14-10048/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|