Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А48-6114/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

инспекцией.

Исходя из данного показателя, суд обоснованно счел правомерным, принятие Предпринимателем в качестве расходов на оплату труда наемным работникам сумму 64 386,45 руб. (96 880 х 66,46%) и ЕСН в сумме 12 950,02 руб. (25 188 х 66,46%).

На основании изложенного, решение суда от 09.06.2010 в части признания недействительным решения инспекции от 30.07.2009 № 31 в части доначисления НДФЛ в сумме 10 053, 94 руб., начисления пени в размере 1530, 42 руб., исчисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ в размере 2010,78 руб., доначисления ЕСН в сумме 17 394, 91 руб., начисления пени в размере 2647, 87 руб., исчисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН в размере 3479 руб.  является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции коллегия судей не усмотрела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы Предпринимателя по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы (с учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы) относятся на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 110, 112, 201, 266 - 268, частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Клещенка  Владимира Евгеньевича удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.06.2010 по делу №  А48-6114/2009 в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС России по Заводскому району г. Орла от 30.07.2009 № 31 в части доначисления НДФЛ в сумме 411 349, 17 руб., начисления пени в размере 62 615, 56 руб., исчисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ в размере 83 432, 82 руб., доначисления ЕСН в сумме 36 996, 29 руб., начисления пени в размере 5631, 56 руб., исчисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН в размере 9666, 20 руб.  отменить, решение ИФНС России по Заводскому району г. Орла от 30.07.2009 № 31 в указанной части признать недействительным.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Орловской области  от 09.06.2010 по делу № А48-6114/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России по Заводскому району г. Орла – без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по Заводскому району г. Орла в пользу индивидуального предпринимателя Клещенка  Владимира Евгеньевича 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                    Н.А. Ольшанская

Судьи:                                                                           М.Б. Осипова      

                                                                              Т.Л. Михайлова