Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А36-972/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для взыскания с Инспекции, как заявителя апелляционной жалобы, государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции установлено, что Обществом при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по  платежному поручению № 500 от 27.07.2010 г.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной и (или) кассационной жалоб на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц установлена в размере 200 рублей, для организаций - 2 000 рублей.

Исходя из положений пп.3, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина в данном случае подлежит уплате в размере 1 000 руб.

Следовательно, излишне уплаченная Обществом государственная пошлина по платежному поручению № 500 от 27.07.2010 г. в размере 1000 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб., с учетом результатов рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции перераспределению либо возврату не подлежит.

Ввиду того, что по существу спора, предметом которого является законность решения налогового органа, доводы апелляционной жалобы Общества отклонены судом апелляционной инстанции, оснований для взыскания с налогового органа в пользу Общества судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции также не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» удовлетворить частично.

решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2010 г. по делу № А36-972/2010 изменить, исключив из мотивировочной части решения вывод о фальсификации доказательств.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.07.2010 г. по делу № А36-972/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» и Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                        М.Б. Осипова

Судьи                                                                                 Н.А. Ольшанская

                                                                                            Т.Л. Михайлова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу n А14-1883/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также