Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А14-6116/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины,  подлежащей взысканию за рассмотрение дела судом первой инстанции, для организаций составляет 2 000 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии с положениями подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса, составляет 1 000 руб.

С учетом изложенного за рассмотрение дела судом первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы акционерным обществом «Воронежский комбинат строительных материалов» следовало уплатить государственную пошлину в общей сумме 3 000 руб.

Поскольку по рассматриваемому делу при обращении в арбитражный суд первой инстанции акционерным обществом «Воронежский комбинат строительных материалов» по платежному поручению № 2133 от 09.06.2010 была уплачена государственная пошлина в сумме 41 412,52 руб., при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 4621 от 18.11.2010 обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.,  излишне уплаченная пошлина в сумме 40 412,52 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 000 руб., понесенные обществом при обращении в суды первой и апелляционной инстанции, подлежат возмещению за счет инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов» удовлетворить.

Решение арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2010 по делу № А14-6116/2010/198/33 отменить.

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа № 11-39 от 08.04.2010 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль организаций за 2006 год в сумме 1 226 125 руб., за 2007 год – в сумме 2 304 670 руб. и пеней по налогу на прибыль в сумме 24 590 руб.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов».

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в пользу закрытого акционерного общества «Воронежский комбинат строительных материалов» (ОГРН - 1023601557803).

Выдать закрытому акционерному обществу «Воронежский комбинат строительных материалов» (ОГРН - 1023601557803) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 40 412,52 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                Т.Л. Михайлова

судьи                                                                           В.А. Скрынников

                                                                                     

                                                                                      М.Б. Осипова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А08-5553/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также