Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А48-1888/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
управляющего предполагается, если не
доказано иное ст. 20.3 ФЗ «О
несостоятельности
(банкротстве).
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве). Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей. Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов; исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности. Из материалов дела видно, что уполномоченный орган по 1 и 3 требованиям жалобы просил суд признать ненадлежащим исполнение Михайловым Е.Е. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Трактормаш», выразившихся в непринятии мер по реализации имущества должника в период с 16.08.2011 г. по 18.06.2012 г.; не опубликовании сообщений о результатах торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога, состоявшихся 29.12.2012 г. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства составляет шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в шестимесячный срок конкурсным управляющим должны быть осуществлены все мероприятия, предусмотренные законом, в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов. Согласно статье 130 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов. В силу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В соответствии с п. 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Согласно сведений, содержащихся в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, в том числе в отчете от 13.12.2012 г., инвентаризация имущества должника была проведена на основании приказов конкурсного управляющего №№ 3, 4 и 1 от 24.11.2009 г., 24.12.2009 г. и 24.01.2010 г., соответственно. В соответствии с отчетом № 586 от 24.06.2011 г. рыночная стоимость оцениваемого имущества составила 4723400,0 руб. (с учетом НДС). Согласно отчета о результатах определения рыночной стоимости движимого имущества от 15.07.2011 г. № 22-02/11 рыночная стоимость оцениваемого движимого имущества должника составила 3585300,0 руб. (с учетом НДС). Следовательно, основываясь на предоставленных конкурсным управляющим сведениях в соответствии с п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве оценка выявленного в ходе инвентаризации имущества окончена 15.07.2011 г. В соответствии с п. 1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 16.08.2011 г. собранием кредиторов были утверждены Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, не являющегося предметом залога. В силу п. 3 ст. 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или специализированная организация. Организатор торгов опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов (п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве). Не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника (п. 9). Согласно статье 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве такого издания определена газета «Коммерсантъ». Таким образом, в силу буквального толкования пунктов 3-9 ст. 110 Закона о банкротстве, исходя из принципа добросовестности и разумности действий, конкурсный управляющий должника, как организатор торгов в деле о банкротстве должен был приступить к реализации имущества должника после утверждения Предложений. Из материалов дела видно, что публикация сообщения о проведении торгов по реализации имущества должника проедена 23.06.2012 г. в газете «КомерсантЪ» № 113 (Приложение № 2). Таким образом, конкурсный управляющий приступил к реализации имущества должника фактически только спустя 10 месяцев с даты утверждения собранием кредиторов (16.08.2011 г.) Предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии своевременных мер по реализации имущества должника влекущее существенное затягивание процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Трактормаш», что в свою очередь является грубым нарушением положений п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанное бездействие конкурсного управляющего привело к существенному увеличению сроков мероприятий по реализации конкурсной массы должника, а, соответственно, и всей процедуры конкурсного производства, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа на наибольшее удовлетворение своих требований, а также увеличение текущих расходов должника на проведение процедуры банкротства, судебных расходов, в том числе по вознаграждению конкурсного управляющего. Законодательство о банкротстве не содержит конкретный срок, в течение которого арбитражный управляющий должен приступить к опубликованию сведений о реализации имущества должника. Однако, данное обстоятельство не освобождает конкурсного управляющего действовать разумно и добросовестно в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности. Доказательств невозможности исполнения обязанности конкурсного управляющего по опубликованию информационного сообщения о продаже имущества должника в разумный срок при наличии утвержденных Предложений конкурсным управляющим по не зависящим от него обстоятельствам суду не представлено. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должник или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением их за счет имущества должника. Суду не представлены доказательства принятия конкурсным управляющим своевременных мер к оплате сведений, подлежащих обязательному опубликованию, в том числе обращения к собранию кредиторов должника с вопросом об определении источника финансирования оплаты сведений, подлежащих обязательному опубликованию в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Осуществление конкурсным управляющим публикации о продаже имущества должника за пределами шестимесячного срока конкурсного производства не свидетельствует о добросовестности и разумности действий конкурсного управляющего должника. По смыслу положений Закона о банкротстве, банкротство должника – это ликвидационная процедура, денежные средства в которой до реализации имущества должника фактически отсутствуют или поступают неравномерно. Как обоснованно указал суд области, Михайлов Е.Е. должен был предвидеть отсутствие у должника денежных средств в количестве, достаточном для погашения текущих судебных расходов, в том числе для оплаты всех публикаций, и в силу принципа добросовестности и разумности действий, обязан был принять все возможные меры для исполнения возложенных Законом о банкротстве на конкурсного управляющего обязанностей в установленные законом сроки. По мнению уполномоченного органа, непринятие конкурсным управляющим мер по своевременному опубликованию сведений о продаже имущества должника привело к наличию нереализованной конкурсной массы по состоянию на дату окончания конкурсного производства, определенную судом. В соответствии со ст. 6. ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов. Пунктом 15 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и разместить на сайте этого официального издания в сети «Интернет», в средстве массовой информации по месту нахождения должника, в иных средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о проведении торгов. Из материалов дела усматривается, что 29.12.2012 г. проведены торги по продаже имущества, являющегося предметом залога, однако конкурсным управляющим в нарушение ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не опубликованы сведения о результатах данных торгов. 18.02.2013 г. подведены итоги торгов по продаже имущества посредством публичного предложения, однако конкурсным управляющим в нарушении ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не опубликованы сведения о результатах данных торгов. Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что конкурсный управляющий Михайлов Е.Е. не исполнил обязанность по опубликованию информации в официальном издании, чем нарушил требования Закона о банкротстве. Нарушение конкурсным управляющим установленного порядка опубликования сведений о результатах торгов и не размещение их в сети «Интернет» противоречит цели конкурсного производства и нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов на получение объективных и своевременных сведений о ходе конкурсного производства. Таким образом, жалоба уполномоченного органа в данной части правомерно удовлетворена судом области. Также, уполномоченный орган просил суд признать ненадлежащим исполнение Михайловым Е.Е. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Трактормаш», выразившихся в не отражении в публикациях о проведении торгов по продаже имущества ЗАО «Трактормаш», размещенных в газете «КомерсантЪ» № 113 от 23.06.2012 г., № 143 от 04.08.2012 г., № 223 от 24.11.2012 г., № 238 от 15.12.2012 г., № 55 от 30.03.2013 г., информации об имуществе, его составе, характеристиках. В соответствии с п. 3 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 10 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сообщении о продаже предприятия должны содержаться: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения о форме проведения торгов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А14-12427/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|