Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А09-1093/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
с кадастровым номером
32:06:220103:5.
Указывает, что суд необоснованно отказал ООО «Мальцовское карьероуправление» в удовлетворении ходатайства о назначении по данному делу дополнительной и повторной экспертиз (том 13, л. д. 50 – 51, 52 – 55). ООО «Комлект-Цемент» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представили письменные возражения на апелляционную жалобу, просили оставить решение без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. ООО «Мальцовское карьероуправление» представило письменное ходатайство о назначении повторной судебной землеустроительной экспертизы. В судебном заседании директор ООО «Комлект-Цемент» возражал против апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Представители ООО «Мальцовское карьероуправление» в судебном заседании поддержали позицию жалобы. Представитель ЗАО «Мальцовский портландцемент» поддержал апелляционную жалобу ООО «Мальцовское карьероуправление». Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего. Как следует из материалов дела, на основании протокола № 1 от 22.12. 2009 об учреждении ООО «Комплект Цемент» (том 1, л. д. 41 – 42) и акта оприходования земель от 22.12.2009 (том 1, л. д. 33 – 37) ООО «Комплект-Цемент» является собственником земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства), общей площадью 1 575 749 кв. м, расположенного по адресу: Брянская область Дятьковский район, МО «Березинское сельское поселение», примерно в 500 метрах по направлению на восток от н. п. Березино, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 32-АГ 628993, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 25 января 2010 года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись 32-32-03/012/2009510, кадастровый номер 32:06:220103:163 (том 1, л. д. 60). Между ООО «Комплект-Цемент» (заказчик) и ИП Поповым Н.В. (подрядчик) 12.01.2010 был заключен договор подряда 1/01 на проведение кадастровых работ и подготовку акта обследования, в соответствии с которым ИП Попов принял на себя обязательства по выполнению кадастровых работ по обследованию места нахождения границ земельного участка, расположенного по адресу: Брянская область, Дятьковский район, МО «Березинское сельское поселение», примерно в 500 м на восток от н.п. Березино, и произвести его выдел (том 1, л. д. 9 – 11). В соответствии с пояснительной запиской к отчету, составленной ИП Поповым Н.В. (том 1, л. д. 14 – 15) на 13.01.2010, были выявлены следующие утраченные площади: - с нарушением почвенно-растительного слоя – 48,1 га; - участок, ограниченный кромкой карьера – 35,2 га; - участок, ограниченный кромкой добытого мела, – 26,2 га (ориентировочный объем изъятого мела – 3 млн. куб. метров). На спорном земельном участке работают шагающие экскаваторы ЭШ-10/70 бортовой № 2, ЭШ-6/45 бортовой № 3, ЭШ-6/45 № 4 и ЭШ-6/45 бортовой № 18, принадлежащие ООО «Мальцовское карьероуправление», что подтверждается письмом Приокского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (том 1, л. д. 80). Ссылаясь на то, что на земельном участке, принадлежащем ООО «Комплект-Цемент» на праве собственности, ведется работа шагающих экскаваторов, принадлежащих ООО «Мальцовское карьероуправление», ООО «Комплект-Цемент» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ЗАО «Мальцовский портландцемент» и ООО «Мальцовское карьероуправление» о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствия в распоряжении земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 575 749 кв. м, расположенным по адресу: Брянская область Дятьковский район, МО «Березинское сельское поселение», кадастровый номер 32:06:220103:163. При повторном рассмотрении Арбитражным судом Брянской области иска ООО «Комплект-Цемент» после предоставления в материалы дела экспертного заключения ООО «Независимая экспертиза» от 20.09.2012 № 086Э-07/12 (приложение № 5 к материалам дела) истец уточнил исковые требования (том 13, л. д. 13 – 16), которые были приняты судом первой инстанции. Истец заявил отказ от части исковых требований в части обязания ЗАО «Мальцовский портландцемент» убрать с земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163 экскаватор (протокол судебного заседания от 23.10.2012, том 13, л. д. 100), который принят судом. Суд в порядке статей 41, 49 АПК РФ принял от истца отказ от иска относительно обязания ЗАО «Мальцовский портландцемент» убрать с земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163 экскаватор (том 13, л. д. 100). ООО «Мальцовское карьероуправление» во встречном исковом заявлении просило об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163, о признании кадастровой ошибкой содержащегося в государственном кадастре недвижимости описания местоположения земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163; об аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделанной Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 25.01.2010 записи № 32-32-03/012/2009-510 (том 4, л. д. 126 – 130). По мнению ООО «Мальцовское карьероуправление», в государственном кадастре недвижимости воспроизведена ошибка в документе, на основании которого в него вносились сведения о земельном участке с кадастровым номером 32:06:220103:163. Проверив в порядке апелляционного производства оспариваемый судебный акт, правильность применения норм материального и норм процессуального права, а также соответствие выводов Арбитражного суда Брянской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, апелляционный суд пришел к следующим выводам. Частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон) установлено, что сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При постановке на кадастровый учет земельного участка необходим межевой план (пункт 2 статьи 22 Закона), в котором указываются сведения об образуемом земельном участке (часть 1 статьи 38 Закона), в том числе местоположение границ земельного участка. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», пункт 2 статьи 8 Закона Брянской области от 09.06.2006 № 40-3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области»). ООО «Мальцовское карьероуправление» в суде первой инстанции указывало, что на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:06:000000:0018, оформленного протоколом от 22.06.2009, в том числе образован земельный участок площадью 157,6 га, расположенный примерно в 500 м по направлению на восток от н.п. Березино (приложение № 2). Однако фактическое местоположение указанного земельного участка существенно отличается от местоположения, определенного общим собранием участников долевой собственности, поскольку данный объект недвижимости фактически располагается по направлению не на восток от н.п. Березино, а на юг. Указанное несоответствие свидетельствует о нарушении пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ и пункта 2 статьи 8 Закона Брянской области от 09.06.2006 № 40-3, поскольку местоположение земельного участка определено не в соответствии с решением общего собрания, оформленным протоколом от 22.06.2009. ООО «Мальцовское карьероуправление» считало, что межевой план содержит ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163. Воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях), является ошибкой в государственном кадастре недвижимости. Поскольку исправление указанной ошибки невозможно без составления нового межевого плана, то земельный участок с кадастровым номером 32:06:220103:163 подлежит снятию с кадастрового учета, а запись регистрации № 32-32-03/012/2009-510, сделанная 25.01.2010 Управлением Федеральной регистрационной службой по Брянской области, – аннулированию. ООО «Мальцовское карьероуправление» считало, что права ООО «Комлект-Цемент» не нарушены, поскольку перешедший в его собственность земельный участок с кадастровым номером 32:06:220103:163 фактически располагается в ином месте. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Мальцовское карьероуправление» в Арбитражный суд Брянской области с встречным иском по настоящему делу. Определением суда Брянской области от 14.11.2011 по делу № А09-8896/2010 (том 8, л. д. 51 – 53) по иску ООО «Мальцовское карьероуправление» объединено с делом № А09-1093/2010 по иску ООО «Мальцовское карьероуправление» к ООО «Комплект-Цемент» о признании кадастровой ошибкой содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 32:06:220103:0006, 32:06:220103:7 и принятии решения об ее исправлении (путем уточнения (восстановления) границ земельных участков с кадастровыми номерами 32:06:220103:0006, 32:06:220103:7) и признании права собственности ООО «Мальцовское карьероуправление» на часть земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163. В судебном заседании 01.11.2011 от ответчика ООО «Мальцовское карьероуправление» поступило заявление об уточнении (изменении) исковых требований и отказе от иска по встречному иску ООО «Мальцовское карьероуправление», к ООО «Комплект-Цемент» о признании кадастровой ошибкой, содержащихся в государственном кадастре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании права собственности на часть земельного участка, в части признания права собственности ООО «Мальцовское карьероуправление» на часть земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163. Определением суда от 07.11.2011 в соответствии со статьей 46 АПК РФ удовлетворено ходатайство ООО «Мальцовское карьероуправление» о привлечении в качестве соответчиков по встречному иску ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Брянской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. В процессе рассмотрения дела ООО «Мальцовское карьероуправление» уточнило требования по встречному исковому заявлению и просило суд первой инстанции: признать кадастровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения об описании местоположения земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Брянской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:163; признать кадастровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:6; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области и Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Брянской области исправить кадастровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 32:06:220103:6 общей площадью 245 359 кв. м путем внесения в сведения государственного кадастра недвижимости координат: Номера точек Координаты Расстояние в метрах Румб Дирекционный угол: град, мин X Y 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 514776,01 514794,42 515328,83 515337,09 515250,51 515167,95 515235,44 515216,59 515198,82 515251,58 515235,75 515197,77 514776,01 2180469,26 2180274,06 2180450,15 2181632,41 2181886,07 2181801,3 2181434,83 2181149,05 2180891,16 2180725,81 2180662, 67 2180594,39 2180469,26 196,07 562,67 1182,29 268,03 118,33 372,63 286,4 258,5 173,56 65,09 78,13 439,93 С3:84°36,73' СВ:18°14,23' СВ:89°35,98' ЮВ:71°9,24' Ю3:45°45,4' СЗ:79°33,9Г Ю3:86°13,57' Ю3:86°3,49' С3:72°18,19' Ю3:75°55,52' Ю3:60°54,93" Ю3:16°31,49' 275°23,27' 18°14,23' 89°35,98' 108°5076' 225°45,4' 280°26,09' 266°13,57' 266°3,49' 287°41,81' 255°55,52' 240°54, 93' 196°31 ,49' находящихся в землеустроительном деле по установлению (восстановлению) на местности границ земельного участка, правообладателем которого является ООО «Мальцовское карьероуправление» Брянская область, Дятьковский район, СПК «Фокинский», южнее н.п. Березино, регистрационный № 757а от 08.09.2005, находящегося в архиве Управления Росреестра по Брянской области; признать Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А68-4314/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|