Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А68-9897/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

          

 ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД                                300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

web: www.20aas.arbitr.ru 

      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

город Тула                                                                                                                                                                                                                     

15 января 2010 года.                                                                   Дело №А68-9897/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  14 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено    15 января 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Стахановой В.Н.,                                                                    

судей                                     Полынкиной Н.А., Тиминской О.А.,               

при ведении протокола судебного заседания судьей Стахановой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  20АП-5525/09) общества с ограниченной ответственностью «САЙРУС-тент»                                                                                                                                                                 на решение Арбитражного суда Тульской области  от 17.11.2009                                                      по делу №А68-9897/2009 (судья Кривуля Л.Г.), принятое    

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САЙРУС-тент»                                                                                                                                                                

к Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Тулы                                                                                                                                                               о признании решения недействительным в части,

при участии в судебном заседании представителей:       

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью «САЙРУС-тент» - Гармаш Е.И., директор, решение от 15.12.2007 №4;

Дыков А.В., доверенность от 30.07.2009;                            

от ответчика: Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Тулы -  Гуськова Т.В., старший госналогинспектор отдела выездных проверок, доверенность от 13.01.2010 №04-13/00109;

Панова Ж.А., ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность от 31.12.2009 №04-13/20911;                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                    

установил:

 общество с ограниченной ответственностью «САЙРУС-тент» (далее – ООО «САЙРУС - тент», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Тулы (далее – ИФНС России  по Центральному району г. Тулы, налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 18.03.2009 №11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по налогу на прибыль в сумме 3 233 871 руб., по НДС в сумме 2 425 403,4 руб., а также пени и штрафов по указанным налогам.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта.

Как  следует из материалов дела,  в период с 16.06.2008 по 23.12.2008 Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль, НДС, налога на имущество, ЕСН, уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 07.12.2005 по 31.12.2007, начисления, удержания и перечисления удержанного налога на доходы физических лиц за период с 07.12.2005 по 16.06.2008.

В ходе проверки установлена неуплата (неполная уплата) НДС в сумме 2425403,40 руб., налога на прибыль в сумме 3233871 руб., НДФЛ в сумме 260 руб.

По результатам проверки составлен акт  от 20.02.2009 №7 (т.1,л.24-81).

Решением  Инспекции от 18.03.2009 №11 налогоплательщик  привлечен к  налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1   ст. 122, ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере штрафа 1007457,45 руб. (т.1,л.82-148).

Кроме того, указанным решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку в общей сумме 5659534,40 руб.  и  соответствующие пени  в сумме 1637980,46 руб.

Не согласившись с принятым решением налогового органа в оспариваемой части, Общество обратилось  в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая дело по существу и отказывая  в удовлетворении заявленных требований ООО «САЙРУС-тент», суд первой инстанции правомерно исходил из  следующего.

Основанием для доначисления налогов, пеней и привлечения Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов послужили выводы Инспекции о том, что ООО «САЙРУС-тент» при совершении хозяйственных операций  с ООО «СтройУниверсал», ООО «СтройТех», ООО «Домострой», ООО «СоюзПром» действовало с целью получения необоснованной выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость.

Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций в силу ст. 247 НК РФ признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

При этом прибылью признается для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Статьей 249 НК РФ предусмотрено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Что касается расходов, участвующих в формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, то для того, чтобы учесть расходы, возникшие у налогоплательщика при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, указанные расходы должны отвечать положениям, предусмотренным в пункте 1 статьи 252 НК РФ.

В частности, расходы должны быть обоснованными и документально подтвержденными, и при этом произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1006 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее -  Закон №129-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона №129-ФЗ первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

а) наименование документа;

б) дату составления документа;

в) наименование организации, от имени которой составлен документ;

г) содержание хозяйственной операции;

д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

ж) личные подписи указанных лиц.

Таким образом, затраты налогоплательщика, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, должны быть реально понесены, документально подтверждены и экономически оправданны. При этом документы должны содержать достоверные сведения об участниках и условиях хозяйственных операций.

Как установлено судом и следует из материалов дела,  между ООО «Сайрус-тент» и ООО «СтройУниверсал» заключены договоры от 25.01.2006  №250106 о предоставлении услуг на сумму 135 554,70 руб., в том числе НДС 20 677,84 руб., от 26.01.2006 №260106 о предоставлении услуг на сумму 214 245,00 руб., в том числе НДС 32 681,44 руб., от 27.01.2006 №270106 о предоставлении услуг на сумму 112 000 руб., в том числе НДС 17 084,75 руб., от 20.02.2006 №200206 о предоставлении услуг на сумму 422 700 руб., в том числе НДС 64 479,66 руб.

 Согласно указанным договорам ООО «СтройУниверсал» обязалось изготовить шатры по чертежам и из материалов заказчика.

В подтверждение выполнения обязательств по данным договорам сторонами подписаны акт от 17.02.2006  №00000031 на сумму 135 554,70 руб., в том числе НДС 20 677,84 руб. (изготовление шатров 5х5 в количестве 15 штук по договору от

25.01.2006  №250106 ), акт от 20.02.2006 №00000033 на сумму 214 245,00 руб., в том числе НДС 32 681,44 руб. (изготовление шатров 5х5 типа Шато КК в количестве 30 штук по договору  от   26.01.2006 №260106),  акт   от   20.02.2006  №00000034 на сумму 112 000 руб., в том числе НДС 17 084,75 руб. (изготовление шатров 5х5 «Нести» в количестве 20 штук по договору от 27.01.2006 №270106), акт от 17.03.2006 №00000046  на сумму 422 700 руб., в том числе НДС 64 479,66 руб. (изготовление шатров 5х5 типа ТК1-5 в количестве 15 штук по договору от 20.02.2006 №200206).

Платежными поручениями от 06.03.2006 №32  на сумму 135 554,70 руб., от 13.03.2006 №37 на сумму 214 245 руб., от 14.03.2006 №46 на сумму 112 000 руб., от 13.04.2006 №96 на сумму 422 700 руб. за выполненные работы ООО «Сайрус-тент» перечислило денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Сайрус-тент» и ООО «СтройТех» заключены договоры от 20.03.2006 №0301 о предоставлении услуг на сумму 754230 руб., в том числе НДС 115052.03 руб., от 26.04.2006 № 0409 о предоставлении услуг на сумму 691970 руб., в том числе НДС 105554.75 руб., от 03.05.2006 №0501 о предоставлении услуг на сумму 900000 руб., в том числе НДС 137288,13 руб., от 03.05.2006 №0502 о предоставлении услуг на сумму 930000 руб., в том числе НДС141864,41 руб., от 11.05.2006 №0504 о предоставлении услуг на сумму 398600 руб., в том числе НДС 60803,39 руб., от 15.05.2006 №0506 о предоставлении услуг на сумму 1213400 руб., в том числе НДС 185094.91 руб., от 29.05.2006 №0509 о предоставлении услуг на сумму 902464 руб., в том числе НДС 137664 руб., от 29.05.2006 №0511 о предоставлении услуг на сумму 346920 руб., в том числе НДС 52920 руб., от 21.06.2006 №0621 о предоставлении услуг на сумму 720000 руб., в том числе НДС 109830,51 руб., от 02.06.2006 №0627 о предоставлении услуг на сумму 59500 руб. в том числе НДС 9076,27 руб., от 02.06.2006 №0602 о предоставлении услуг на сумму 846000 руб., в том числе НДС 129050,85 руб.

Из содержания названных договоров усматривается, что ООО «СтройТех» обязалось изготовить шатры, тенты, металлокаркасы, павильоны по чертежам и из материалов заказчика (в одном случае исполнителя).

В подтверждение выполнения обязательств по данным договорам между сторонами подписаны акт от 29.04.2006 №00000057 на сумму 691970 руб., в том числе НДС 105554,75 руб. (изготовление шатра типа ТК1-5 5х 5м в количестве 30 штук по договору  от 26.04.2006 №0409), акт от 06.05.2006 №00000061 на сумму 930000 руб. в том числе НДС 141864,41 руб. (изготовление шатра типа 3x3 в количестве 30 штук по договору     от    03.05.2006   №0502), акт   от    15.05.2006 №00000068  на сумму 900000 руб., в том числе НДС 137288,13 руб. (изготовление тентов типа ТК1-5 закрытых в количестве 50 штук по договору  от 03.05.2006 №0501), акт от 30.05.2006 №00000073  на сумму 398600 руб., в том числе НДС 60803.39 руб. (изготовление металлокаркаса кухни 3 шт. по договору от 11.05.2006 №0504), акт от 09.06.2006 №00000082 на сумму 902464 руб., в том числе НДС 137664 руб. (изготовление шатров в количестве 45 шт. по договору от 29.05.2006 №0509), акт от 15.06.2006 №00000089  на сумму 346920 руб., в том числе НДС 52920 руб. (изготовление шатров и металлокаркаса ограждений по договору от 29.05.2006 №0511), акт от 29.06.2006 №00000096 на сумму 846000 руб., в том числе НДС 129050,85 руб. (изготовление каркаса и пола шатра размером 15x30 по договору от 02.06.2006 №0602), акт от 30.06.2006 №00000097 на сумму 59500 руб., в том числе НДС 9076,27 руб. (изготовление каркаса панно «Континент» по договору от 20.03.2006 №0301), акт от 03.07.2006 №00000102 на сумму 1213400 руб., в том числе НДС 185094,92 руб. (изготовление павильонов 5x10 м в количестве 20 шт. по договору от 15 .05.2006 №0506), акт от 03.07.2006 №00000103  на сумму 720000 руб., в том числе НДС 109830-51 руб. (изготовление шатров 5x5 закрытых в количестве 25 шт. по договору от 21.06.2006 №0621).

В оплату за выполненные работы ООО «САЙРУС-тент» перечислены денежные средства платежными поручениями от 27.04.2006 №114 на сумму 754230 руб., от 27.04.2006 №115 на сумму 691970 руб., от 23.05.2006 №143 на сумму 398600 руб., от 24.05.2006 №144 на сумму 450000 руб., от 26.05.2006 №145 на сумму 450000 руб., от 02.06.2006 №159 на сумму 606700 руб., от 14.06.2006 №190 на сумму 400000 руб., от 16.06.2006 №196 на сумму 902464 руб., от 28.06.2006 №214 на сумму 59500 руб., от 25.07.2006 №240 на сумму 446000 руб., от 25.07.2006 №241 на сумму 346920 руб., от 26.07.2006 №2 4 2 на сумму 500000 руб., от 03.08.2006 №253 на сумму 430000 руб.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Сайрус-тент» и ООО «Домострой» 05.10.2006 заключен договор №051006, в соответствии с которым ООО «Домострой» обязалось оказать ООО «Сайрус-тент» услуги по изготовлению металлоконструкций

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2010 по делу n А09-9856/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также