Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А33-11011/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
отражать конкретные факты хозяйственной
деятельности, подтверждаемые такими
документами. Предусмотренные статьей 169
Кодекса требования к порядку составления
счетов-фактур относятся не только к полноте
заполнения всех реквизитов, но и к
достоверности содержащихся в них
сведений.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» разъяснил, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пунктах 4 и 5 вышеназванного постановления также разъяснил, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. О необоснованности налоговой выгоды может свидетельствовать отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств. Основанием для отказа заявителю в применении расходов, уменьшающих налоговую базу при исчислении налога на прибыль и налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость по договору от 23.01.2007 №А-16/07, заключенному с ООО «СТРОЙ-ГРАД», и договору от 04.10.2007 №А-245/07, заключенному с ООО «НорильскТехСтрой», послужили выводы инспекции об отсутствии реальных хозяйственных операций между заявителем и его контрагентами по обслуживанию ГПП №483, а также о наличии в первичных документах, оформленных от имени организаций «СТРОЙ-ГРАД» и «НорильскТехСтрой», недостоверной информации. В проверяемом периоде (2007-2008 годах) общество арендовало у ООО «Таймырская инвестиционная компания» на основании договора аренды от 05.08.2004 №А-199/04 ГПП №483, расположенную на территории поселка Алыкель. В 2004 году ОАО «Норильско-таймырская энергетическая компания» (далее - ОАО «НТЭК»), ранее обслуживавшее ГПП №483, в связи с удаленностью объекта отказалось его обслуживать, однако рекомендовало обратиться в другую специализированную организацию (письма ОАО «НТЭК» (ранее Заполярный филиал ПО «Норильскэнерго») от 16.04.2004 №ЗФ-23/2043, от 20.12.2006 №НТЭК/9207). Между заявителем (заказчик) и ООО «СТРОЙ-ГРАД» (исполнитель) 23.01.2007 был заключен договор возмездного оказания услуг №А-16/07 на техническое обслуживание, текущий ремонт электрооборудования ГПП №483. Договор подписан от имени заказчика Шпагиным О.Г., от имени исполнителя Первухиным Н.И. Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в задании (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. В соответствии с приложением №1 к договору ООО «СТРОЙ-ГРАД» обязан ежедневно оказывать обществу услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту электрооборудования ГПП №483. В силу пункта 1.2. услуги считаются оказанными при подписании сторонами акта об оказании услуг за соответствующий период, оформленного в соответствии с приложением № 3 к настоящему договору. Пунктом 2.1.3. предусмотрено, что исполнитель обязан оказывать услуги лично, либо с согласия заказчика силами третьих лиц. В приложении №2 указан расчет объема затрат на техническое обслуживание, текущий ремонт высоковольтного оборудования ГПП №483, согласно которому расчетная численность трудозатрат ремонтного персонала на обслуживание высоковольтного оборудования - 8 человек. В соответствии с пунктом 4.4. договора подтверждением оказания услуг является акт об оказании услуг, подписанный сторонами. От имени исполнителя акт в соответствующий период подписывается руководителем ООО «СТРОЙ-ГРАД», которое непосредственно оказывает услуги заказчику. Договор действует с 01.01.2007 по 31.12.2007. Согласно представленному обществу списку персонала ООО «СТРОЙ-ГРАД» от 27.12.2005, лицами, имеющими право на оперативные переговоры с диспетчером УВВС (ОАО «НТЭК»), производство оперативных переключений, единоличного осмотра, быть допущенными в электроустановку ГПП №483 являются: Пигарев Михаил Викторович - главный энергетик; Горбань Андрей Иванович - электромонтер; Лабецкая Нина Александровна - электромонтер; Ахмадуллин Виктор Миннегалиевич - электромонтер; Подгорнова Ирина Петровна - электромонтер; Галушко Сергей Антонович - электромонтер; Ростоцкий Михаил Леонтьевич - электромонтер; Бакулин Константин Викторович - электромонтер; Кутарев Константин Викторович - электромонтер. 12 МОРО ОРЧ по НП ГУВД по Красноярскому краю с дислокацией в г. Норильске в ходе проверки представлены копии протоколов проверки Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ТАО (приказ от 13.09.2006, дата проверки 14.09.2006) знаний норм и правил работников (ООО «СТРОЙ-ГРАД»): Подгорнова В.С., Пигарева М.В., Горбань А.И., а также протоколы проверки (дата проверки 21.09.2006) комиссией в составе председателя комиссии - главного энергетика ООО «СТРОЙ-ГРАД» Пигарева М.В., заместителя главного энергетика ООО «СТРОЙ-ГРАД» Подгорнова В.С. и мастера по эксплуатации и ремонту оборудования Горбань А.И. знаний норм и правил работы в электроустановках и удостоверения на допуск к работе в электроустановках напряжением до и выше 1000В на следующих работников (место работы ООО «СТРОЙ-ГРАД»): Ростоцкого М.Л., Галушко С.А., Ахмадуллина В. М., Лабецкой Н.А., Подгорнова И.П., Бакулина К.В., Кутарева К.В. Согласно сведениям по форме 2-НДФЛ, представленными ОАО «НТЭК» за 2007-2008 годы вышеперечисленные физические лица являются постоянными работниками ОАО «НТЭК». В качестве документального подтверждения фактического оказания ООО «СТРОЙ-ГРАД» и оплаты услуг по обслуживанию ГПП №483 налогоплательщиком в ходе выездной налоговой проверки представлены акты об оказании услуг от 31.03.2007 №03/07, от 28.02.2007 №02/07, от 31.01.2007 №01/07; счета от 31.01.2007 №000012, от 28.02.2007 №000037, от 31.03.2007 №000060; счета-фактуры от 31.01.2007 №000012, от 28.02.2007 №000037, от 31.03.2007 №000060; платежные поручения: от 19.02.2007 №278, от 11.04.2007 №602, от 21.03.2007 №447. Перечисленные счета-фактуры подписаны от имени ООО «СТРОЙ-ГРАД» Первухиным Н.И. Согласно полученным в ходе оперативно-следственных мероприятий ОУ ГУВД службы по экономическим и налоговым преступлениям по г. Москве данным установлено, что на имя Первухина П.И. в г. Москве зарегистрировано более 100 предприятий; филиалы, обособленные подразделения ООО «СТРОЙ-ГРАД» в г. Норильске не зарегистрированы; Первухин Н.И. является инвалидом и состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 1989 года (письмо от 28.10.2009 №11/1844). Из объяснений Первухина Н.И. от 04.04.2007 следует, что он не является руководителем ООО «СТРОЙ-ГРАД» и других организаций, данную организацию не регистрировал, документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности не подписывал, в г.Норильске никогда не был. Инспекцией в отношении ООО «СТРОЙ-ГРАД» ИНН 7720271409 в ходе проверки установлено, что организация зарегистрирована и поставлена на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы №20 по г. Москве 26.12.2002; учредителями являются юридические лица ООО «Киприда» ИНН 4025067727 (директор - Быков Николай Павлович, согласно копии свидетельства о смерти от 13.05.2005 №526, умер при неустановленных обстоятельствах в декабре 2004 года), ООО «ДинБарт» ИНН 4025067729 (директор - Петров Олег Васильевич, согласно копии свидетельства о смерти от 05.05.2003 №442, умер при неустановленных обстоятельствах в мае 2003 года); по юридическому адресу: г. Москва, ул. Кетчерская, д. 13, стр. 3 не располагается (протокол осмотра помещения от 19.05.2008); последняя налоговая отчетность сдана за 1 квартал 2007 года по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость (налоговая база составила - 9700 рублей); лицензия для осуществления деятельности по обеспечению работоспособности электрических и тепловых сетей выдана иному лицу - ОАО «СТРОЙ-ГРАД» ИНН 7720271409. Согласно представленной ООО КБ «Генбанк» выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «СТРОЙ-ГРАД» установлено, что средства, перечисленные обществом за оказанные услуги по обслуживанию ГПП №483 поступали на расчетный счет ООО «СТРОЙ-ГРАД»; банковский счет закрыт 27.04.2007. Согласно показаниям главного бухгалтера общества Лебедевой Людмилы Михайловны, как и кем выбирался контрагент ООО «СТРОЙ-ГРАД» она не знает, кто представлял должностных лиц общества «СТРОЙ-ГРАД» и каким образом подписывался договор на оказание услуг пояснить не смогла (протокол допроса от 22.10.2009). Между обществом (заказчик) в лице директора Шпагина О.Г. и ООО «СТРОЙ-ГРАД» (исполнитель) в лице директора Первухина Н.И. по договору от 23.01.2007 №А-16/07 заключено соглашение о замене сторон от 01.04.2007, в соответствии с которым новым исполнителем числится ООО «НорильскТехСтрой» (директор Габараев О.З.). Впоследствии между заявителем и ООО «НорильскТехСтрой» были заключены договоры возмездного оказания услуг на обслуживание ГПП №483 от 04.10.2007 №А-245/07 (по сроку действия с момента его подписания по 31.12.2007); от 10.01.2008 №А-1/07 (по сроку действия с 01.01.2008 по 31.12.2008). Принимая во внимание установленные в ходе налоговой проверки факты в отношении руководителя ООО «СТРОЙ-ГРАД» Первухина Н.И., апелляционный суд считает обоснованным вывод суда об отсутствии оснований полагать о заключении соглашения от 01.04.2007 от имени ООО «СТРОЙ-ГРАД» Первухиным Н.И. При исследовании названных договоров налоговый орган пришел к выводу, что условия и цена оказываемых услуг в рамках заключенных договоров идентичны условиям договора возмездного оказания услуг от 23.01.2007 № А-16/07, заключенному с ООО «СТРОЙ-ГРАД». В качестве документального подтверждения фактического оказания ООО «НорильскТехСтрой» и оплаты услуг по обслуживанию ГПП №483 налогоплательщиком в ходе выездной налоговой проверки представлены акты об оказании услуг (с расшифровками по видам работ), акты, счета, счета-фактуры. Первичные документы от имени ООО «НорильскТехСтрой» подписаны Габараевым О.З. и Хацаевым Г.Р. (решения учредителя от 14.02.2007 №4, от 12.08.2008 №4). ООО «НорильскТехСтрой» 01.04.2007 заключен договор возмездного оказания услуг на обслуживание ГПП №483 №86-НТС-2007 с ООО «ЛИК». ООО «ЛИК» в свою очередь заключило договоры возмездного оказания услуг на обслуживание ГПП №483 от 01.04.2007 №6/2007 с ООО «СтройМеханизация», №8/2007, №9/2007 с ООО «СтройМегаЛюкс», а также 04.06.2008 №78 с ООО «СК «Ноев ковчег». В ответ на требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску от 06.09.2007 №3589 ООО «ЛИК» 04.10.2007 были представлены документы за май 2007 года: книга продаж, книга покупок, журнал учета полученных счетов-фактур, счета-фактуры, реестр документов, первичные учетные документы, подтверждающие принятие на учет товаров (работ, услуг), а также копии договоров возмездного оказания услуг №6/2007, 8/2007, 9/2007. В ответ на требование инспекции от 13.11.2009 №12-09/414 ООО «ЛИК» 07.12.2009 были представлены договор возмездного оказания услуг от 01.04.2007 №86-НТС-2007, заключенный с ООО «НорильскТехСтрой»; акты выполненных работ, счета-фактуры по договору; лицензия; договор возмездного оказания услуг от 04.06.2008 №78, заключенный с ООО «СК «Ноев ковчег», лицензии ООО «СК «Ноев Ковчег»; акты выполненных работ, счета-фактуры по договору. В результате анализа полученных 18.11.2009 №11/1998 (вх. 20580) из 12 МОРО ОРЧ по НП ГУВД по Красноярскому краю с дислокацией в г. Норильске документов, касающихся деятельности ООО «НорильскТехСтрой» ИНН 2457047509 и ООО «ЛИК» ИНН 2457056503, инспекция установила следующие обстоятельства. Из объяснений директора (учредителя) ООО «ЛИК» Лысова Антона Геннадьевича от 21.09.2009 следует, что договор возмездного оказания услуг от 01.04.2007 № 86-НТС-2007 на обслуживание ГПП №483 был заключен им с ООО «НорильскТехСтрой» с целью получения прибыли (в виде процента генподряда), при этом работников, имеющих навыки работы с высоковольтным оборудованием в ООО «ЛИК» нет; на ГПП №483 Лысов А.Г. никогда не был; лично заключил договоры на обслуживание ГПП №483 с ООО «СтройМегаЛюкс», ООО «СтройМеханизация», ООО «СК «Ноев ковчег», ООО «Стройтехмонтаж», где данные фирмы являлись исполнителями услуг; впоследствии он оставлял себе процент (примерно 3-5%), а остальные денежные средства, полученные за обслуживание ГПП №483 от ООО «НорильскТехСтрой» перечислял подрядным организациям; на добросовестность подрядные организации Лысов А.Г. не проверял; Имануилов Александр Валерьевич свидетелю знаком, как представитель ООО «СтройМегалюкс», ООО «СтройМеханизация»; Лысов А.Г. перечислял денежные средства за обслуживание ГПП №483 от ООО «НорильскТехСтрой» Имануилову А.В. и ООО «СК Ноев ковчег». В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией направлены поручения об истребовании документов (информации) в отношении контрагентов ООО «ЛИК». По результатам направления запросов установлено, что ООО «Строительная Компания «Ноев ковчег» зарегистрировано по адресу: 123098, г. Москва, ул. Бочвара Академика, 8; руководитель и учредитель - Пушина Ольга Николаевна; последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена за 4 квартал 2008 года с нулевыми показателями, численность - 1 человек, сведения по форме 2-НДФЛ организация не представляла (сопроводительное письмо Инспекции Федеральной налоговой службы №34 по г. Москве от 02.02.2010 вх. №01865). ООО «СтройМегаЛюкс» состоит на учете с 21.07.2005; по адресу регистрации: 105066, г.Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1 - не располагается (акт от 18.04.2008 №09-16/125); директор Клюшин Алексей Георгиевич; вид деятельности - торговля автотранспортными средствами; последняя бухгалтерская отчетность представлена на 01.10.2006, в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2006 года исчислено 176 050 рублей налога, из них к уплате - 3763 рубля; расчетный счет в АКБ «НЗБАНК» закрыт 31.05.2006; телефон не является контактным; по информации налогового органа организация относится к фирмам-однодневкам (сопроводительное письмо Инспекции Федеральной налоговой службы №8 по г. Москве от 08.12.2009 №898/21). ООО «СтройМеханизация» Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А33-1878/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|