Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А33-13342/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции учитывает, что в соответствии с предметом заявленного по настоящему делу требования заявитель не оспаривает решение инспекции в части предложения уплатить начисленные проверкой суммы пеней.

Поскольку налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам, а налог на имущество - к региональным налогам, налоговый орган не имел оснований для проведения зачета  имевшейся у общества на момент принятия оспариваемого решения переплаты по налогу на добавленную стоимость в счет выявленной недоимки по  налогу на имущество и соответствующей суммы пеней, поэтому инспекция обоснованно предложила уплатить налог на имущество в сумме                          122 067 рублей и начислила пени по налогу на имущество в сумме 44 195 рублей 73 копейки.

Вывод суда первой инстанции по эпизоду признания расходов на выполнение  НИОКР соисполнителями является ошибочным, однако не привел к принятию судом неправильного  решения о признании недействительным решения инспекции в соответствующей части.

Наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость, превышающей доначисленные суммы налогов на прибыль и на добавленную стоимость по эпизодам безвозмездной передачи подарков детям работников и необоснованной налоговой выгоды по операциям с обществами «Оптима-Гарант»,  «Промсистема», «Инсервис» и «Технопроект», свидетельствует о недействительности решения инспекции в части предложения уплатить эти суммы налогов и отсутствии оснований для отмены в этой части решения суда первой инстанции.

Выводы суда первой инстанции о размере переплаты, имевшейся у общества  на момент вынесения решения налогового органа,  основаны на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела,  поэтому решение суда первой инстанции в соответствии с               пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части предложения уплатить налог на имущество в сумме  122 067 рублей, начисления пени по налогу на прибыль организаций в сумме  265 905 рублей 48 копеек, в том числе в федеральный бюджет в сумме 71 389 рублей  70  копеек, в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 194 515 рублей 78 копеек,  и по налогу на имущество в сумме 44 195 рублей 73 копейки с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «11» января  2011 года по делу                     № А33-13342/2010 отменить в части признания недействительным решения от 21.06.2010 №6 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю в части предложения уплатить налог на имущество в сумме                                  122 067 рублей, начисления пени по налогу на прибыль организаций в сумме                                    265 905 рублей 48 копеек, в том числе в федеральный бюджет в сумме 71 389 рублей 70  копеек, в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 194 515 рублей 78 копеек,  и по налогу на имущество в сумме 44 195 рублей 73 копейки.

В отмененной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина