Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» октября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-9747/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «26» сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «03» октября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Сызранцевой И.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения № 161 СБ РФ - Хатулевой Т.С., представителя по доверенности от 18.08.2010

рассмотрев в судебном заседании дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения № 161 СБ РФ

к индивидуальному предпринимателю Широкову Александру Николаевичу,

к обществу с ограниченной ответственностью «Астория»,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОлимпИнвест»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Келли»,

к обществу с ограниченной ответственностью  «Алькор-Енисей»,

к обществу с ограниченной ответственностью  «Алькор-Саяны»,

к обществу с ограниченной ответственностью  «Ирида»,

к закрытому акционерному обществу «Красный Яр-ШИНА»,

третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора: Залкина Елена Николаевна, на стороне ответчика Широкова Оксана Владимировна.

о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

и по встречному иску Широкова Александра Николаевича,

к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения № 161 СБ РФ

о взыскании 25 000 рублей неосновательного обогащения по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 5041 от 22.05.2009 года и 25 000 рублей неосновательного обогащения по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 4975 от 23.04.2009).

установил:

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения № 161 (ОАО) (далее - Сбербанк России, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Широкову Александру Николаевичу (ОГРНИП 305246415400193), к обществу с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ООО «Астория», ОГРН 1052464026515, ИНН 2464065072), к обществу с ограниченной ответственностью «ОлимпИнвест» (далее – ООО «ОлимпИнвест», ОГРН 1062462001986, ИНН 2462035058), к обществу с ограниченной ответственностью «Келли» (далее – ООО «Келли», ОГРН 1022402065157, ИНН 2462021249), к обществу с ограниченной ответственностью  «Алькор-Енисей» (далее – ООО «Алькор-Енисей»), к обществу с ограниченной ответственностью  «Алькор-Саяны» (далее – ООО «Алькор-Саяны», ОГРН 1052464031256, ИНН 2464067993), к обществу с ограниченной ответственностью  «Ирида» (далее – ООО «Ирида», ОГРН 1062462025119, ИНН 2462036929), к  закрытому акционерному обществу «Красный Яр-ШИНА» (далее – ЗАО «Красный Яр-Шина», ОГРН 1022402056775, ИНН 2462019850) с требованиями:

1) о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Широкова А.Н., ООО «Алькор-Саяны», ООО «Астория», ООО «Алькор-Енисей», ООО «ОлимпИнвест», ООО «Келли» задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 23.04.2009 № 4975  в размере 47 553 858 рублей 34 копейки  по состоянию на 01.06.2010, в том числе:

- основной долг - 45 000 000 рублей;                                                                 

- просроченные проценты за пользование кредитом - 2 522 095 рублей 89 копеек;

- невнесенная плата за обслуживание кредита - 30 328 рублей 78 копеек;

- неустойка по невнесенной плате за обслуживание кредита - 13 рублей 95 копеек;

- неустойка по просроченным процентам – 1 419 рублей 72 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество:  

а) принадлежащее индивидуальному предпринимателю Широкову А.Н., а именно:

- канатно-буксировочная дорога, общей протяженностью 0,857 км., расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, условный номер 24:46:01 04 10:4260, инвентарный номер № 4260, залоговой стоимостью 42 059 500 рублей с учетом НДС;

- поливочный водопровод, общей протяженность 0,844 км., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, условный номер 24:46:01 04 10: 4260, инвентарный номер 4260, залоговой стоимостью 2 588 800 рублей с учетом НДС;

- земельный участок с площадью функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 47 948 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, с кадастровым номером 24:46:06 03 001:0106, залоговой стоимостью 10 619 280 рублей, с установлением начальной продажной стоимости данного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости;

б) принадлежащее ЗАО «Красный Яр-ШИНА», а именно:

- нежилое помещение № 39 общей площадью 12 961,7 кв.м, 1 этаж, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Ленинский район, ул. Тамбовская, 5, кадастровый номер 24:50:0500268:000:04:401:002:000357180:0015:20039 залоговой стоимостью 31 723 950 рублей с учетом НДС.

2) о взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Широкова А.Н., ООО «Алькор-Саяны», ООО «Астория», ООО «Алькор-Енисей», ООО «Келли», ООО «ОлимпИнвест», ООО «Ирида»  задолженности по договору  об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.05.2009 № 5041 в размере 62 945 105 рублей 24 копеек по состоянию на 01.06.2010, в том числе:

- основной долг - 59 564 000 рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом - 3 338 358 рублей 23 копеек;

- невнесенная плата за обслуживание кредита - 40 144 рублей 50 копеек;

- неустойка по невнесенной плате за обслуживание кредита – 25 рублей 32 копеек;

- неустойка по просроченным процентам - 2 577 рублей 19 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Ирида», а именно:

- нежилое помещение №1, общей площадью 432,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20001, залоговой стоимостью 22 083 750 рублей с учетом НДС;

- нежилое помещение №3, общей площадью 506,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20003, залоговой стоимостью 25 767 000 рублей  с учетом НДС;

- нежилое помещение №4, общей площадью 507,4 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20004, залоговой стоимостью 25 695 000 рублей с учетом НДС;

- право аренды земельного участка сроком на 10 лет с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 979 кв.м., расположенного по адресу: Россия. Красноярский край. г. Красноярск, ул. Тамбовская, 7, с кадастровым номером 24:50:0500267:0037, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, залоговой стоимостью 1 000 рублей, с установлением начальной продажной стоимости данного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости (с учетом удовлетворенного в судебном заседании 07.10.2010 ходатайства истца об уточнении  исковых требований).

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просил суд:

взыскать  в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Широкова Александра Николаевича, ООО «Алькор-Саяны», ООО «Астория», ООО «Алькор-Енисей», ООО «ОлимпИнвест», ООО «Келли» задолженность по договору № 4975 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 23.04.2009 в размере 47 553 858 рублей 34 копейки  по состоянию на 01.06.2010г., в том числе:

- основной долг - 45 000 000 рублей;                                                                 

- просроченные проценты за пользование кредитом - 2 522 095 рублей 89 копеек;

- невнесенная плата за обслуживание кредита - 30 328 рублей 78 копеек;

- неустойка по невнесенной плате за обслуживание кредита - 13 рублей 95 копеек;

- неустойка по просроченным процентам – 1 419 рублей 72 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Широкову А.Н., а именно:

- канатно-буксировочная дорога, общей протяженностью 0,857 км., расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, условный номер 24:46:01 04 10:4260, инвентарный номер № 4260 с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере  4 693 000 рублей  с учетом НДС;

- поливочный водопровод, общей протяженность 0,844 км., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, условный номер 24:46:01 04 10: 4260, инвентарный номер 4260 с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере  1 773 000 рублей  с учетом НДС;

- земельный участок с площадью функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, 47 948 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21, с кадастровым номером 24:46:06 03 001:0106 с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере  10 884 000 рублей  с учетом НДС.

2) взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Широкова А.Н., ООО «Алькор-Саяны», ООО «Астория», ООО «Алькор-Енисей», ООО «Келли», ООО «ОлимпИнвест», ООО «Ирида»  задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22.05.2009 № 5041 в размере 62 945 105 рублей 24 копеек по состоянию на 01.06.2010, в том числе:

- основной долг - 59 564 000 рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом - 3 338 358 рублей 23 копеек;

- невнесенная плата за обслуживание кредита - 40 144 рублей 50 копеек;

- неустойка по невнесенной плате за обслуживание кредита – 25 рублей 32 копеек;

- неустойка по просроченным процентам - 2 577 рублей 19 копеек, и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Ирида», а именно:

- нежилое помещение №1, общей площадью 432,9 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20001,  с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере 22 083 750 рублей с учетом НДС;

- нежилое помещение №3, общей площадью 506,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20003 с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере  25 767 000 рублей  с учетом НДС;

- нежилое помещение №4, общей площадью 507,4 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Тамбовская, зд. 7, кадастровый номер         24:50:0500267:0037:04:401:002:000673480:0001:20004 с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере 25 695 000 рублей с учетом НДС;

- право аренды земельного участка сроком на 10 лет с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, 979 кв.м., расположенного по адресу: Россия. Красноярский край. г. Красноярск, ул. Тамбовская, 7, с кадастровым номером 24:50:0500267:0037, в соответствии с кадастровым планом земельного участка, с установлением начальной продажной стоимости  на публичных торгах в размере  1 000 рублей.

Определением от 07 октября 2010 года принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Широкова А.Н. к Сбербанку России о взыскании 50 000 рублей неосновательного обогащения по договорам об открытии невозобновляемой кредитной лини (со свободным режимом выборки) от 22.05.2009 № 5041   и  от 23.04.2009 № 4975.

Определением от 27 декабря 2010 года  производство по делу приостановлено до 7.02.2011 в  связи с назначением судебной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества.

Определением от 09 февраля 2011 года производство по делу возобновлено.

Определением от 15 марта 2011 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Залкина Елена Николаевна.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 мая 2011 года первоначальный иск удовлетворен в полном объёме. В удовлетворении встреченного иска отказано.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Широков А.Н. и Широкова  О.В. обратились с апелляционными жалобами.

В своей апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Широков А.Н. просит обжалуемое решение отменить по следующим основаниям:

- судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, решением обращено взыскание на принадлежащее ему и его супруге Широковой О.В. на праве собственности заложенное имущество: - канатно-буксировочную дорогу, общей протяженностью 0,857 км., расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, г. Дивногорск, ул. Машиностроителей, 21;

- Широкова О.В. заявляла ходатайство о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, однако определением от 5 мая 2011 года в удовлетворении её ходатайства судом необоснованно отказано;

- судом также необоснованно отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения с банка в виде платы за обслуживание банком кредита;

- в пункте 2.9 договора стороны не указали, в чем заключаются услуги банка по обслуживанию кредита, ни из буквального значения слов и выражений пункте 2.9 кредитных договоров, ни из сопоставления этих пунктов с