Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требованиям, установленным в статье 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод общества о том, что рассмотрение дела не подсудно Арбитражному суду Красноярского края, не принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Бизнес-Сервис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю за основанным государственным регистрационным номером 1102455001373, доказательств перерегистрации общества в иной налоговой инспекции, за пределами Красноярского края, в материалы дела обществом не представлено. Согласно представленным документам (в том числе уставу общества) место нахождения общества: Красноярский край, г.Минусинск, ул.Абаканская, 56, пом.91,  следовательно, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд первой инстанции правомерно назначил ООО «Бизнес-Сервис» административное наказание в виде административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «04» августа 2011    года по делу                 № А33-10631/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е. В. Севастьянова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова