Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

 А33-1960/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «28» октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от Романцова А.П.: Белоусовой С.Н. - представителя по доверенности от 30.06.2010, паспорт серии 04 02 № 313002,

от закрытого акционерного общества «Фирма «Культбытстрой»: Звягина М.В.  - представителя по доверенности от 01.09.2011 № 56,

от Желтова А.Н.: Андреевой А.И. – представителя по доверенности от 05.07.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Романцова Андрея Петровича

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «08» июля 2011 года по делу № А33-1960/2011, принятое судьей Исаковой И.Н., 

установил:

  Романцов Андрей Петрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» (ОГРН 1022402298918, ИНН 2464000780) о признании права собственности на долю имущества ТОО Фирма Культбытстрой, об обязании включить в реестр акционеров ЗАО «Фирма «Культбытстрой» с 1998 года, об обязании выплатить дивиденды.

Определением от 11.04.2011 прекращено производство по делу в части требования о признании права собственности на долю имущества ТОО «Фирма «Культбытстрой» в связи с отказом истца от иска в части требований.

Определением от 23.05.2011 закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, одновременно  исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 14.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Желтов Анатолий Николаевич. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  уточнил исковые требования:

к закрытому акционерному обществу «Компьютершер Регистратор»:

- обязать ответчика включить Романцова Андрея Петровича, 15.02.1970 года рождения, в реестр акционеров ЗАО «Фирма «Культбытстрой»;

- обязать ответчика списать с лицевого счета Желтова Анатолия Николаевича в реестре акционеров ЗАО «Фирма «Культбытстрой» 68 акций обыкновенных именных бездокументарных, открыть и зачислить 68 акций обыкновенных именных бездокументарных на лицевой счет Романцова Андрея Петровича, 15.02.1970 года рождения;

к закрытому акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой»:

- обязать ответчика выплатить Романцову Андрею Петровичу, 15.02.1970 года рождения, сумму дивидендов за период времени с 24.06.1999 в размере 43 379 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края в удовлетворении иска отказано, с Романцова Андрея Петровича в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец указывает на то, что довод о владении Желтовым А.Н.  акциями, которыми ранее владел Романов А.П., подтверждается тем обстоятельством, что после реорганизации размер уставного капитала общества не менялся, увеличение количества акций произошло только у Желтова А.Н.

В дополнениях к апелляционной жалобе, истец указывает, что материалами дела, в частности приложениями № 2 и № 3 к уставу ООО «Фирма «Культбытстрой», пунктом 8 устава ЗАО «Фирма «Культбытстрой» подтверждается то обстоятельство, что Романов А.П. с размеров вклада в уставной капитал – 67 800, является акционером ЗАО «Фирма «Культбытстрой». Доказательств того, что истец вышел из состава участников ООО «Фирма «Культбытстрой» в материалах дела нет. 

По мнению истца, ответчик злоупотребляет правом, скрывая документы, в том числе списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28 октября 2011 года.

Закрытое акционерное общество «Фирма «Культбытстрой», в отзыве на апелляционную жалобу указало, что решение суда первой инстанции считает законным, а апелляционную жалобу - не обоснованной.

В опровержение довода о переходе доли Романова А.П. во владение Желтова А.Н. ответчик указывает на то, что увеличение доли Желтова А.Н. произошло в результате выхода из состава учредителей ООО «Фирма «Культбытстрой» Понкратовой Г.А. и Богушевской Н.Е. (протокол № 2 от 30.03.1998).

По мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности, так как о нарушенном праве Романов А.П. должен был узнать в момент создания ЗАО «Фирма «Культбытстрой», либо после проведения очередного общего собрания участников общества, которое проводится не реже чем 1 раз в год.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в отзыве на апелляционную жалобу указало, что решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы – не подтвержденными документально.

Закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14 сентября 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя закрытого акционерного общества «Компьютершер Регистратор».

Представитель истца, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней.

Представители ответчика и третьего лица, поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Согласно Свидетельству на собственность доли имущества ТОО «Фирма «Культбытстрой» № 254 на 01.03.1995 доля собственности Романцова Андрея Петровича составляет 67 800 руб., в том числе личный вклад составляет 67 300 руб. 

14.02.1992 года решением собрания учредителей утвержден устав товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» (далее - ТОО «Фирма «Культбытстрой»). Согласно протоколу собрания учредителей  ТОО «Фирма «Культбытстрой» от 14.02.1992 учредителями товарищества являются физические лица согласно приложению № 1. В указанном приложении Романцов Андрей Петрович отсутствует.

Решением администрации Свердловского района г. Красноярска от 15.05.1992 года зарегистрировано ТОО «Фирма «Культбытстрой». Согласно пункта 2  устава  ТОО «Фирма «Культбытстрой» учредителями товарищества являются физические лица согласно приложению № 1. Указанное  приложение в материалы дела истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 6 Устава ТОО «Фирма «Культбытстрой» для обеспечения уставной деятельности товарищества за счет вкладов образуется уставный капитал в размере 589 000 руб. В образовании уставного капитала участвуют (см. Приложение № 1) участник, его доля в уставном капитале одна тысяча рублей. В течение 30 дней после регистрации участники должны вносить не менее 50% заявленного им вклада. В течение года должна быть внесена вторая половина заявленного вклада.

01.10.1997 проведено собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» (далее - ООО «Фирма «Культбытстрой»), на котором принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой», подписан учредительный договор, в соответствии с которым граждане, подписавшие Приложение № 1 к настоящему договору, учреждают общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» в процессе приведения организационно-правовой формы ТОО «Фирма «Культбытстрой» в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 учредительного договора ООО «Фирма «Культбытстрой» уставный капитал ООО «Фирма «Культбытстрой» формируется за счет вкладов участников, указанных в пункте 3 учредительного договора, в размере 561 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 8 учредительного договора ООО «Фирма «Культбытстрой» размер и состав вкладов в уставный капитал определяется в соответствии с уставом ООО «Фирма «Культбытстрой». К моменту регистрации ООО «Фирма «Культбытстрой» каждый участник должен внести свой вклад полностью. При этом денежные средства вносятся на расчетный счет ООО «Фирма «Культбытстрой».

Согласно пункта 2 устава ООО «Фирма «Культбытстрой» участниками-учредителями ООО «Фирма «Культбытстрой» являются физические лица - граждане Российской Федерации, подписавшие приложение № 1 к учредительному договору.

Приложением № 1 к учредительному договору ООО «Фирма «Культбытстрой» является подписной лист учредителей общества, составленный из 335 срок. В строке под номером 324 указан Романцов Андрей Петрович, напротив его фамилии с указанием паспортных данных и места жительства имеется  роспись.

На собрании участников ООО «Фирма «Культбытстрой» утвержден устав общества, в соответствии с пунктом 1 которого ООО «Фирма «Культбытстрой» является правопреемником ТОО «Фирма «Культбытстрой». В соответствии с пунктом 2 устава общества участниками-учредителями общества являются физические лица, подписавшие Приложение № 1 к настоящему уставу. Устав общества зарегистрирован администрацией Свердловского района г. Красноярска 10.11.1997.

В соответствии с пунктом 18 устава ООО «Фирма «Культбытстрой» уставный капитал  ООО «Фирма «Культбытстрой» создается в размере 561 000 000 руб.

Приложением № 2 к уставу ООО «Фирма «Культбытстрой» с названием «Доли вкладов учредителей в уставе ООО «Фирма «Культбытстрой» указаны 296 физических лиц с определением доли каждого в уставном капитале общества. В строке № 27 указана Понкратова Галина Анатольевна с долей в уставном капитале 350 000, в строке под № 123 указана Богушевская Наталья Ефимовна с долей в уставном капитале 294 000, в строке № 275 указан Романцов Андрей Петрович с долей в уставном капитале 67 800.

Приложением № 3 к уставу ООО «Фирма «Культбытстрой» с названием «Размер и состав вкладов учредителей в уставе ООО «Фирма «Культбытстрой» указаны 296 физических лиц с определением доли каждого в уставном капитале общества в рублях и в процентном отношении к размеру уставного капитала, в том числе в строке № 27 указана Понкратова Галина Анатольевна с долей в уставном капитале 350 000 -  0,0624, в строке под № 123 указана Богушевская Наталья Ефимовна с долей в уставном капитале 294 000 - 0,0524, в строке № 275 указан Романцов Андрей Петрович с долей в уставном капитале 67 800 - 0,0121.

04.06.1998 подписан учредительный договор закрытого акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» (далее - ЗАО «Фирма «Культбытстрой»), в соответствии с которым подписавшие приложение № 1 к учредительному договору физические лица договорились преобразовать на условиях правопреемника ООО «Фирма «Культбытстрой» с уставным капиталом в сумме 561 000 руб., образованным на базе уставного капитала ООО «Фирма «Культбытстрой», с размещением обыкновенных именных акций на сумму уставного капитала 561 000 штук с номинальной стоимостью 1 руб.

В соответствии с протоколом № 1 от 04.06.1998 общего собрания учредителей ЗАО «Фирма «Культбытстрой» на собрании присутствовало 294 учредителя.

В соответствии с протоколом № 1 от 04.06.1998 общего собрания учредителей ЗАО «Фирма «Культбытстрой» принято решение о преобразовании на условиях правопреемника ООО «Фирма «Культбытстрой» в ЗАО «Фирма «Культбытстрой», учредителями ЗАО «Фирма «Культбытстрой» считать физических лиц - участников ООО «Фирма «Культбытстрой», подписавших приложение № 1 к Учредительному договору ЗАО «Фирма «Культбытстрой», утвердить уставный капитал ЗАО «Фирма «Культбытстрой» в размере 561 000 руб. с размещением обыкновенных именных акций на сумму уставного капитала 561 000 штук с номинальной стоимостью 1 руб., утвердить учредительный договор и устав ЗАО «Фирма «Культбытстрой».

В подписном листе учредителей ЗАО «Фирма «Культбытстрой», согласно которому количество учредителей общества - 294,  в строке № 282 указан Романцов Андрей Петрович, роспись отсутствует, проставлен прочерк.

Приложением № 1 к уставу ЗАО «Фирма «Культбытстрой» является состав учредителей и количество акций в уставном капитале ЗАО «Фирма «Культбытстрой», согласно которого учредителями ЗАО «Фирма «Культбытстрой» являются 281 учредитель, среди которых распределены 561 000 акций общества. Романцов Андрей Петрович в Приложении № 1 к уставу общества не значится.

Устав ЗАО «Фирма «Культбытстрой» зарегистрирован администрацией Свердловского района г. Красноярска 17.06.1998, регистрационный номер 226, выдано свидетельство о государственной регистрации № 4611 серия 3-Б.

Согласно статьи 8 Устава ЗАО «Фирма «Культбытстрой» учредителями закрытого акционерного общества являются граждане, ранее которые были учредителями ООО «Фирма «Культбытстрой».

26.10.1998 ЗАО «Фирма «Культбытстрой» обратилось в Региональное отделение ФКЦБ России в Красноярске с заявлением о регистрации выпуска обыкновенных бездокументарных акций путем обмена на акции акционерного общества долей участников преобразуемого в него общества с ограниченной ответственностью, размещенных в соответствии с решением о преобразовании ООО «Фирма «Культбытстрой», принятого общим собранием участников ООО «Фирма «Культбытстрой», протокол № 1 от 04.06.1998.

25.11.1998 на основании решения Красноярского регионального отделения ФКЦБ России осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных: