Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения права истца именно ответчиком.

В соответствии со статьями 44, 45 Федерального закона «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций.

Таким образом, с учетом предмета спора и избранного истцом способа защиты, Романцов А.П. должен доказать тот факт, что он является акционером ЗАО Фирма «Культбытсрой», то есть доказать свои требования, как это предусмотрено статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, такие доказательства в материалы дела не представлены.

Истцом в доказательство своего статуса участника ТОО «Фирма «Культбытстрой»  представлено  Свидетельство  на собственность доли имущества ТОО «Фирма «Культбытстрой» № 254 на 01.03.1995, согласно которому  доля собственности Романцова Андрея Петровича составляет 67 800 руб., в том числе личный вклад составляет 67 300 руб. 

В соответствии с пунктом 2 Устава ТОО «Фирма «Культбытстрой» учредителями товарищества являются физические лица, указанные в приложении N 1. Данное приложение в материалы дела истцом, ответчиком не представлено.

Оценивая указанные доказательства, а также учитывая то, что  в  Приложении № 1 к учредительному договору об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» от 01.10.1997 Романцов Андрей Петрович указан как участник ТОО «Фирма «Культбытстрой», напротив его фамилии с указанием паспортных данных и места жительства имеется роспись, при этом согласно учредительному договору граждане, подписавшие Приложение № 1 к настоящему договору, учреждают общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» в процессе приведения организационно-правовой формы ТОО «Фирма «Культбытстрой» в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Романцов Андрей Петрович являлся участником ТОО «Фирма «Культбытстрой».

Вывод суда первой инстанции о наличии у истца статуса участника  общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» также подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации» к товариществам с ограниченной ответственностью, созданным до официального опубликования части первой Кодекса, применяются нормы главы 4 Кодекса об обществе с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94). Учредительные документы этих обществ до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Кодекса действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью, созданных до официального опубликования части первой Кодекса, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах и о производственных кооперативах.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в Постановлении от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении споров, связанных с применением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует исходить из того, что его действие распространяется на все общества с ограниченной ответственностью, включая те, которые приобрели такую организационно-правовую форму в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 октября 1994 года "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающей применение норм законодательства об обществах с ограниченной ответственностью к ранее созданным товариществам с ограниченной ответственностью и обязывающей последних привести свои учредительные документы в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в порядке и сроки, определенные Законом.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительные документы (устав, учредительный договор) товариществ с ограниченной ответственностью, созданных до введения Закона в действие (1 марта 1998 года), подлежали приведению в соответствие с Законом не позднее 1 июля 1999 года. До приведения указанных документов в соответствие с Законом они действуют в части, не противоречащей Закону.

В силу статьи 6 Федерального закона № 52-ФЗ «О введении в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации» к товариществам с ограниченной ответственностью подлежали применению нормы об обществах с ограниченной ответственностью (статьи 87 - 94) с момента вступления Гражданского кодекса Российской Федерации в силу. В установленный срок требовалось привести учредительные документы в соответствие с нормами главы 4 Кодекса об обществах с ограниченной ответственностью в порядке и в сроки, которые будут определены соответственно при принятии законов об обществах с ограниченной ответственностью, об акционерных обществах и о производственных кооперативах.

Поскольку нормы статей 87-94 Гражданского кодекса Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью подлежали применению к товариществам с ограниченной ответственностью, ТОО «Фирма «Культбытстрой» могло быть реорганизовано добровольно по единогласному решению его участников.

Прекращение статуса участника товарищества с ограниченной ответственностью до принятия и вступления в силу Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» регулировалось только статьями 93 и 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими основания и порядок перехода доли уставного капитала к другому лицу или самому обществу. Доказательств перехода доли уставного капитала ТОО «Фирма «Культбытстрой» Романцова Андрея Петровича другому лицу или обществу суду не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Романцов Андрей Петрович вправе был участвовать в собрании участников товарищества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой», проведенном 01.10.1997.

01.10.1997 проведено собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой», на котором принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой», подписан учредительный договор, в соответствии с которым граждане, подписавшие Приложение № 1 к настоящему договору, учреждают общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» в процессе приведения организационно-правовой формы ТОО «Фирма «Культбытстрой» в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 учредительного договора ООО «Фирма «Культбытстрой» размер и состав вкладов в уставный капитал определяется в соответствии с уставом ООО «Фирма «Культбытстрой». К моменту регистрации ООО «Фирма «Культбытстрой» каждый участник должен внести свой вклад полностью. При этом денежные средства вносятся на расчетный счет ООО «Фирма «Культбытстрой».

Учитывая то, что в Приложении № 1 к учредительному договору об учреждении общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» от          01.10.1997  Романцов Андрей Петрович указан как участник ТОО «Фирма «Культбытстрой», напротив его фамилии с указанием паспортных данных и места жительства имеется  роспись, при этом согласно учредительного договора граждане, подписавшие Приложение № 1 к настоящему договору, учреждают общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Культбытстрой» в процессе приведения организационно-правовой формы ТОО «Фирма «Культбытстрой» в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также          согласно пункта 2 устава ООО «Фирма «Культбытстрой» участниками-учредителями ООО «Фирма «Культбытстрой» являются физические лица - граждане Российской Федерации, подписавшие приложение № 1 к учредительному договору, вывод суда о том, что Романцов Андрей Петрович являлся участником ООО «Фирма «Культбытстрой» правомерен.

Вместе с тем, доказательств того, что истец после реорганизации общества с ограниченной ответственностью в закрытое акционерное общество являлся акционером ЗАО «Фирма Культбытсрой», в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 92 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников.

В соответствии с пунктом 18 устава ООО «Фирма «Культбытстрой» уставный капитал  ООО «Фирма «Культбытстрой» создается в размере 561 000 000 руб.

В соответствии с протоколом № 1 от 04.06.1998 общего собрания учредителей ЗАО «Фирма «Культбытстрой» учредителями ЗАО «Фирма «Культбытстрой» считать физических лиц - участников ООО «Фирма «Культбытстрой», подписавших приложение № 1 к Учредительному договору ЗАО «Фирма «Культбытстрой».

В подписном листе учредителей ЗАО «Фирма «Культбытстрой», согласно которому количество учредителей общества - 294,  в строке № 282 указан Романцов Андрей Петрович, роспись отсутствует, проставлен прочерк.

Приложением № 1 к уставу ЗАО «Фирма «Культбытстрой» является состав учредителей и количество акций в уставном капитале ЗАО «Фирма «Культбытстрой», согласно которому учредителями ЗАО «Фирма «Культбытстрой» являются 281 учредитель, среди которых распределены 561 000 акций общества. Романцов Андрей Петрович в Приложении № 1 к уставу общества не значится.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» учредителями общества являются граждане и (или) юридические лица, принявшие решение о его учреждении. Согласно статьей 9 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно. Учредители общества заключают между собой письменный договор о его создании, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, категории и типы акций, подлежащих размещению среди учредителей, размер и порядок их оплаты, права и обязанности учредителей по созданию общества.

Статьей 25 Федерального закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» установлено, что при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей. При этом все акции общества являются именными.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации акция является ценной бумагой.

С учетом статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

Согласно статье 149 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, определенных законом или в установленном им порядке, лицо, получившее специальную лицензию, может производить фиксацию прав, закрепляемых именной или ордерной ценной бумагой, в том числе в бездокументарной форме (с помощью средств электронно-вычислительной техники и т.п.). К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации.

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. Операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться только при обращении к лицу, которое официально совершает записи прав.

Отношения, возникающие при обращении эмиссионных ценных бумаг (в том числе акций), регулируются Федеральным законом «О рынке ценных бумаг».

В силу п. 1 ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг" держателем реестра может быть эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра на основании поручения эмитента.

С учетом статьи 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг. В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» в обязанности держателя реестра  входит, в том числе, производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению, если иное не установлено федеральным законом. Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при внесении изменений в данные системы ведения реестра помимо тех, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:

1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;

2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Отказ от внесения записи в систему ведения реестра или уклонение от такой записи,