Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А33-9400/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2011 года

Дело №

А33-9400/2009к108

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2011 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

при участии

от Федеральной налоговой службы:  Байгановой О.А. - представителя по доверенности от 07.11.2011,

от ОАО «Аэропорт Красноярск»: Матвеевой Н.В. - представителя по доверенности от 31.12.2010, Кузнецова Н.Г. - представителя по доверенности от 11.01.2011, Борисенко Е.В.  - представителя по доверенности от 31.12.2010,

кредиторов

от ООО «Куба»: Бочаровой Ю.Ю. - представителя по доверенности от 31.10.2011,

от ООО «Транспортная компания СибТрансАльянс»: Овчаренко А.В. - представителя по доверенности от 01.11.2011,

от ООО «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект»:  Борневой Т.В. - представителя по доверенности от 31.12.2010;

от ООО «БК-Инвест»: Борневой Т.В. - представителя по доверенности от 01.06.2011;

от ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»:  Борневой Т.В. - представителя по доверенности от 10.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева Сергея Александровича, общества с ограниченной ответственностью «БК-Инвест» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года по делу №А33-9400/2009к108, принятое судьями Жирных О.В., Григорьевой М.А., Касьяновой Л.А.

установил:

открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск»  (далее  –  должник или ОАО «Аэропорт Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2009 заявление принято к производству.

Решением  Арбитражного суда Красноярского края  от 18.10.2010 должник признан банкротом,  в отношении него  открыто  конкурсное производство сроком до 13.04.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего  должника  возложено на Васильева Сергея Александровича.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203 от 30.10.2010.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Добрышкин Владимир Николаевич.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 (резолютивная часть постановления объявлена 30.12.2010), определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 декабря 2010 года по делу № А33-9400/2009 отменено. По делу принят новый судебный акт. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» утвержден Васильев Сергей Александрович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 срок конкурсного производства продлен до 13.09.2011.

06 июня 2011 года в Арбитражный суд Красноярского  края поступила жалоба открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»  на действия арбитражного управляющего ОАО «Аэропорт  Красноярск» Васильева С.А.  Заявитель просит:

-  признать незаконными действия конкурсного управляющего  ОАО  «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившиеся в выплате дополнительного вознаграждения в размере 73 300 рублей на основании дополнительного соглашения № 4 от 01.02.2010 к договору № 5/687/ОУ-09 от 06.08.2009;

-  признать незаконным бездействие конкурсного управляющего  ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившееся в неотражении в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства за период с 18.12.2010 по 30.12.2010 сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности;

-  признать незаконными действия конкурсного управляющего  ОАО  «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившиеся в оплате стоимости консультационных услуг общества с ограниченной ответственностью «Практикум-Аудит» в размере 50 000 рублей;

-  отстранить арбитражного управляющего Васильева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» (дело №А33-9400/2009 к 108).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2011 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

29.04.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в лице арбитражного управляющего Иванова А.В., в которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего  открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившиеся в выплате компенсации Кондратьеву Е.Н. в размере 1 206 019 рублей 80 коп., а также отстранить Васильева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» (№ А33-9400/2009к104).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2011 назначено судебное разбирательство по рассмотрению жалобы на 16.06.2011.

Определением от 16.06.2011 объединено  в одно производство для совместного рассмотрения заявления открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в лице  арбитражного управляющего Иванова А.В. на действия конкурсного управляющего  открытого акционерного общества «Аэропорт  Красноярск» Васильева С.А., принятые определением от 24.05.2011 по делу А33-9400/2009к104 и определением от 09.06.2011 по делу А33-9400/2009-к108. Объединенному делу присвоен номер А33-9400/2009-к108.

24 мая 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект» на действия конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева Сергея Александровича, в которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего по приему лиц в процедуре конкурсного производства на основании трудовых договоров в штат должника; признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованных затратах на оплату труда лиц,  принятых в конкурсном производстве на основании трудовых договоров в штат должника; отстранить конкурсного управляющего Васильева С.А. от исполнения обязанностей (№А33-9400/2009к106).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2011 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект» принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности жалобы назначено на 29.06.2011.

Определением от 29.06.2011 объединено в одно производство для совместного рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект» на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Аэропорт  Красноярск» Васильева С.А., принятые определением от 31.05.2011  по делу № А33-9400/2009 к106 и определением от 09.06.2011 по делу № А33-9400/2009 к108  по заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» в лице арбитражного управляющего Иванова А.В. Объединенному делу присвоен номер А33-9400/2009 к108.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2011 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект» удовлетворена частично.

Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившиеся в принятии в конкурсном производстве на основании трудовых договоров в штат должника  следующих лиц: заместителя генерального директора, начальника правового управления, начальника правового отдела, главного юрисконсульта, ведущего юрисконсульта, заместителя начальника финансового отдела.

Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А., выразившиеся  в необоснованных затратах на оплату труда принятых в конкурсном производстве на основании трудовых договоров в штат должника следующих лиц: заместителя генерального директора, начальника правового управления, начальника правового отдела, главного юрисконсульта, ведущего юрисконсульта, заместителя начальника финансового отдела.

В удовлетворении остальной части жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект»   отказано.

В удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» отказано.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Красноярскземводпроект», открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об отстранении Васильева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильев Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью «БК-Инвест» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2011 по делу №А33-9400/2009к108 отменить и принять новый судебный акт. Конкурсный управляющий просит в удовлетворении жалоб кредиторов отказать в полном объеме. ООО «БК-Инвест» просит жалобы удовлетворить и отстранить конкурсного управляющего Васильева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск».

Доводы конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А. в апелляционной жалобе сводятся к следующему.

Как руководитель ОАО «Аэропорт Красноярск» конкурсный управляющий вправе был заключать трудовые договоры от имени должника в пределах свободных вакансий, имеющихся штатных единиц в той мере, в какой это оправдано для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами, что отражено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». При этом, работники могут наниматься не для самого сбора и реализации конкурсной массы, так как эти действия являются прямой обязанностью конкурсного управляющего, а для применения каких-то профессиональных навыков и знаний, что способствует этой реализации.

Специфика деятельности должника ОАО «Аэропорт Красноярск» требовала продолжения производственной (хозяйственной) деятельности, что не запрещено Законом о банкротстве, в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов, в том числе если такое прекращение повлечет за собой прекращение эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры, относящейся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-тепло- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод.

Требования законодательства о банкротстве при заключении трудовых договоров с сотрудниками правового управления, заместителем генерального директора, заместителем начальника финансового отдела были соблюдены конкурсным управляющим ОАО «Аэропорт Красноярск», в том числе принятие на работу сотрудников проводилось в рамках действующего штатного расписания по состоянию на 04.06.2009 (дата подачи в суд заявления о признании должника банкротом), дополнительные должности не вводились, что подтверждается штатным расписанием. Принятие на работу работников правового управления было обусловлено тем, что после утверждения конкурсным управляющим ОАО «Аэропорт Красноярск» Добрышкина В.Н. все сотрудники правового управления вынуждены были уволиться по собственному желанию. Юристы, принятые Добрышкиным В.Н. по трудовым договорам на дату утверждения Васильева С.А. были уволены самим Добрышкиным В.Н.

В настоящее время ОАО «Аэропорт Красноярск» продолжает хозяйственную деятельность по снабжению промышленных объектов, а также обслуживаемого жилого массива теплоснабжением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, очисткой сточных вод, оказанию гостиничных услуг. Деятельность вышеназванных специалистов направлена на цели конкурсного производства, а также сопровождение текущей хозяйственной деятельности должника. Конкурсный управляющий учитывал возникшую объективную необходимость и заполнил вакансии с учетом объема работ, не более чем в процедуре наблюдения, что подтверждается материалами дела. В настоящее время в правовом управлении работают 4 юриста, замещающие 3,5 ставки.

Конкурсный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск»  Васильев С.А. просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2011 по делу №А33-9400/2009к108 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск»  и в удовлетворении жалоб отказать.

Доводы ООО «БК-Инвест» в апелляционной жалобе сводятся к следующему.

24.09.2010 между ОАО «Аэропорт Красноярск» в лице Председателя Совета директоров  общества и Кондратьевым Егором Николаевичем заключен трудовой договор, согласно  которому  Кондратьев Е.Н. принят на должность генерального директора ОАО «Аэропорт Красноярск».  В  соответствии с  пунктом 7.2 трудового договора в связи с отстранением от должности руководителя организации  -  должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) генеральному директору выплачивается единовременно компенсация в размере десяти должностных окладов.

В  связи с введением в отношении ОАО «Аэропорт Красноярск» конкурсного производства приказом исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Аэропорт Красноярск» Васильева С.А. от 21.10.2010 №688п трудовой договор от 24.09.2010 с Кондратьевым Е.Н. расторгнут. Кондратьеву Е.Н. начислена и выплачена денежная сумма в размере 1 699 414 рублей 11 коп. (в том числе 1 434 210 рублей – единовременная компенсация).

Конкурсный управляющий ОАО «Аэропорт Красноярск» Добрышкин В.Н. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным как подозрительной сделки п. 7.2 трудового договора с Кондратьевым Е.Н.  В определении  от 04.04.2011 по делу №А33-9400/2009 к92 судом установлено, что совершением действий по выплате Кондратьеву Е.Н. выходного пособия в соответствии с пунктом 7.2 трудового договора от 24.09.2010 в размере 1 206 019 рублей  80 коп.  причинен вред имущественным правам кредиторов в виде уменьшения размера имущества должника на сумму 1 206 019 рублей 80 коп. В ходе