Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору (пункт 6.3).

Соглашением от 01.11.2008  в договор внесен пункт 6.9 – в случае установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, данный прибор учета считается расчетным, а прибор учета, установленный в электрических сетях Абонента (не на границе балансовой принадлежности) используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (контрольный прибор учета).

В случае непредоставления абонентом сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды – как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета (пункт 7.3).

В случае отсутствия расчетных приборов учета расчет будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета (пункт 7.4).

Договор заключен по 31.12.2008 с ежегодной пролонгацией (пункт 10.2). В пункте 10.4 сказано, что со дня заключения этого договора ранее действовавший договор утрачивает свою силу.

Стороны договорились до подписания новых приложений к договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

Ранее между сторонами действовал договор № 1640 от 02.10.2006.

К договору согласовано Приложение № 3.

Ответчиком и открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, ПС-145, сек. 5РКТП, яч. 49 – в зоне ответственности «Красноярской ТЭЦ-3» открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности проходит по нижним контактам масляного выключателя 6 кВ яч. 49 сек. 5 РКТП ПС-145. Сторонами согласованы особые условия к акту, указаний на порядок снятия показаний приборов учета нет.

Согласно схеме принципиальной однолинейной точек учета, в ТП 14 установлен прибор учета 224059, в ТП 15 – 176998, в ТП 16 – 234418, в ТП 17 - 350768, 453557, в ТП 18 – 454882, 002063. Данные приборы учета находятся не на границе балансовой принадлежности.

Названные приборы указаны в Соглашении от 26.03.2007 и от 16.04.2007

Согласно акту №15-293 от 03.11.2009, в яч. 49 РУ 6 кВ ПС 145 установлен прибор учета №03003532. Расчетным прибором учета электроэнергии по договору ООО Кирпичный завод «Песчанка» становится счетчик №03003532, показания 14 382,125, счетчики 224059, 176998, 234418, 350768, 453557, 454882, 002063 переводятся в разряд контрольных.

26.11.2009 между сторонами подписано соглашение о внесении изменений в договор, согласно которому Приложение № 3 к договору изложено в редакции: расчетный прибор учета ПС 145 секция 5 6 кВ яч. №49 , № счетчика 03003532, тариф ВН 110 кВ ЧЧИ 7001 и выше, контрольные приборы: №№ 224059, 234230, 686176 ,234418, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557. Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и абонентом проходит по нижним контактам масляного выключателя 6 кВ ПС 145 сек. 5, яч. № 49. Соглашение вступает в силу с 03.11.2009.

Соглашением от 28.06.2010 в приложение № 3 внесены следующие изменения: расчетный прибор учета ПС 145 секция 5 6 кВ яч. №49 , № счетчика 03003532, тариф ВН 110 кВ ЧЧИ менее 5000; контрольные приборы: №№ 224059, 234230, 686176 ,234418, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557. Граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и абонентом проходит по нижним контактам масляного выключателя 6 кВ ПС 145 сек. 5, яч. №49,. Соглашение вступает в силу с 01.01.2009 и действует в пределах срока действия договора. Соглашение подписано сторонами.

Ответчик факт подписания соглашения не оспаривает, однако указывает что, во-первых, соглашение было подписано по ошибке, во-вторых, что распространение условия о расчетном приборе учета на периоды, уже прошедшие к моменту заключения соглашения, противоречат действующему законодательству.

Представлена измененная схема принципиальная однолинейная точек учета, прибор учета №03003532 установлен на границе балансовой принадлежности; далее после установки данного прибора иных объектов, кроме тех, где установлены приборы учета 224059, 234230, 686176 ,234418, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557 (т.е. объектов ответчика), нет.

Истец и третье лицо поясняют, что данный прибор учета был установлен давно, на момент начала отношений сторон уже функционировал, отвечал всем требованиям к приборам учета, в том числе опломбирован, поверен.

26.09.2008 было выдано задание №197.1 на выполнение работ по обслуживанию приборов учета 03003532, установленного у филиала открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - ТЭЦ 3,  место установки РУ-6 кВ, п/ст №145, яч. 49.

Согласно справке открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» от 26.09.2008, прибор учета 03003532, установленный у филиала ТЭЦ-3 открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» был опломбирован.

27.10.2009 было выдано задание №970.02 на выполнение работ по обслуживанию, в т.ч. опломбированию прибора учета № 03003532, потребитель – общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Песчанка», задание имеет отметку о полном окончании работ 27.10.2009.

Согласно справке от 27.10.2009, произведена опломбировка токовых цепей и счетчиков, в том числе, №03003532.

В материалы дела представлены свидетельство о приемке и упаковке на прибор учета №03003532, свидетельства о поверке трансформаторов тока измерительных №437, 436, трансформатора тока 582.

Со стороны Красноярской ТЭЦ-3 составлены ежемесячные сальдо-перетоки, в том числе в разделе «Отдача потребителям» указано «3003532 яч. 49 Кирпичный з-д Песчанка» и показания. Документы подписаны открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт», открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Истец пояснил, что именно данные показания использованы им в расчете.

В соответствии с актом № 5 от 03.11.2009, энергопотребление абонента - ТЭЦ-3 открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» корректруется, в том числе, на количество энергии, потребленной абонентом обществом с ограниченной ответственностью Кирпичный завод «Песчанка», прибор учета  №03003532. Акт подписан со стороны открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт».

Истец и третье лицо пояснили, что в расчетах между ними принимаются показания прибора учета №03003532, спор по количеству энергии, переданному Кирпичному заводу «Песчанка», на которое подлежит уменьшению объем энергопотребления третьего лица, между ними отсутствует.

Приборы учета 224059, 686176, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557, 234418 общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод «Песчанка» были опломбированы, что подтверждается:

№ 224059 – задание №661 от 02.03.2007, выполнено 02.05.2007, справка от 02.05.2007,

№ 686176 – задание б/н от 20.04.2007, выполнено 02.05.2007, справка от 02.05.2007,

№ 234296 – задание 657 от 02.03.2007, выполнено 02.05.2007, справка от 02.05.2007,

№№ 454882, 002063, 350768, 453557 – акт №12-141 от 12.04.2007, составлен открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт»,

234418 – справка от 02.05.2007,

224059, 234230, 234418, 234296 – акт № 12-401 от 26.12.2006, составлен открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт»,

234230 -  справка от 02.05.2007.

Со стороны истца ответчику, после подписания соглашения от 28.06.2010, на основании показаний прибора учета №03003532 по ЧЧИМ свыше 7000 в соответствии с Приложением №1, было предъявлено:

январь 2009 – за 363 114 кВтч. сумма 298 588 руб. 83 коп.,

февраль 2009 – за 307 278 кВтч. сумма 290 587 руб. 67 коп.,

март 2009 – за 304 949 кВтч. сумма 248 823 руб. 59 коп.,

апрель 2009 – за 512 096 кВтч. сумма 565 597 руб. 78 коп.,

май 2009 – за 541 634 кВтч. сумма 627 395 руб. 76 коп.,

июнь 2009 – 478 436 кВтч. сумма 584 535 руб. 42 коп.,

июль 2009 – за 545 620 кВтч. сумма 597 540 руб. 90 коп.,

август 2009 – за 598 000 кВтч. сумма 715 441 руб. 33 коп.,

сентябрь 2009 – за 697 680 кВтч. сумма 1 175 661 руб. 42 коп.,

октябрь 2009 – за 769 064 кВтч. сумма 1 244 421 руб. 85 коп.,

ноябрь 2009 – за 666 410 кВтч. сумма 1 072 090 руб. 55 коп.,

декабрь 2009 – за 671 814 кВтч. сумма 971 907 руб. 68 коп.,

итого за 6 456 095 кВтч. сумма 8 392 592 руб. 78 коп.

Согласно соглашению по фактическим обстоятельствам, у ответчика на начало расчетного периода имелась переплата в размере 579 385 рублей 35 копеек. Данная сумма учтена в расчете истца.

Со стороны ответчика оплата произведена на сумму 5 917 725 рублей 25 копеек, согласно расчетам истца, представленным в материалы дела документам, и с учетом переплаты, зафиксированной соглашением по фактическим обстоятельствам, и не оспаривалось ответчиком. Стороны пояснили, что долг составляет только сумма перерасчета, иных причин образования задолженности нет.

Перерасчет произведен на основании балансов электроэнергии, составленных помесячно и подписанных открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт», открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Ранее расчет был произведен на основании сведений о расходе электроэнергии, составленных за подписью работника общества с ограниченной ответственностью Кирпичный завод «Песчанка», с приложением печати. Показания представлены в материалы дела.  Таким образом, допредъявлено к оплате 1 104 584 кВтч. (6 456 095 – 5 551 511, информация по расчетам на основании показаний приборов учета 224059, 234230, 686176 ,234418, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557, представлены ООО Кирпичный завод Песчанка, спора между сторонами о том, сколько следует предъявить на основании приборов учета 224059, 234230, 686176 ,234418, 234296, 454882, 002063, 350768, 453557 нет, сторонами представлены показания приборов учета, проведена сверка показаний). Доводы о неверном определении числа часов использованной мощности, неверной методики определения данной величины ответчиком не заявлены; ответчик указал, что стоимость могла измениться, однако количество энергии измениться не могло. Ответчик указал, что ранее между сторонами подписывались акты сверки (с 01.01.2009 по 01.07.2009, с 01.12.2009 по 31.12.2009), на основании старых показаний, претензий со стороны истца не было.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценив представленный в материалы дела договор № 1640 от 10.07.2008, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный договор является договором энергоснабжения, разновидностью договора купли-продажи, отношения сторон по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям договора № 1640 от 10.07.2008 гарантирующий поставщик ОАО «Красноярскэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент (закрытое акционерное общество Кирпичный завод «Песчанка») обязуется принимать