Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А74-3416/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проявления налогоплательщиком должной осмотрительности не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Красноярского края.

Таким образом, налоговый орган правомерно отказал в принятии налоговых вычетов в сумме 2 228 468 рублей по счету-фактуре от 26.08.2011 № 0000056, выставленному ООО «МастерТрейд».

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Хакасия от        07 февраля 2012 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества – без удовлетворения. Следовательно, судебные расходы, в том числе связанные с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы (ООО «Муниципальная лизинговая компания»).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «07» февраля 2012 года по делу                     № А74-3416/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.Н. Белан

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А69-2728/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также