Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А33-18616/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
за август 2007 года в размере 1 712 411 рублей, за
сентябрь 2007 года в размере 2 229 590 рублей, за
ноябрь 2007 года в размере 148 462 рубля, за
декабрь 2007 года в размере 461 088 рублей,
1 995 325 рублей 65 копеек пени по указанному
налогу.
При проведении проверки по вопросу полноты и своевременности перечисления в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 инспекцией установлено нарушение пункта 6 статьи 226 Кодекса. В соответствии со статьей 75 Кодекса за несвоевременное перечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц в бюджет начислены пени в размере 53 рубля 65 копеек. На основании изложенного, заявленное обществом требование о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2011 №2.11-14/12474599 не подлежит удовлетворению. Следовательно, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» февраля 2012 года по делу № А33-18616/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Г.А. Колесникова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А74-64/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|