Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июня 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-14309/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» июня 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А. ,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Алтайское подворье» (ИНН 7728704774, ОГРН 1097746398683): Кузюковой В.П. - представителя по доверенности от 27.09.2011; Бочаровой Ю.Ю. – представителя по доверенности от 27.09.2011; Кляузова А.Д. - представитель по доверенности от 27.09.2011;

от ответчика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327): Фетисова В.В. - представителя по доверенности от 18.04.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтайское подворье» (ИНН 7728704774, ОГРН 1097746398683)

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «12» марта  2012 года по делу №  А33-14309/2011, принятое судей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайское Подворье» (далее по тексту ООО «Алтайское Подворье», ИНН 7728704774, ОГРН 1097746398683) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту ОАО «МРСК Сибири», ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 000 003 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами 4 989 090 рублей.

03.11.2011 от ОАО «МРСК Сибири» поступило встречное исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 254 079 995 рублей 80 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 328 060 рублей 47 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2012 в удовлетворении исковых требований ООО «Алтайское Подворье» отказано. Встречный иск ОАО «МРСК Сибири» удовлетворен, с ООО «Алтайское Подворье» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 277 644 644 рубля 97 копеек, в том числе: 254 079 995 рублей 80 копеек  неосновательного обогащения, 23 564 649 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО  «Алтайское Подворье» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 12 марта 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:

- спорные объекты не были включены в Инвестиционную программу ОАО « МРСК Сибири» на 2010 в своей правовой оценке обстоятельств дела суд первой инстанции не учел, что спорные объекты в действительности были включены в Инвестиционную программу субъекта естественной монополии на 2010 года, то есть еще до момента возникновения установленных судом фактических отношений по технологическому присоединению 22 декабря 2010;

-  расчет стоимости услуги по технологическому присоединению должен определяться из общего тарифа;

- доводы о том, что имеется обязательство возместить затраты на строительство электросетевой инфраструктуры (в том числе по причине их фактического использования и инициации данных мероприятий) противоречат законодательству;

- суд первой инстанции не дал правовой оценки возможности применения Постановления Комитета по тарифам Республики Алтай № 4/1 от 18.03.2011;

- не учтены и фактические обстоятельства строительства спорных объектов, имеющих значение для квалификации отношений сторон;

- размер неосновательного обогащения должен определяться исходя из подхода, применяемого при определении стоимости услуг присоединения «в общем порядке».

ОАО «МРСК Сибири» представило возражения на апелляционную жалобу, согласно которым, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда 19 апреля 2012 апелляционная жалоба ООО «Алтайское Подворье» принята к производству, назначено судебное заседание на 23.05.2012 года. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда 23 мая 2012 судебное заседание отложено на 06 июня 2012.

Представителем ООО «Алтайское Подворье» Кляузовым А.Д. заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного документа, а именно: разъяснений о применении норм действующего законодательства.

Представитель ответчика Фетисов В.В. возражал против заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием уважительных причин не предоставления доказательств в суде первой инстанции, определил отказать в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела дополнительного документа.

В судебном заседании представитель истца Кляузов А.Д. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. С решением суда первой инстанции не согласен. Просит решение от 12 марта 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» и удовлетворении исковых требований ООО «Алтайское Подворье». Пояснил, что на момент присоединения объект был включен в инвестиционную программу. Присоединение осуществляется в общем порядке.

Представитель истца Кузюкова В.П. в судебном заседании пояснила, что в мае 2010 года была подана заявка на технологическое присоединение. В сентябре 2010 года ответчик включил в инвестиционную программу строительство объекта. 22.12.2010 подписан акт о технологическом присоединении, у истца фактически появилась электроэнергия. 18.03.2011 ответчиком утверждена стоимость технологического присоединения по индивидуальному тарифу. Договор был подписан сторонами без согласованного порядка и сроков оплаты, вследствие чего данный договор признан незаключенным. Стоимость технологического присоединения по общему основанию  составила 27 140 тысяч рублей. Постановление Комитета по тарифам Республики Алтай не может быть применено в данном случае, так как оно принято в 2011 году. Сетевая организация включила спорный объект в инвестиционную программу в 2010 году, поэтому она не может требовать платы за присоединение по индивидуальному тарифу. У комитета по тарифам нет обязанности проверять включен объект в инвестиционную программу или нет.

Представители сторон, участвующие в судебном заседании, подтвердили факт того, что акт об осуществлении технологического присоединения, бланк которого датирован 2011 годом, подписан сторонами 21.12.2010, о чем свидетельствует сопроводительное письмо № 207 от 21.12.2010.

Представитель ответчика Фетисов В.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, пояснил, что в данном случае расчет стоимости должен производится по индивидуальному тарифу. На момент подачи заявки на технологическое присоединение действовала инвестиционная программа от 12.02.2009, в которой данного объекта не было. В дальнейшем истец был включен в инвестиционную программу, но это было следствием рассмотрения заявки и подписания сторонами договора с разногласиями. Не согласен с расчетом ООО «Алтайское Подворье».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

18.03.2010 ООО «Алтайское подворье» направило ОАО «МРСК Сибири» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств со следующими характеристиками: 2 категория надежности; максимальная мощность энергопринимающих устройств - 7,2 МВт; две точки присоединения ПС 110/10 кВ Алтайское подворье к ЛЭП-110 кВ, ЛЭП-10 кВ присоединяются к РУ-10кВ проектируемой ПС 110/10 кВ Алтайское подворье.

29.04.2010 между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «Проектно-монтажная компания Сибири» (подрядчик) заключен договор на выполнение проектных и изыскательных работ № 14.04.257.10, предмет которого - обязанность подрядчика выполнить разработку проектной документации по объекту строительства двухцепной ВЛ-110кВ и ПС 110/10кВ «Алтайское подворье», а также обязанность заказчика оплатить стоимость выполненных работ в сумме 37 830 790 руб.

14.05.2010 ОАО «МРСК Сибири» направило в Комитет по тарифам Республики Алтай заявление об установлении платы за технологическое присоединение ООО «Алтайское подворье» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 7,2 МВт.

20.05.2010 ООО «Алтайское подворье» направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» письмо с отзывом предыдущей заявки от 18.03.2010 и уточненную заявку на технологические присоединение энергопринимающих устройств со следующими характеристиками: 2 категория надежности; максимальная мощность энергопринимающих устройств – 2,5 МВт.; две точки присоединения ПС 110/10 кВ Алтайское подворье к ЛЭП-110 кВ, ЛЭП-10 кВ присоединяются к РУ-10кВ проектируемой ПС 110/10 кВ Алтайское подворье.

01.06.2010 между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ОАО «Омскэлектросеть ремонт» (подрядчик) заключен договор подряда № 11.04.327.10 на выполнение подрядных работ по строительству двухцепной ВЛ-110кВ и ПС 110/10кВ (в редакции дополнительного соглашения), предмет которого – обязанность подрядчика осуществить работы по строительству двухцепной ВЛ-110кВ и ПС 110/10кВ «Алтайское подворье», а также обязанность заказчика принять и оплатить выполненные работы в сумме 392 376 390 руб.

Согласно акту приемки выполненных работ от 30.06.2010 ОАО «МРСК Сибири» приняло от ООО «Проектно-монтажная компания Сибири» рабочий проект по строительству двухцепной ВЛ-110кВ и ПС 110/10кВ «Алтайское подворье» во исполнение условий договора № 14.04.257.10 от 29.04.2010.

Согласно актам от 29.06.2010, от 30.06.2010 ОАО «МРСК Сибири» приняло от ОАО «Омскэлектросеть ремонт» выполненные работы по строительству объектов во исполнение договора подряда № 11.04.327.10 от 01.06.2010.

Платежными поручениями денежные средства в общей сумме 392 376 390 руб. перечислены ОАО «МРСК Сибири» на расчетный счет ОАО «Омскэлектросеть ремонт».

22.11.2010 ООО «Алтайское подворье» и ОАО «МРСК Сибири» подписан проект договора на осуществление технологического присоединения № 20.4000.122.10, в котором не содержится условие о цене услуг, являющееся существенным условием для договоров данного вида.

Платежным поручением № 352 от 24.11.2010 ООО «Алтайское подворье» перечислило ОАО «МРСК Сибири» денежные средства в сумме 25 000 000 руб. с указанием назначения платежа: «Оплата за технологическое присоединение энергопринимающего оборудования объекта к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири – Горно-Алтайские электрические сети» согласно счету 275 от 23.11.2010, в том числе НДС 18% 3 813 559,32 руб.».

17.12.2010 ООО «Алтайское подворье» и ОАО «МРСК Сибири» подписаны Технические условия к договору № 20.4000.122.10 от 22.11.2010, в которых распределены обязанности по их исполнению.

Согласно пунктам 1.1, 3.1.1, 5.1 Технических условий основным источником питания является ВЛ-110кВ ОИ-74; условием присоединения является, в том числе: новая ПС 110/10кВ; технические условия вступают в силу с момента подписания договора на осуществление технологического присоединения.

Сопроводительным письмом от 21.12.2010 за № 207 ООО «Алтайское подворье» направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» подписанные акты об осуществлении технологического присоединения, о разграничении балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, осмотра прибора учета.

24.12.2010 ООО «Алтайское подворье» письмом за исх. № 216 отозвало подписи из документов, подписанных 17 и 21 декабря 2010 года.

09.06.2011 ООО «Алтайское подворье» отозвало подпись в письме, подписанном 24.12.2010.

Постановлением Комитета по тарифам Республики Алтай № 4/1 от 18.03.2011 установлен размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Алтайское подворье» к электрическим сетям ОАО «МРСК Сибири» вновь вводимой мощностью 2 500 кВт в размере 362 779 660 рублей (с НДС 428 079 998,80 руб.).

30.03.2011 ООО «Алтайское подворье» и ОАО «МРСК Сибири» подписан акт о выполнении ТУ № 08/1, согласно которому технические условия выполнены в полном объеме.

06.04.2011 ОАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «Алтайское подворье» направлено дополнительное соглашение № 1 к договору № 20.4000.122.10 от 22.11.2010, содержащее условия о цене и порядке внесения платежей сетевой организации.

26.04.2011 ООО «Алтайское подворье» подписано дополнительное соглашение № 1 с протоколом разногласий, в котором указаны те же условия о цене технологического присоединения и сроках уплаты; разногласия сформулированы относительно источника получения последнего платежа в размере 254 079 995,40 руб. (с указанием внесения данного платежа из бюджета).

Согласно акту от 06.05.2011, подписанному представителями сторон, ОАО «МРСК Сибири» осуществило технологическое присоединение энергопринимающих устройств энергетических установок электрической сети сетевой компании.

Платежным поручением № 204 от 25.05.2011 ООО «Алтайское подворье» перечислило ОАО «МРСК Сибири» денежные средства в сумме 149 000 003 руб. с указанием назначения платежа: «Оплата за технологическое присоединение энергопринимающего оборудования объекта к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Сибири – Горно-Алтайские электрические сети» согласно счету 1600000106 от 19.05.2011, в том числе НДС 18% 22 728 814,09 руб.».

11.06.2011 между ООО «Алтайское подворье» и ОАО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 5385 от 01.06.2011. Согласно Приложению № 1 к данному договору точкой подключения абонента является ПС-110/10 кВ № 10 Урсульская, собственником сетей в точке подключения является ОАО «МРСК Сибири».

В соответствии с актом от 25.08.2011 № 17/10-070 электроустановка: двухцепная ВЛ-110кВ, ПС-110/10кВ «Алтайское подворье» допущена Алтайским отделом по надзору в электроэнергетике в эксплуатацию.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Алтай от 22.09.2011 по делу № А02-774/2011 пункт 1.1 (о величине денежных средств, оплачиваемых из бюджета или других