Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

числе, СПК «колхоз Новые всходы» - с 20.09.2011.

2. По услугам по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам, подключенным от ТП-457.

По указанному объему ОАО «Красноярскэнергосбыт» в июле 2011 года производит минусование объемов переданной электрической энергии с 01.01.2009 по 30.06.2011 по точкам учета, подключенным от сетей ОАО «РЖД» - 131 579 кВтч.

Актом от 03.07.3011 Св-56/14-139, составленным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго-Сибирь» по объекту ТП-457, ОАО «МРСК Сибири» с участием представителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» зафиксировало, что от РУ 0,4Кв ТП-457 подключены субабоненты: частный сектор по ул. Транзитная (с номера 5 по 43), кафе Транзитное, гаражный кооператив КГ-446, здание ж/д вокзала, нежилое здание государственного охранного предприятия. После выверки подключения наличия договоров и лицевых счетов субабонентов подключенных от ТП-457, будет направлено приложение к настоящему акту в адрес общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт-Сибирь».

К акту приложен перечень физических лиц (25 человек) и перечень юридических лиц (5 объектов).

ОАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что данные абоненты подключены от сетей ОАО «РЖД».

Письмом от 18.07.2011 ОАО «РЖД» сообщило ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что объемы энергии, переданные лицам, указанным в акте, следует исключить из объемов услуг, оказанных ОАО «МРСК Сибири» и включить в объем услуг, оказанных ОАО «РЖД», с января 2009 года.

В отзыве ОАО «РЖД» указывает, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» правомерно произвело перерасчет, объем оказанных услуг составляет 131 579 кВтч. ОАО «РЖД» также подтвердило участие своего представителя при составлении акта.

Согласно справке №169 от 12.01.2012, выданной ОАО «РЖД», здание ТП-457 на ст. Злобино, ул. Транзитная, числится на балансе Красноярской дистанции электроснабжения. Представлена инвентарная карточка на здание ТП-457, свидетельство о праве собственности 24 ГС 000822 на сооружение - комплекс 32 линий электроснабжения нетяговых потребителей и зданий трансформаторных подстанций. В пункте 8 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.04.2000, ТП-457 отнесено к ведению потребителя - ГУП Красноярская ж.д.

Письмом от 29.03.2012 №04-юр ОАО «РЖД» указывает, что технические условия для присоединения физическим лицам не выдавались. В отношении юридических лиц обществом представлены акты разграничения балансовых принадлежностей, с потребителями, имеющими подключение к ТП-457: кооператив К-20 А (акт от 20.10.1982), гаражный кооператив КТ-4-46» (31.08.2009), НГЧВ-2 (04.04.2005), Джаббаров Х.Ш. (б/даты), ПКП ТОО ст. Злобино (03.02.1994), гаражи (13.05.1976), общество с ограниченной ответственностью ««Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»» (15.09.1997), кооператив гаражей (03.10.1985), ВОХР (27.05.2003), общество с ограниченной ответственностью «Злобино» (б/даты, имеется отметка 2001-2002 г.), возкал (10.04.2003), Красноярский отряд (24.03.2009), ЭЧ-3 Красноярской железной дороги (17.03.1989), общество с ограниченной ответственностью «Злобино» (21.11.?). Так же ОАО «Российские железные дороги» представило технические условия на электроснабжение помещения стрелковой команды на ст. Злобино, выданные 20.03.2003, 27.04.2009, акто допуска в эксплуатацию энергоустноавки от 08.12.2003, технические условия на электроснабжение кафе «Транзитное» на ст. Злобино от 30.08.2007, технические условия на электроснабжение гаражного кооператива КТ-4-46» от 03.08.2004.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвело оплату оказанных услуг в сумме 298 714 284 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 15.07.2011 № 9908 на сумму 16 139 663 рублей 81 копейка,  от 22.07.2011 № 513 на сумму 90 000 000 рублей,  от 18.08.2011 № 11741 на сумму 125 000 000 рублей, от 19.08.2011 № 742 на сумму 67 574 620 рублей 30 копеек.

Письмом от 22.08.2011 №109-30/59 ОАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Сибири» о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 64 781 427 рублей 65 копеек по требованиям ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ОАО «МРСК Сибири» - по оплате по договору №18.24007.10 от 30.12.2009, счету фактуре от 31.07.2011, по требованию ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Красноярскэнергосбыт» по договору 18.24007.10 от 30.12.2009 по счету фактуре от 31.07.2011.

ОАО «МРСК Сибири» указывает, что зачет принят им в сумме 58 827 580 рублей 16 копеек в остальной сумме 5 953 847 рублей 49 копеек зачет является недействительным, так как требования, указанные в зачете, не являются бесспорными. Письмом от 29.08.2011 №1.3/01-10858 ОАО «МРСК Сибири» ответило о возможности проведения зачета в части.

Основываясь на протоколе урегулирования разногласий №7 от 29.09.2011, ОАО «МРСК Сибири» указывает, что сохранились разногласия по объему оказанных услуг в сумме 188 985 рублей 29 копеек, а также в сумме 5 953 847 рублей 49 копеек - оспаривание зачета в части, в связи с чем, ссылаясь на неполную оплату ОАО «Красноярскэнергосбыт» оказанных ему услуг, ОАО «МРСК Сибири» просит взыскать с него, с учетом изменений размера иска, 6 142 832 рубля  78 копейки и 378 827 рублей  59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» заявило встречный иск о взыскании стоимости электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь за июль 2011 года.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» указывает, что согласно акту, потери составили сумму 94 044 259 рублей 99 копеек, согласно протоколу разногласий  ОАО «МРСК Сибири» признало потери в июле 2011 года на сумму 93 474 999 рублей 41 копейка.

Учитывая, что по состоянию на 01.07.2011 у ОАО «МРСК Сибири» имелась переплата в сумме 29 262 832 рубля 34 копейки, и поскольку сетевая организация приняла зачет в сумме 58 827 580 рублей 16 копеек, ОАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать 5 953 847 рублей 49 копейки (94 044 259 руб. 99 коп. - 29 262 832 руб. 34 коп. - 58 827 580 руб. 16 коп.), пояснив также, что разногласия по объему потерь включены во взыскиваемую сумму.

ОАО «МРСК Сибири» в отзыве на встречное исковое заявление указывает, что при условии наличия между сторонами разногласий по объему оказанных услуг (а, соответственно, и потерь) обязанность ОАО «МРСК Сибири» по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникает так же только в неоспариваемой части - то есть в сумме 93 474 999 рублей 41 копейка, в указанной части энергия оплачена. В контррасчете суммы долга ОАО «МРСК Сибири» указывает на выставленные ему со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт» суммы по актам, суммы по протоколам разногласий, суммы разногласий, неоспариваемые суммы, и от неоспариваемых им сумм минусует произведенные оплаты и проведенные сторонами зачеты - в той части, в которой их признавало ОАО «МРСК Сибири». Расчет составлен с января 2011 года. Согласно расчету ОАО «МРСК Сибири», у него имелась переплата на начало июля в сумме 34 647 419 рублей 25 копеек.

В подтверждение расчета ОАО «МРСК Сибири» представило копии актов, разногласий к ним и документов об оплатах.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно  пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При квалификации спорных отношений суд первой инстанции правильно установил, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии 17.12.2010 № 18.2400.1455.10  по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения).

Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с наличием у сторон разногласий по объему оказанных услуг.

Спорными объемами, на передаче которых настаивает  ОАО «МРСК Сибири» и передачу которых отрицает ОАО «Красноярскэнергосбыт», являются услуги по передаче энергии  на сумму 188 985 рублей 29 копеек, в том числе абоненту СПК «колхоз Новые всходы» (304 626 кВтч. на сумму 131 978 рублей 85 копеек) и абонентам, подключенным от ТП-457 (131 579 кВтч. на сумму 57 006 рублей 44 копеек).

Возражая против включения  объемов электроэнергии по СПК «Колхоз Новые всходы» в объем  оказанных услуг, ОАО «Красноярскэнергосбыт» ссылается на то, что СПК «Колхоз Новые всходы» ликвидирован 28.04.2009.

В силу пункта 117 Основных положений услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Определение точек поставки  относится к существенным условиям договора на передачу энергии.

В договоре №18.2400.1455.10 от 17.12.2010 стороны согласовали точки поставки, в том числе определены точки поставки, принадлежавшие абоненту - СПК «Колхоз Новые всходы».

В соответствии со статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений, гарантирующий поставщик <...> не позднее чем за 15 рабочих дней до даты прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии обязан направить соответствующее уведомление с указанием сведений о покупателе электрической энергии, включающих наименование и место нахождения юридического лица (фамилию, имя, отчество и место жительства физического лица), точки поставки, платежные реквизиты:

собственнику или иному законному владельцу электрической сети, к которой присоединено энергопринимающее устройство покупателя электрической энергии либо лица, для которого он приобретает электрическую энергию;

территориальной сетевой организации, на которую в соответствии с пунктом 51 настоящего документа может быть возложено осуществление функций гарантирующего поставщика.

В случае если гарантирующий поставщик не уведомил или несвоевременно уведомил сетевую организацию о расторжении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения:

сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии;

объем электрической энергии, переданный такому покупателю до момента прекращения оказания этих услуг, не включается в объем рассчитываемых в соответствии с разделом IX настоящего документа потерь электрической энергии в сетях данной сетевой организации. Объем переданной при этом электрической энергии рассчитывается таким же образом, как если бы договор продолжал действовать.

Установив, что о необходимости отключения абонента СПК «колхоз Новые всходы» гарантирующий поставщик  (ОАО «Красноярскэнергосбыт») известил сетевую организацию (ОАО «МРСК Сибири») только телефонограммой от 01.06.2011,  согласно имеющимся в материалах дела актам ограничение и прекращение подачи электроэнергии по точкам поставки ООО СПК «Колхоз Новые всходы» произведено  07.06.2011 и  10.07.2011 соответственно,  до указанного момента электропотребление  по точкам поставки ООО СПК «Колхоз Новые всходы» продолжалось, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности включения объемов потребления по точкам поставки ООО СПК Колхоз Новые всходы» в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Доводы ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что в таком случае отношения сторон следует расценивать как вытекающие из бездоговорного потребления, признаются несостоятельными. Так, изменения в договор о передаче электроэнергии в части точек поставки не вносились, до получения от ОАО «Красноярскэнергосбыт» заявки на отключение абонента, ОАО «МРСК Сибири» продолжало исполнять принятые по договору обязательства - передавать энергию в согласованные сторонами точки поставки. Уведомление о прекращении обязательств с февраля 2011 года в отношении точек поставки СПК «Колхоз Новые всходы» содержится в письме от 12.07.2011 №227/29-08/877, то есть после того, как услуги уже были оказаны.

Неисполнение гарантирующим поставщиком обязанности по своевременному уведомлению сетевой организации о расторжении договора и передаче энергопринимающего устройства иному лицу не должно влечь для сетевой организации неблагоприятные последствия в виде необходимости взыскания стоимости электроэнергии с лиц, осуществляющих бездоговорное потребление.

Возражая против включения в объем оказанных услуг объема электроэнергии, потребленного абонентами, подключенными от ТП-457  (131 579 кВт.ч.), ОАО «Красноярскэнергосбыт» указывает на то, что фактически услуги по передаче электроэнергии данным абонентам оказывались ОАО «РЖД», владеющей ТП-457 на праве собственности.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства (свидетельство о праве собственности 24 ГС 000822 на сооружение - комплекс 32 линий электроснабжения нетяговых потребителей и зданий трансформаторных подстанций, справку №169 от 12.01.2012, инвентарную карточку на здание ТП-457, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 20.04.2000, акт от 03.07.3011 Св-56/14-139,), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что услуги по передаче электроэнергии  в отношении абонентов, подключенных от ТП-457, оказывались ОАО «РЖД». В связи с этим суд первой инстанции