Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

а не 346 390 кВт.ч. (214 871 кВт.ч. + 131 579 кВт.ч.), стоимость составила 312 352 рубля 05 копеек (346 450 кВт.ч. * 0,76405 + 18%НДС).

Указанная арифметическая ошибка на расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по первоначальному иску не повлияла.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части удовлетворения встречного иска и зачета первоначального и встречного иска.

Первоначальный иск признан обоснованным в сумме 6 453 340 рублей 05 копеек, в том числе 6 085 826 рублей 34 копейки основной долг и 367 513 рублей 71 копейка неустойки. Встречный иск  является обоснованным в сумме 5 696 938 рублей 95 копеек. В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных требований с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию 388 887 рублей 39 копеек долга (6 085 826,34-5 696 938,95) и 367 513 рублей 71 копейка неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение встречного иска и  апелляционной жалобы ОАО «Красноярскэнергосбыт» относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «МРСК Сибири» относятся на заявителя, поскольку в удовлетворении его жалобы отказано.

Государственная пошлина за рассмотрение встречного иска с учётом  размера исковых требований составляет 52 769 рублей 23 копейки, за рассмотрение апелляционной жалобы – 2 000 рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований государственная пошлина распределяется между сторонами следующим образом:

- на ОАО «Красноярскэнергосбыт» (истец по встречному иску) – 2 363 рубля 19 копеек, в том числе 2 276 рублей 99 копеек рублей за рассмотрение встречного иска, 86 рублей 20 копеек – за рассмотрение апелляционной жалобы;

- на ОАО «МРСК Сибири» (ответчика по встречному иску) – 52 406 рублей 05 копеек, в том числе 50 492 рубля 25 копеек за рассмотрение встречного иска, 1 913 рублей 80 копеек за рассмотрение апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления ОАО «Красноярскэнергосбыт» уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 52 769 рублей, при подаче апелляционной жалобы – в сумме 2 000 рублей.

Таким образом, с ОАО «МРСК Сибири»  в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию 52 406 рублей 05 копеек  судебных расходов (54 769,24 - 2 363,19).

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» апреля 2012  года по делу № А33-15703/2011 в части удовлетворения встречного иска и зачета первоначального и встречного иска  изменить.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ОГРН  1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу  открытого акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) 5 696 938 рублей 95 копеек долга и 52 406 рублей 05 копеек судебных расходов.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований взыскать с открытого акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (ОГРН  1052460054327, ИНН 2460069527) 388 887 рублей 39 копеек долга, 367 513 рублей 71 копейку неустойки  и 2 619 рублей 71 копейку  судебных расходов.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская