Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу n А33-4120/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

слесаря – сантехника.

7) Михайлова Л.П. принята на работу в ЗАО «Дом Спорта «Спартак» по трудовому договору № 9 от 22.01.2010 на должность администратора, переведена на должность контролера с тарифной ставкой 26,50 руб. в час в день, и 39,75 рублей в час. ночью, с выполнением обязанностей согласно должностной инструкции контролера здания.

8) Бабич И.А. принята на работу в ЗАО «Дом Спорта «Спартак» по трудовому договору № б/н от 01.10.2006 на должность контролера с окладом 3796 рублей 92 копеек с выполнением обязанностей согласно должностной инструкции контролера здания.

9) Козлова Т.М. принята на работу в ЗАО «Дом Спорта «Спартак» по трудовому договору № б/н от 01.10.2006 на должность контролера с окладом 3796 рублей 92 копеек с выполнением обязанностей согласно должностной инструкции контролера здания.

Все работники должника уведомлены приказом № 1к от 04.09.2011 о предстоящем увольнении 04.11.2011. Каргина С.А. состоящая в должности главного бухгалтера уволена приказом № 000002 от 20.03.2012 по собственному желанию.

С 02.04.2012 на работу принята на должность главного бухгалтера Николаева Е.В. по трудовому договору № 15 от 02.04.2012 с должностным окладом 6475 рублей. В обязанности главного бухгалтера согласно должностной инструкции входит выполнение следующих функций: организация бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности, формирование учетной политики, организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществление контроля за оформлением порядка составления первичных документов, формирование документов по заработной плате, участие в оформлении материалов, формирование рабочего плана счетов, осуществление взаимодействия с кредитными учреждениями, составление бухгалтерских балансов и т.д.

Согласно представленному перечню работы, выполняемой главным бухгалтером, фактически им осуществляется выполнение следующих мероприятий по ведению бухгалтерского, налогового учета должника: выставлению актов по аренде, контролю оплаты по договорам аренды, сверке с арендаторами, оприходованию выручки от аренды, передаче выручки в подотчет, обработке выписок банка, обработке авансовых отчетов, списание ТМЦ, приобретенных для осуществления хозяйственной деятельности, обработке документов по входящим эксплуатационным расходам, сверке с контрагентами, начислению заработной платы, составлению ведомостей на выдачу заработной платы расчетов налогов с ФОТ, составлению деклараций ПФР, ФОМС, ФСС, представлению индивидуальных сведений в ПФР, сверке платежей с ПФР, сверке с ИФНС по налогам, составлению налоговых деклараций по налогу на имущество, налогу на прибыль, составлению регистров учета по налогу на доходы физических лиц за 2011, составлению индивидуальных карточек учета страховых взносов, учету доходов и расходов по упрощенной системе налогообложения, уведомлению ИФНС об использовании права на освобождение обязанностей налогоплательщика по НДС, подготовке и сдаче сведений о доходах физических лиц, начислению арендной платы по земле и перечисление налогов.

Общая сумма выплат на оплату труда техническим специалистам (технику, администратору, контролерам, плотнику – слесарю сантехнику, дворнику, уборщице), бухгалтеру, оспариваемая заявителем составляет 884 016 рублей 27 копеек. По данным конкурсного управляющего расходы на оплату труда составили – 1 344 392 рублей 52 копеек.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению от 16.04.2012 о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен класс профессионального риска, размер страхового тарифа.

Расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за отчетные периоды 9 месяцев 2011, за год 2011, за 1 кварта 2012, полугодие 2012 представлены в контролирующий, уполномоченный орган.

Оплата страховых взносов произведена конкурсным управляющим должника в сумме 538099 рублей 52 копеек, что следует из представленного анализа начисленных и уплаченных страховых взносов, оспариваемая заявителем сумма составляет 244 721 рублей 88 копеек.

В подтверждение оплаты представлены копии платежных поручений за период с 28.07.2011 по 05.07.2012.

Обоснованность начисления, в том числе основания и порядок расчетов заявителем не оспариваются, доводы о недостоверности сумм исчисленных страховых взносов основаны на предположении, доказательства проведения камеральных проверок в материалы дела не представлены. Также заявителем не конкретизировано правовое обоснование заявленных нарушений.

Согласно представленным в материалы дела договорам аренды нежилых помещений, заключенным между должником и третьими лицами, во временное владение и пользование арендаторов передана часть нежилого здания, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно:

- договор аренды от 01.01.2011 № 01АР11, заключенный между должником (арендатором) и ООО «Тандем» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 30 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 12);

- договор аренды от 01.09.2011 № 45АР11 (№ 02АР11 от 01.01.2011, № 45АР10 от 01.09.2010), заключенный между должником (арендатором) и МЮОУ дополнительного образования детей «Специализированная детско –юношеская спортивная школа олимпийского резерва по боксу имени Н.Д. Валова» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 209,4 кв.м. на первом этаже здания;

- договор аренды № 31АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ООО «Миг» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 33 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 43);

- договор аренды № 34АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Максимовой О.В. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 30 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 12) для использования, 7 кв.м. для розничной торговли товарами для шитья и 23 кв.м. – для складских помещений;

- договор аренды № 37АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Дигинашевой Л.П. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 8,8 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 30);

- договор аренды № 39АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Прудниковым И.Н. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 6 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 12);

- договор аренды № 41АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Жидковым В.И. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 10 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 12);

- договор аренды № 42АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Загоновой И.М. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 19 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 22);

- договор аренды № 46АР10 от 01.09.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Прудниковым И.Н. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 10 кв.м. на первом этаже здания (помещение № 12);

- договор аренды № 48АР10 от 01.10.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Носовым А.А. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 16,5 кв.м. на первом этаже здания;

- договор аренды № 50АР10 от 01.10.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Бочкаревой М.А. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 22,8 кв.м. на первом этаже здания;

- договор аренды №51АР10 от 01.10.2010, заключенный между должником (арендатором) и ООО «Прогресс» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 87,1 кв.м. на первом этаже здания;

- договоры аренды №3АР11 от 01.03.2011, №4АР11 от 01.03.2011, №5АР11 от 01.03.2011, заключенные между должником (арендатором) и ООО «Капитал Люкс» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилых помещений по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 4,5 кв.м. (помещение № 12), 47 кв.м. (помещение № 44), 17,2 кв.м. (помещение № 11);

- договор аренды №36АР10 от 01.07.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Бюрюковой Е.А. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 13,8 кв.м. на втором этаже здания;

- договор аренды №44АР10 от 01.09.2010, заключенный между должником (арендатором) и Рябовой Е.А. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 20,5 кв.м. на втором этаже здания (помещение № 14);

- договор аренды №49АР10 от 01.10.2010, заключенный между должником (арендатором) и ИП Каргиной Л.Л. (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 53 кв.м. на втором этаже здания;

- договор аренды №6АР10 от 01.06.2010, заключенный между должником (арендатором) и ООО «СК Спартак» (арендатором) о передаче арендодателю во временное владение и пользование нежилого помещения по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145, общей площадью 46,8 кв.м. на втором этаже здания (помещение 3,4).

Общий размер переданных в аренду площадей на первом этаже составляет 568,8 кв.м., при этом общая площадь первого этажа составляет 1262,3 кв.м. Площадь переданных в аренду площадей на втором этаже составляет 273,1 кв.м., при общей площади второго этажа – 565,4 кв.м. Сведения об общей площади нежилого здания отражены в выписке из единого государственного реестра объектов капитального строительства от 29.12.2005, согласно которой общая площадь объекта включая площадь первого и второго этажа, а также лестничных клеток, коридоров и иных мест общего пользования составляет – 1827,7 кв.м.

Согласно устным пояснениям конкурсного управляющего должника, во временном владении и пользовании третьих лиц, находится ориентировочно половина площади всего нежилого здания, принадлежащего ЗАО «Дом Спорта «Спартак» на праве собственности по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, пр-т им. газеты «Красноярский рабочий», 145.

Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим 25.11.2011 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: 1) вывод предприятия из кризиса, восстановление его платежеспособности не представляется возможным; 2) наиболее эффективным является продолжение процедуры конкурсного производства в отношении должника; 3) покрытие текущих судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении процедур конкурсного производства, представляется возможным за счет средств должника.

По результатам выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовлено заключение из которого следует вывод об отсутствии таких признаков.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы кредитора является установление арбитражным судом фактов несоответствия  действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Статьей 145 Закона о банкротстве  предусмотрено, что конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:

на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего