Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
приобретаемой исполнителем в целях
компенсации потерь.
Неоспариваемая часть объема и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь. В силу пункта 7.3. договора заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пунктах 7.2., 7.3. договора, рассмотреть их и при отсутствии с претензий подписать представленные акты и направить исполнителю. Пунктом 7.5. договора предусмотрено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 4-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг. Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг установлен разделом 7 договора. Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До 5 числа текущего месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору, и величин договорной (заявленной мощности), определенных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: до 15-го числа текущего месяца – 5% стоимости услуг, указанной в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии, согласованном сторонами. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа. В пункте 8.11 договора стороны согласовали, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соглашением от 26 сентября 2011 года № 18.2400.1455.10ДС6 «Об урегулировании условий договора оказания услуг передачи электрической энергии» (т.2, л.д. 65) к договору сторонами приложение к договору № 4 «Плановый объем передачи полезного отпуска электрической энергии и мощности по электрическим сетям исполнителя на 2011 год» изложено в новой редакции. В данном соглашении истцом и ответчиком определено, что в октябре 2011 года плановый объем заявленной мощности составит 1 072,461 Мвт. В пункте 2 соглашения от 26 сентября 2011 года № 18.2400.1455.10ДС6 определено, что до момента установления индивидуальных тарифов исполнитель получает оплату от заказчика за объемы по передаче по следующим ТСО: ООО «СамараТранснефтьСервис» (заявленная мощность - 5,462 Мвт.), ООО «Пищекомбинат» (заявленная мощность – 0,231 Мвт.), филиал ОАО «Пивоваренная компания» Балтика – «Балтика-Пикра» (заявленная мощность - 1,024 Мвт.), ЗАО «Красный Яр АО» (заявленная мощность - 0,101 Мвт.). Пунктом 2 приложения № 8 (т.5, л.д. 1) к договору оказания услуг по передаче электрической энергии предусмотрено, что исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по договору электроэнергии на основании: -показаний приборов учета электроэнергии, снятых исполнителем самостоятельно либо полученных от потребителя или заказчика (порядок передачи показаний самим потребителем, либо заказчиком исполнителю определяется условиями настоящего договора); - расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета, недопуска исполнителя к приборам учета или непредставления исполнителю показаний прибора учета; - объемов электроэнергии, рассчитанных на основании составленных актов о безучетном потреблении. Истцом во исполнение обязательств, принятых по договору, в октябре 2011 года оказывались ответчику услуги по передаче электрической энергии. Расчет стоимости оказанных услуг при направлении акта и выставлении счета-фактуры за октябрь 2011 года осуществлялся на основании тарифа, установленного РЭК Красноярского края Приказом № 299-п. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2012 года по делу № А33-5696/2011 данный документ признан недействующим. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец пояснял, что при расчете суммы задолженности по первоначальному иску им применен тариф, установленный РЭК Красноярского края приказом от 19 декабря 2011 года № 566-п. В целях оплаты заказчиком авансового платежа, предусмотренного пунктом 7.8. договора, ОАО «МРСК Сибири» был выставлен счет от 26 сентября 2011 года № 81 (сопроводительное письмо от 27 сентября 2011 года № 1.3/01-12222, т.1, л.д. 123) за октябрь 2011 года на сумму 525 811 326 рублей 01 копейку. По окончании расчетного периода, определенного в соответствии с договором в один календарный месяц, в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» был направлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31 октября 2011 года № 10, а также счет-фактура от 31 октября 2011 года № Г019834 (сопроводительное письмо от 8 ноября 2011 года исх. № 1.3./18-14346, т.1, л.д. 119. 125, 127, т.2, л.д. 69-74) для оплаты оказанных услуг за спорный период на сумму 503 003 752 рублей 75 копеек. Сумма оказанных услуг была рассчитана на основании следующих данных: - 1073,716 МВт - объем заявленной мощности, определенный сторонами соглашением от 26 сентября 2011 года, умноженный на тариф по соответствующему уровню напряжения; - 612 417,162 МВт.ч - объем передачи электрической энергии за октябрь 2011 года, подтверждаемый сведениями об объемах электрической энергии (представлено с исковым заявлением), умноженный на тариф по соответствующему уровню напряжения; - 18%-НДС. Истец представил в материалы дела сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за октябрь 2011 года, из которых следует (графа 5), что полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» по договору с ОАО «Красноярскэнергосбыт» составил 612 220 496 кВт.ч. В материалы дела представлен протокол разногласий к сведениям об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» за октябрь 2011 года. Со стороны ОАО «МРСК Сибири» указанный протокол не подписан (т.1, лд. 120-122, 126, 128-129). ОАО «Красноярскэнергосбыт» акт оказания услуг был подписан с разногласиями на сумму 499 660 781 рубль 88 копеек. Ответчик оплату услуг по договору произвел на сумму 499 660 781 рубль 88 копеек по платежным поручениям от 14 октября 2011 года № 14973 на сумму 26 287 345 рублей 21 копейка, от 15 ноября 2011 года № 692 на сумму 50 000 000 рублей, от 15 ноября 2011 года № 690 на сумму 200 000 000 рублей, от 15 ноября 2011 года № 16693 на сумму 11 373 436 рублей 67 копеек, от 15 ноября 2011 года № 691 на сумму 62 000 000 рублей, от 15 ноября 2011 года № 689 на сумму 150 000 000 рублей (т.1, л.д. 130-135). Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за октябрь 2011 года составила 3 342 970 рублей 87 копеек. Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. Поскольку ответчиком оплата задолженности в установленные договором сроки не произведена, истцом на основании пункта 8.11 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых в размере 2 321 рублей 18 копеек, в том числе: за период с 15 октября по 15 ноября 2011 года в сумме 22 рублей 88 копеек., за период с 15 ноября по 18 ноября 2011 года в сумме 2 298 рублей 29 копеек. Сумма разногласий в размере 3 342 970 рублей 87 копеек (1 313 807 рублей 56 копеек + 2 029 163 рубля 31 копейка) возникла, как указывает истец, в результате оспаривания объемов оказанных услуг. При этом такое оспаривание включает две величины: - объем заявленной мощности -1 313 807 рублей 56 копеек; - объем технологического расхода - 2 029 163 рубля 31 копейка. Согласно акту оказания услуг за октябрь 2011 года объем заявленной мощности в спорном периоде составил 1 073, 716 МВт, который сформирован путем сложения планового объема мощности, зафиксированного приложением № 1 к соглашению от 26 сентября 2011 года, и объема передачи по смежным сетевым организациям, которым на период регулирования не установлен индивидуальный тариф. В октябре 2011 года расчет выглядит следующим образом: 1 072,461 МВт + 0,231 МВт (объем по ООО «Пищекомбинат») + 1,024 МВт (объем по Филиалу ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» - «Балтика-Пикра»), По остальным ТСО, указанным в соглашении, РЭК Красноярского края был установлен тариф. При умножении на соответствующий тариф, сумма оказанных услуг по заявленной мощности составила 345 471 195 рублей 62 копейки. ОАО «Красноярскэнергосбыт» при расчете оказанных услуг (в части заявленной мощности) использует объем только в размере 1 070,578 МВт. При этом, согласно пояснениям ответчика, из объема заявленной мощности исключаются объемы заявленной мощности по общества с ограниченной ответственностью «Альфа», общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» - организациям, получившим индивидуальный тариф для взаиморасчетов со смежными сетевыми организациями Приказом РЭК Красноярского края от 2 сентября 2011 года № 62-п, а также общества с ограниченной ответственностью «ЛМЗ-Скад» в связи с подписанием акта разграничения балансовой принадлежности от 5 октября 2011 года № 154, согласно которому потребитель был включен в договор с ОАО «ФСК ЕЭС». Со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ОАО «МРСК Сибири» направлены письма (от 15 сентября 2011 года исх.016/1-941, от 9 ноября 2011 года 016/1-1109) об исключении объема общества с ограниченной ответственностью «Альфа», общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» при формировании объема передачи электроэнергии в сентябре 2011 года, общества с ограниченной ответственностью «ЛМЗ Скад» и дополнительные соглашения от 10 октября 2011 года, от 1 ноября 2011 года о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17 декабря 2010 года №18.2400.1455.10, Приложение № 4 «Плановый объем передачи полезного отпуска электрической энергии и мощности по электрическим сетям «Исполнителя» на 2011 год, с исключением объема передачи полезного отпуска электрической энергии и мощности ООО «Альфа» и ООО «РСК», ООО «ЛМЗ Скад». Разногласия в сумме 2 029 163 рубля 31 копейка возникли в результате оспаривания ОАО «Красноярскэнергосбыт» объемов технологического расхода. Как указывает истец по встречному иску, во исполнение пункта 5.3. договора оказания услуг, заказчик выставил исполнителю акт приема - передачи поставленной электрической энергии от 31 октября 2011 года № 61-1011-1000040187. за октябрь 2011 года на сумму 176 506 930 рублей 44 копейки. К указанному акту со стороны исполнителя был составлен протокол разногласий, согласно которого объем потерь в октябре 2011 года составил на сумму 171 217 510 рублей 99 копеек (т.5, л.д. 75-76). ОАО «МРСК Сибири» произведена оплата потерь в неоспариваемой части в размере 171 217 510 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением от 22 ноября 2011 года № 196 (т.5, л.д. 77). Исходя из расчета ОАО «Красноярскэнергосбыт» сумма задолженности ОАО «МРСК Сибири» за октябрь 2011 года по встречному иску составляет 5 289 419 рублей 45 копеек (176 506 930 рублей 44 копейки - 171 217 510 рублей 99 копеек). Из пояснений ОАО «Красноярскэнергосбыт» следует, что в объем потерь оно включает объемы по СНТ «Солнечная поляна», считая, что указанный потребитель присоединен к сетям, которые принадлежат ОАО «МРСК Сибири». Согласно материалам дела, для передачи электрической энергии в точки поставки исполнителем были произведены действия по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности с потребителем СНТ «Солнечная поляна». Актом от 30 мая 2008 года № 2-КФ/Е-1-740 (т.3, л.д. 88) в присутствии представителя потребителя был зафиксирован факт установки прибора учета на границе балансовой принадлежности. С указанной даты расчет объема оказанных услуг производился истцом до границы балансовой принадлежности сетевой организации. В октябре 2011 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» произвело корректировку (в сторону уменьшения) объема оказанных услуг 5 887 561 кВт.ч и сумму 2 029 163 рубля 30 копеек по абоненту СНТ «Солнечная поляна». Основанием для ее проведения стали решения по делам № А33-16250/2010, № А33-5703/2011. Отношения между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Солнечная поляна» урегулированы договором от 2 октября 2006 года № 16306 на электроснабжение. В материалы дела представлен ранее действовавший между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Солнечная поляна» договор от 2 июля 1985 года. Приложением к нему являлся акт, согласно которому ф. 63-6 и отпайка через линейный разъединитель от ф 63-6 в проводах А 35 длинной 20 м. опоры №20 до КТП-180 кВа №63-6-5 садов «Солнечная поляна» в селе Элита район речки Караульной принадлежит и обслуживается РЭС-2. Ктп- 63 -6-5 - 180 ква и все отходящие линии и внутренняя эл. проводка в садовых домиках принадлежит и обслуживается потребителем – садами «Солнечная поляна». Приложена схема, на которой ф 63-6 от опоры 20 проводом А35 длинной 20 м. до подстанции ТМ-180-10/ом 63-6-5, прибор учета СА4У, трансформатор 400/5 далее разделяется на отдельные линии. Указано, что КТП 63-6-5 врезана между КТП 63-6-6 и КТП 63-6-7. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанному со стороны ОАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» и СНТ «Солнечная поляна», электроснабжение производится от сети Сетевой организации Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|