Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А74-1559/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в размере 4 431 450 рублей до 23.11.2011, а также с тем, что акт выездной налоговой проверки не является документом, влекущим юридические последствия. Довод конкурсного управляющего о причинении вреда налоговому органу не подтвержден материалами дела.     

В судебном заседании 15 апреля 2013 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  объявлялось определение о перерыве до 17 апреля 2013 года.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Скамароха В.В. с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласился, считает определение арбитражного суда законным и обоснованным, поддержал письменные возражения на апелляционную жалобу. Просил оставить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.12.2012 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Гофросервис» (должником) перечислены денежные средства:

в размере 11 607 640 рублей на банковский счет индивидуального предпринимателя Скамароха Владимира Викторовича, по следующим платежным поручениям:

№ 557 от 17.05.2010 г. на сумму 25 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.97);

№ 563 от 17.05.2010г. на сумму 25 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.98);

№ 576 от 18.05.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.99);

№ 606 от 24.05.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.100);

№ 613 от 25.05.2010г. на сумму 170 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.101);

№ 635 от 28.05.2010г. на сумму 130 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000010 от 25\03\10г. (т.10 л.д.102);

№ 650 от 01.06.2010г. на сумму 400 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.103);

№ 651 от 01.06.2010г. на сумму 400 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.104);

№ 658 от 02.06.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.105);

№ 701 от 09.06.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.106);

№ 718 от 17.06.2010г. на сумму 200 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.107);

№ 732 от 18.06.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.108);

№ 723 от 18.06.2010г. на сумму 375 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.109);

№ 724 от 18.06.2010г. на сумму 15 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.110);

№ 737 от 21.06.2010г. на сумму 90 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.111);

№ 739 от 22.06.2010г. на сумму 90 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.112);

№ 747 от 23.06.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.113);

№ 750 от 23.06.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.114);

№ 757 от 24.06.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.115);

№ 758 от 24.06.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.116);

№ 759 от 24.06.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.117);

№ 761 от 24.06.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.118);

№ 765 от 25.06.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.119);

№ 760 от 25.06.2010г. на сумму 150 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.120);

№ 776 от 28.06.2010г. на сумму 100 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.121);

№ 774 от 28.06.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.122);

№ 780 от 29.06.2010г. на сумму 150 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.123);

№ 797 от 01.07.2010г. на сумму 70 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.124);

№ 795 от 01.07.2010г. на сумму 60 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.125);

№ 835 от 09.07.2010г. на сумму 65 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.126);

№ 836 от 09.07.2010г. на сумму 105 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.127);

№ 838 от 12.07.2010г. на сумму 5 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000011 от 19\05\10г. (т.10 л.д.128);

№ 837 от 12.07.2010г. на сумму 10 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.129);

№ 855 от 12.07.2010г. на сумму 40 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.130);

№ 839 от 12.07.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.131);

№ 854 от 12.07.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.132);

№ 886 от 19.07.2010г. на сумму 130 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.133);

№ 894 от 19.07.2010г. на сумму 10 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.134);

№ 889 от 19.07.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.135);

№ 903 от 20.07.2010г. на сумму 550 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.136);

№ 898 от 20.07.2010г. на сумму 181 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.137);

№ 907 от 22.07.2010г. на сумму 50 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.138);

№ 913 от 26.07.2010г. на сумму 250 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.140);

№ 1028 от 20.08.2010г. на сумму 70 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.141);

№ 1054 от 25.08.2010г. на сумму 230 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.142);

№ 1060 от 25.08.2010г. на сумму 60 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000051 от 01\07\10г. (т.10 л.д.143);

№ 1092 от 31.08.2010г. на сумму 6 140 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000053 от 20\08\10г. (т.10 л.д.144);

№ 1091 от 31.08.2010г. на сумму 2 300 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000053 от 20\08\10г. (т.10 л.д.145);

№ 1093 от 01.09.2010г. на сумму 500 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000053 от 20\08\10г. (т.10 л.д.146);

№ 1100 от 01.09.2010г. на сумму 1 000 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000054 от 23\08\10г. (т.10 л.д.147);

№ 1102 от 02.09.2010г. на сумму 12 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000054 от 23\08\10г. (т.10 л.д.148);

№ 1127 от 06.09.2010г. на сумму 83 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000054 от 23\08\10г. (т.10 л.д.149);

№ 1186 от 16.09.2010г. на сумму 315 000 рублей, назначение платежа оплата по сч№00000054 от 23\08\10г. (т.10 л.д.150);

№ 1185 от 20.09.2010г. на сумму 455 000 рублей, назначение платежа оплата по с/ф№265 от 31\08\10г. (т.10А л.д.1);

№ 1227 от 27.09.2010г. на сумму 800 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.2);

№ 1230 от 27.09.2010г. на сумму 260 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.3);

№ 1261 от 06.10.2010г. на сумму 430 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.4);

№ 1260 от 06.10.2010г. на сумму 750 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.5);

№ 1274 от 11.10.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.6);

№ 1350 от 18.11.2010г. на сумму 30 000 рублей, назначение платежа оплата по договору поставки № б/н от 01\06\09г. (т.10А л.д.7).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на них и проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения от 17 декабря 2012 года, вынесенного по делу NА74-1559/2012, правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального права и норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 28.04.2009 №73-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве предусмотрено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

В соответствии со статьей 61.9. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В качестве основания для признания сделки недействительной конкурсный управляющий сослался на пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, и в качестве дополнительного основания на статью 10 Гражданского кодекса РФ, указав, что сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и в отношении заинтересованного лица.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Арбитражный суд первой инстанции при отказе в удовлетворении заявленного конкурсным управляющим требования исходил из того, что из данных бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.04.2010, кредиторская задолженность составила - 111 932 000 рублей, активы – 99 817 000 рублей; на 01.07.2010г. кредиторская задолженность – 113 436 000 рублей, активы – 102 014 000 рублей; на 01.10.2010 кредиторская задолженность – 126 572 000 рублей, активы – 114 873 000 рублей; на 31.12.2010г. кредиторская задолженность – 101 412 000 рублей, активы – 90 607 000 рублей (т.10, л.д.35-42), следовательно, из представленной бухгалтерской отчетности следует, что активы должника в период совершения оспариваемых платежей существенно не изменились, до 01.10.2010г. существовала тенденция увеличения активов, тенденция возрастания убытков отсутствовала что не позволяет суду сделать вывод о недостаточности имущества должника в период совершения оспариваемых сделок.

Арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что из материалов дела и решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09 февраля 2011 года по делу                                  №А74-3314/2010 налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) должником налогов и сборов в бюджет за период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2008 года.

По результатам проверки 11 мая 2010 года составлен акт выездной налоговой проверки.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия от 06 июля 2010 года № 33 общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 3 121 927 рублей 72 копеек, в том числе 1 305 352 рубля 32 копейки – за неполную уплату налога на добавленную стоимость, 491 989 рублей 20 копеек – за неполную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, 1 324 586 рублей 20 копеек – за неполную уплату налога на прибыль организаций, зачисляемого в субъект Российской Федерации.

Данным решением должнику предложено уплатить налог на добавленную стоимость, доначисленный по результатам налоговой проверки, в сумме 6 526 975 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 2 459 946 рублей и налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 6 622 931 рубля.

За несвоевременную уплату налогов по состоянию на 06 июля