Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» мая 2013г. Дело № г. Красноярск А33-18879/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «26» апреля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен «28» мая 2013 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Гуровой Т.С., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А., при участии: от федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений»: Любвиной Л.С., представителя по доверенности от 12.11.2012 № 01-14/6854; Егорова В.Н., представителя по доверенности от 12.11.2012 № 01-14/6855, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2013 года по делу № А33-18879/2011, принятое судьей Петроченко Г.Г., установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями Восточно-Сибирского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» посредством: - обеспечения доступа сотрудников Восточно-Сибирского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» в любое время суток к высокочастотным и телефонным кабелям между зданием астроаппаратной и главным корпусом (исполнительная съемка телефон ВНИИФТРИ от 17.02.1982) на застроенном обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» земельном участке, кадастровый номер 38:36:000026:0400, расположенном по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, м-н Ершовский, включая доступ под домами 13В и 14В,предоставления возможности проведения работ по обслуживанию, ремонту и перекладке кабелей; - обеспечения доступа сотрудников Восточно-Сибирского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» в помещения цокольного этажа домов 13В и 14В над кабелями; - устранения самовольных врезок жилых домов №№ 6В, 7В, 8В, 9В, 10В, 11В,14В, 24П ми крорайона «Ершовский» в канализационную сеть Восточно-Сибирского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (канализационные колодцы КК-24, КК-23, исполнительная съемка водопровода и канализации ВНИИФТРИ от 17.02.1982, лист 2) и прекращения слива канализационных стоков от данных домов в канализацию филиала. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация г. Иркутска, служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 8 июня 2010 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 года, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 января 2011 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 марта 2011 года в удовлетворении иска отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 ноября 2011 года принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В предварительном судебном заседании 21 декабря 2011 года истец письменно заявил об уточнении предмета иска. В судебном заседании 16 января 2012 года представители истца не настаивали на принятии судом уточнения исковых требований, поданного в предварительном судебном заседании 21 декабря 2011 года, поскольку требования будут уточняться по результатам экспертизы, в случае ее назначения. Определением суда от 13 марта 2012 года назначена судебная техническая экспертиза по ходатайству сторон в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский инженерно-технический центр «Интекс», экспертам-строителям Семибратову А.В., Ольховик Л.В. и Маловой Г.С. Перед экспертами поставлены вопросы: 1. Построены ли дома, расположенные по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 9В (28/2), 4П (28/7 он же 11В), 13В (28/5), 8В (28/6), 7В (28/9), на водопроводе (кадастровый № 38:36:000000:0:4119; технический паспорт «водопровод»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82.) и сети канализации (кадастровый № 38:36:000000:0:4118; технический паспорт «сети канализации»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82)? 2. Построен ли дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 14В (28/3), на телефонном кабеле (технический паспорт «телефонный кабель», исполнительная съемка «телефон» от 17.02.82), соединяющем лабораторный корпус ФГУП «ВНИИФТРИ"» со зданием астроаппаратной на астрополигоне ФГУП «ВНИИФТРИ»? 3. Построены ли дома, расположенные по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 4П (28/7 он же11В), 23П (28/10), на электрическом кабеле (технический паспорт «сеть электроснабжения», исполнительная съемка «Эл. Кабель» от 16.02.82, исполнительная съемка «2х Эл. каб. 0.4 кВ (вынос) от т.А до т.Б по ул. Бородина, 57» от 12.04.07) к зданию астроаппаратной на астрополигоне ФГУП «ВНИИФТРИ»? 4. Если ответ на любой из вопросов 1,2,3 утвердительный, то нарушены ли при этом требования действующих нормативных документов, в частности СНиП 2.07.01-89 (п.7.23 и др.) и СНиП 11-89-80 (п.4.11 и др.)? 5. Если ответ на вопрос 4 утвердительный, то какие мероприятия (действия) и в каком порядке следует выполнить, чтобы устранить нарушения требований нормативных документов и обеспечить беспрепятственный доступ владельца сооружений к любому участку инженерных сетей для их эксплуатации и ремонта? 6. Возможен ли вынос инженерных коммуникаций: водопровода (кадастровый №38:36:000000:0:4119; технический паспорт «водопровод»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82.), сети канализации (кадастровый № 38:36:000000:0:4118; технический паспорт «сети канализации»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82), телефонного кабеля (технический паспорт «телефонный кабель», исполнительная съемка «телефон» от 17.02.82), электрического кабеля (технический паспорт «сеть электроснабжения», исполнительная съемка «Эл. Кабель» от 16.02.82, исполнительная съемка «2х Эл. каб. 0.4 кВ (вынос) от т.А до т.Б по ул. Бородина, 57» от 12.04.07) с земельного участка с кадастровым номером 38:36:000026:0400, расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон Ершовский, на земельный участок с кадастровым номером 38:36:000026:0133, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Бородина, 57, без создания угрозы жизни и здоровью граждан? 7. Если ответ на вопрос 6 утвердительный, то каким способом возможен вынос указанных инженерных коммуникаций? 8. Включен ли дом, расположенный по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский» 7В (28/9), в сеть канализации (кадастровый №38:36:000000:0:4118, технический паспорт «сети канализации»: исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82) в канализационном колодце с отметками высот 519.72/516.51 или в ином месте на указанной сети канализации? 9. Включена ли канализационная сеть домов, расположенных по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 8В (28/6), 24П (28/8), 13В (28/5), 10В (28/4), в канализационную сеть (кадастровый №38:36:000000:0:4118, технический паспорт «сети канализации»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82) в канализационном колодце с отметками высот 516.78/512.87 или в ином месте на указанной сети канализации? 10. Включен ли в сеть канализации (кадастровый №38:36:000000:0:4118, технический паспорт «сети канализации»; исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.82) канализационный колодец с отметками высот 516.84/513.03, построенный вблизи дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 9В (28/2) и собирающий стоки домов, расположенных по адресу: г. Иркутск, микрорайон «Ершовский», 6В (28/1), 9В (28/2), 13В (28/5), 14В (28/3), 4П (28/7 он же 11В)? В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено до 15.05.2012. Определением от 04 мая 2012 года производство по делу возобновлено для решения вопроса о направлении в адрес эксперта дополнительных материалов, необходимых для подготовки полного и объективного экспертного заключения. Определением от 04 мая 2012 года производство по делу приостановлено до 15 июля 2012 года в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания технической экспертизы. 21 июня 2012 года дело передано на рассмотрение судье Петроченко Г.Г. 04 июля 2012 года продлен срок рассмотрения дела №А33-18879/2011 по иску ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» к ООО «Норд-Вест» до 6 месяцев в связи со значительным числом участников арбитражного процесса и особой сложностью дела. В судебном заседании 11 сентября 2012 года истец заявил, что письменное ходатайство истца об уточнении исковых требований от 15.12.2011 истцом отзывается в связи с заявлением нового ходатайства об уточнении исковых требований от 27.08.2012, поступившее в суд 29.08.2012. Уточнение исковых требований от 29.08.2012 судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 09 октября 2012 года Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управляющей компании ООО «Перспектива». В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика удовлетворено. Судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Перспектива». Истцом подано ходатайство о возмещении судебных расходов в размере 245 940 рублей 233 копеек. Ходатайство истца о возмещении судебных расходов принято судом к рассмотрению в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 27 ноября 2012 года истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Истец просит: обязать общество с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями Восточно-Сибирского филиала федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» для чего выполнить: 1. Вынос сети водопровода к зданию астроаппаратной с застроенного ООО «Норд-Вест» земельного участка кадастровый № 38:36:000026:0400, расположенного по адресу: г. Иркутск, Свердловский р-н, м-н Ершовский, на земельный участок кадастровый № 38:36:000026:0133 по адресу: г.Иркутск, ул. Бородина, 57 выполнить от колодца ВК-15 (исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.1982, лист 1) до точки вблизи колодца КК-26 (исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.1982, лист 2) с установкой нового колодца и прокладкой полиэтиленовой трубой Ду80. Для этого: -выполнить проект выноса сети водопровода к зданию астроаппаратной и провести экспертизу проекта в Агентстве государственной экспертизы в строительстве Иркутской области; -согласовать проект выноса сети водопровода в установленном порядке; -выполнить вынос сети водопровода в соответствии с проектом и установленным порядком строительства, восстановить благоустройство территории и сдать вновь построенную сеть водопровода истцу по акту; -выполнить исполнительную съемку вынесенной сети водопровода и передать проектную документацию и исполнительную съемку на сеть водопровода истцу по акту. 2. Вынос сети канализации от здания астроаппаратной с застроенного ООО «Норд-Вест» земельного участка кадастровый № 38:36:000026:0400, расположенного по адресу: г. Иркутск, Свердловский р-н, м-н Ершовский, на земельный участок кадастровый № 38:36:000026:0133, находящийся по адресу: г.Иркутск, ул. Бородина, 57 выполнить от колодца КК-23 с отметками высот 512,54/508,94 (исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.1982, лист 1) до колодца КК-26 с отметками высот 523,19/520,53 (исполнительная съемка «водопровод, канализация» от 17.02.1982, лист 2) с установкой нового канализационного колодца. Для этого: - выполнить проект выноса сети канализации с астрополигона к лабораторному корпусу истца и провести экспертизу проекта в Агентстве государственной экспертизы в строительстве Иркутской области; - согласовать проект выноса сети канализации в установленном порядке; - выполнить вынос сети канализации в соответствии с проектом и установленным порядком строительства, восстановить благоустройство территории и сдать вновь построенную сеть канализации истцу по акту; - выполнить исполнительную съемку вынесенной сети канализации, передать проектную документацию и исполнительную съемку на сеть канализации истцу по акту. 3. Вынос двух линий электрического кабеля 0,4 кВ к зданию астроаппаратной из-под построенных ООО «Норд-Вест» жилых домов на земельном участке кадастровый № Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|