Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
18.11.2011. требование о передаче документов
руководителем не исполнено. В связи с чем,
управляющим осуществлено обращение в ГУ
МВД России по Красноярскому краю №73 от
08.02.2012 с просьбой провести проверку по факту
неисполнения Скубей Н.В. обязанностей по
передаче документов должника конкурсному
управляющему.
В материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства передачи руководителем должника конкурсному управляющему ООО «ТехСовМаш» документов, касающихся возведения самовольных построек – трех нежилых зданий на принадлежащем должнику земельном участке. Определением от 06.03.2012 Качин Сергей Витальевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТехСовМаш». Конкурсным управляющим утвержден Шманай Виктор Иванович. Вновь утвержденным конкурсным управляющим инвентаризация имущества должника не проводилась. Вместе с тем, как следует из пояснений арбитражного управляющего должника Шманай В.И. и представленных документов, после утверждения новым управляющим должника предпринимались действия по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы. Так, 13.03.2012Шманай В.И. вручил под роспись Скубей Н.В. следующие приказы о передаче бухгалтерской, юридической и иной документации должника №03К от 13.03.2012 приказ №02К от 13.03.2012 о предоставлении сведений о работниках предприятия, приказ №04К от 13.03.2012 «о передаче материальны и иных ценностей», приказ №01К «о передачей печатей и штампов», №05К от 13.03.2012 «о передаче документации должника, подтверждающей дебиторскую задолженность должника». Документы Скубей Н.В. Шманаю В.И. не переданы. В связи с чем, управляющим 18.06.2012 в арбитражный суд Красноярского края подано заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2012 по делу №А33-17496/2010. Исполнительный лист серии АС№004296899 получен и направлен на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска (исх. №17496-8 от 17.08.2012). Также согласно пояснениям управляющего Шманай В.И. был произведен осмотр включенного в конкурсную массу должника имущества, в ходе которого установлено наличие строений на принадлежащем должнику земельном участке. Однако указанные строение использовались иными лицами, в том числе ООО «ЖелПромрСнаб» (директор Шрамов О.В.), имевшими доступ на огороженную территорию и заявившими о своих правах на данное имущество как временно возведенные сооружения. Как следует из материалов судебного спора о взыскании убытков с ООО «ТехСовМаш» в пользу ООО «ЖелПромСнаб», последнее использовало принадлежавший должнику объект недвижимого имущества (склад) на основании соглашения с должником. В судебном заседании 22.05.2013 конкурсный управляющий пояснил, что документация в отношении имущества должника руководителем должника Скубей Н.В. не передавалась. Доказательства обратного не представлены суду ни заявителем жалобы – конкурсным кредитором Петраковой Д.А., ни единственным участником должника – Скубей В.А., находящемуся в близкой родственной связи с указанным руководителем должника. При этом, согласно пояснениям представителей заявителей жалобы представленные в материалы дела копии документов, касающиеся спорных самовольно возведенных объектов недвижимого имущества, были получены доверителями только в ходе рассмотрения настоящей жалобы. В материалах дела отсутствуют и заявителями жалоб не представлены доказательства наличия у конкурсного управляющего должника проектно-строительной документации по возведению следующих капитальных строений (далее – спорных строений): - нежилого здания (контрольно-пропускной пункт), общей площадью 14,9 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33. литера В28. имеющего инвентарный номер 04:401:001:002352630:0028; - нежилого здания (складское помещение), общей площадью 102,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, литера В29, ВЗО, имеющего инвентарный номер 04:401:001:002352630:0029; - нежилого здания (котельная), общей площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, литера В31, имеющего инвентарный номер 04:401:001:002352630:0031. На собрании кредиторов 26.04.2012 ООО «ТехСовМаш» по результатам рассмотрения вопроса о порядке реализации имущества должника кредиторами принято решение не утверждать Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, разработанное на основании полученного по заданию конкурсного управляющего должника Качина С.В., отчет об оценке от 20.02.2012 №175Н.11. На основании принятого собранием кредиторов решения о необходимости проведения повторной оценки имущества должника, конкурсным управляющим должника Шманай В.И, заключен договор с ООО «Инком оценка». Согласно отчету № 1105-12/064 независимым оценщиком определена в размере 10 753 000 рублей рыночная стоимость следующего имущества должника: нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 205,9 кв.м., расположенное по адресу г.Красноярск, ул. Шахтеров, 33 строение 12 и земельный участок общей площадью 3 298 кв.м., расположенный по адресу г.Красноярск, ул. Шахтеров, 33 строение 12, кадастровый номер 24:50:0300306:0131. Собранием кредиторов 28.06.2012 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества. Согласно утвержденному положению о продаже имущества (пункт 2), имущество должника, реализуемое в соответствии с настоящим положением, указано в приложении №1 к настоящему положению. Как следует из текста представленного приложения №1 в состав подлежащего реализации имущества включено: - нежилое двухэтажное здание по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров. 33, строение12, - земельный участок по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, 33, строение 12. На основании утвержденного собранием кредиторов должника положения о продаже имущества, конкурсным управляющим опубликовано сообщение о проведении торгов в газете «Коммерсантъ», газете «Красноярский рабочий», подведение итогов торгов назначено на 29.08.2012 в 10.00 час. На торги выставлено следующее имущество: нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 205,9 кв.м., расположенное по адресу г.Красноярск, ул. Шахтеров, 33 строение 12 и земельный участок общей площадью 3 298 кв.м., расположенный по адресу г.Красноярск, ул. Шахтеров, 33 строение 12, кадастровый номер 24:50:0300306:0131. Имущество должника сформировано в один лот №1. В ходе торгов участника поданы следующие предложения о цене приобретения: №п/п Участник (ФИО) время подачи Цена предложения 1. Потылицин М.Ю. 29.08.2012 10:00:31.596 10 735 000 2. Тонкий А.А. 29.08.2012 10:04:35.321 11 808 500 3. ИП Мещеряков СВ. 29.08.2012 10:34:24.531 12 882 000 4. Тоцкий А.А. 29.08.2012 10:35:21.254 13 95 500 5. ИП Мещеряков СВ. 29.08.2012 11:01:07.831 15 029 000 6. Тоцкий А.А. 29.08.2012 11:01:56.988 16 102 500 7. ИП Мещеряков СВ. 29.08.2012 11:28:03.564 17 176 000 8. Тоцкий АА. 29.08.2012 11:28:35.233 18 249 500 9. ИП Мещеряков СВ. 29.08.2012 11:54:47.707 19 323 000 10. Тоцкий А.А. 29.08.2012 12:09:26.181 20 396 500 По окончании подведения итогов торгов 29.08.2012 подписан протокол № 917-ОАОФ/2 о результатах открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества лота № 1, в состав которого включено имущество: - нежилое двухэтажное здание общей площадью 1 205,90 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12; - земельный участок площадью 3 298 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12. Победителем торгов признан участник Тоцкий А.А., предложивший наибольшую цену за предмет торгов – в размере 20 396 500 рублей. 07.09.2012 между ООО «ТехСовМаш» (продавец) и Тоцким Андреем Анатольевичем (покупатель) подписан договор купли – продажи недвижимого имущества № 1 от 07.09.2012, предметом которого является передача в собственность покупателю нежилого двухэтажного здания общей площадью 1 205,90 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12; и земельного участка площадью 3 298 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12. Цена продаваемого недвижимого имущества определена в ходе торгов, проведенных в электронной форме, состоявшихся 29.08.2012 и составляет 20 396 500 рублей с учетом НДС (пункт 3.1. договора). В соответствии с пунктом 4.2. договора полный расчет по договору покупателем должен быть произведен в течение тридцати дней с момента подписания договора. В установленный договором от 07.09.2012 № 1 срок полный расчет по договору покупателем не произведен. Согласно представленным при рассмотрении жалоб Скубей В.А. и Петраковой Д.А. копий документов, покупатель Тоцкий А.А. обратился к конкурсному управляющему должника с заявлением от 04.10.2012 о продлении срока проведения оплаты по договору. В обоснование своего обращения покупатель указан на поступившую в арбитражный суд жалобу представителя участника должника Скубей В.А. на действия конкурсного управляющего Шманай В.И., связанные с реализацией приобретенного Тоцким А.А. имущества. Конкурсный управляющий письмом от 10.10.2012 уведомил покупателя о рассмотрении судом указываемых требований участника должника и вынесении определения об отказе в их удовлетворении. Также управляющий потребовал от покупателя произвести оплату по договору от 07.09.2012 и намерении отказаться от договора в одностороннем порядке в случае непоступления оплаты в срок до 17.10.2012. Тоцкий А.А. обратился к конкурсному управляющему с требованием о внесении изменений в договор, в том числе в числе: Пункт 3 договора изложить в следующей редакции: «цена и техническое состояние передаваемого недвижимого имущества: 3.1. оставить в неизменном варианте, указанном в договоре, пункт 3.2. - недвижимое имущество предварительно осмотрено покупателем; пункт 3.3 – техническое состояние передаваемого недвижимого имущества, указанного в абзаце 2 пункта 1.1. договора не соответствует техническим характеристикам, указанным в техническом паспорте объекта, а также не может служить использованию по целевому назначению в связи с уничтожением от пожара; пункт 3.4. – на земельном участке, указанном в абзаце 3 пункта 1.1 договора помимо недвижимого имущества, указанного в пункте 1.1. договора расположены контрольно-пропускной пункт, общей площадью застройки 14,9 кв.м., котельная, общей площадью 27,2 кв.м., гараж, общей площадью застройки 102.2 кв.м. пункт 3.5 договора, указанное в пункте 1.1. договора имущество не заложено, под арестом не состоит, правами третьих лиц не обременено. Невнесение управляющим в добровольном порядке, указанных изменений в договор, послужило основанием для обращения Тоцкого А.А. с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Красноярска. Согласно представленного в материалы дела основного дела о банкротстве ООО «ТехСовМаш» определения, вынесенного судьей Центрального районного суда г. Красноярска Леонтьевой И.В. от 17.10.2012, Тоцкий А.А. при обращении в суд с указанным иском, подано заявление об его обеспечении. Рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, суд определил в обеспечение иска Тоцкого А.А. к ООО «ТехСовМаш» запретить арбитражному управляющему должника совершать любые сделки по отчуждению имущества: нежилого двухэтажного здания общей площадью 1205,9 кв.м. и земельного участка площадью 3 298 кв.м., расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12. Принятие обеспечительных мер конкурсным управляющим оспорено путем подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции, по результатам её рассмотрения определением от 19.12.2012 отменено определение о принятии обеспечительных мер. До настоящего времени дело по существу не рассмотрено. В связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате, конкурсным управляющим должника 18.10.2012 направлено Тоцкому А.А. извещение о расторжении договора купли – продажи от 07.09.2012 в одностороннем порядке (исх. №17496-12 от 10.10.2012). В подтверждение направления извещения конкурсным управляющим Шманай В.И. представлена опись вложения в ценное письмо с отметкой отделения связи о приеме к отправлению, а также сведения о движении отправления с официального связи ФГУП «Почта России». Согласно пункту 7.3. договора купли – продажи от 07.09.2012 № 1, продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения покупателем сроков оплаты имущества, предусмотренных разделом 5 настоящего договора, более чем на 10 дней путем направления покупателю уведомления о расторжении договора заказным письмом или вручения уведомления нарочным. В таком случае настоящей договор будет считаться расторгнутым с момента направления уведомления о расторжении договора в адрес покупателя. Ни при подписании договора от 07.09.2012 № 1, ни в последующем при обращении с иском о внесении изменений в договор Тоцким А.А. каких-либо разногласий по рассматриваемому условию договора о порядке расторжения в связи с односторонним отказом продавца, заявлено не было. После направления извещения о расторжении договора купли – продажи с Тоцким А.А. в порядке, установленном пунктом 7.3 данного договора, конкурсный управляющий ООО «ТехСовМаш», полагая договор расторгнутым, направил предложено заключить договор купли – продажи предпринимателю Мещерякову С.В. как участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена за лот №1 по сравнению с ценой, предложенной иными участниками торгов (письмо исх. №17496-15 от 18.10.2012). Предприниматель Мещеряков С.В. выразил согласие на заключение соответствующего договора. 18.10.2012 между должником и Мещеряковым С.В. подписан договор №2 от 18.10.2012 купли – продажи имущества на сумму 19 323 000 рублей с учетом НДС. При этом, по первоначально согласованной сторонами редакции договора покупатель оплачивает продавцу стоимость имущества без учета НДС, а сумму НДС в размере 2 947 576 руб. 27 коп. обязуется уплатить в бюджет Российской Федерации в соответствии с пунктом 4.1. статьи 161 Налогового кодекса. Покупателем оплата суммы 16 375 423 рублей произведена 21.12.2012 путем перечисления на расчетный счет должника. Между ООО «ТехСовМаш» и предпринимателем Тоцким А.А. подписан акт приема-передачи недвижимого имущества. На основании заявления сторон произведена государственная регистрация перехода права собственности в отношении нежилого здания общей площадью 1 205,90 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12; и земельного участка площадью 3 298 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 33, стр. 12 кадастровый номер 24:50:0300306:0131. В последующем, согласно пояснениям конкурсного управляющего Шманай В.И. была обнаружена бухгалтерская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А74-1801/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|