Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(Говорковского участкового лесничества) для строительства линии электропередачи ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная. Местоположение  объекта работ - Красноярский край, Богучанский район, общая площадь земельных участков - 410 га,

- с обществом «Альфа-Трейд» договоры от 30.06.2009 № 72, от 09.10.2009 № 112, от 30.12.2009 № 133, от 14.01.2010 № 3 (т.22, л.д. 108-115), в соответствии с которыми общество «Альфа-Трейд» обязалось оказать:

консультационные услуги по использованию программных продуктов MapInfo Professional, AutoCAD в землеустройстве,

услуги по сбору исходных данных, юридическому сопровождению оформления проектной документации на лесные участки Невонского лесничества (Говорковского участкового лесничества) в целях формирования лесных участков  для строительства линии электропередачи ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС - Озерная, местоположение объекта работ - Красноярский край, Богучанский район, общая площадь 410 га,

услуги по техническому, юридическому сопровождению формирования границ земельных участков,

услуги по сопровождению оформления материалов выбора земельных участков из земель запаса, подготовки и утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровых планах территории. Местоположение объекта работ - Иркутская область, Тайшетский район,

- с обществом «Агентство Градостроительного Планирования»  договоры  от 25.03.2009 № 27, от 25.03.2009 № 28, от 19.11.2009 № 36 (т.22, л.д. 158-160), от 29.03.2010 № 61 (т.22, л.д. 140), от 02.04.2010 № 69 (т.22, л.д. 141), от 14.04.2010 № 75, от 07.06.2010 № 64 (т.22 л.д. 161-164), в соответствии с которыми данное общество обязывалось оказать:

услуги по организации и координации подготовки документации, необходимой для перевода земельных участков из земель запаса в категорию земель водного фонда, местоположение земельных участков - Красноярский край, Кежемский район, зона затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС, количество земельных участков - 1 352,

консультационные юридические услуги, услуги по сбору данных для оформления правоудостоверяющих документов на объекты недвижимого имущества (сооружения), расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Складская, 24,

услуги по организации полевых топографо-геодезических работ по объекту «Строительство железнодорожной линии Карабула - Ярки» в Богучанском районе Красноярского края,

юридические консультационные услуги, а также услуги по сбору данных для оформления проектной  документации на земельные участки  для строительства автозимника из земель запаса в Туруханском районе Красноярского края,

услуги по сбору данных, координации подготовки документации по формированию 32 земельных участков общей площадью 212 га под объектами капитального строительства и разведочного бурения, местоположение земельных участков - Туруханский муниципальный район,

услуги по формированию в электронном виде границ земельных участков, сведения о которых включены в государственный кадастр недвижимости, на основании кадастровых выписок о земельных участках, расположенных в Богучанском, Кежемском районах Красноярского края,

консультационные услуги по оформлению документации для участия в конкурсах на выполнение землеустроительных работ, услуги по сбору исходных данных для выполнения землеустроительных работ, консультационные услуги по оформлению документации для участия в конкурсах на выполнение работ по строительству объектов недвижимого имущества,

- с обществом «Агата» договор от 20.07.2010 № 9/к (т. 21, л.д. 55), в соответствии с которым общество оказывает услуги по сопровождению оформления технической документации для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, занятых линейными объектами,

- с обществом «Алвико»  договоры от 21.05.2010 № 59 (т.21, л.д. 103-104) и от 30.06.2010 № 66 (т.21, л.д. 105-106), в соответствии с которыми общество оказывает:

услуги по  организации полевых работ, по сбору исходных данных для выполнения учета, оценки качественных, количественных характеристик лесов, расположенных в Кежемском районе  Красноярского края,

услуги по организации полевых геодезических работ для производства топографической съемки земельных участков, занятых технологическим  съездом в автодороги, ВЛ 110 кВ. по координации оформления документации,

- с обществом Продакшн студией «Креатура» договоры от 27.03.2009 № 15/01 (т.1, л.д. 244) и от 30.07.2009 № 29/07 (т.1, л.д. 245), в соответствии с которыми общество оказывает:

консультационные, юридические услуги, услуги по сбору данных для оформления правоудостоверяющих документов на объекты недвижимого имущества (здания), расположенные на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Складская, 24,

услуги по подготовке и сбору исходных данных для оформления землеустроительной документации - актов выбора земельных участков общей площадью 851 га из земель лесного фонда Бирюсинского лесничества для строительства объекта «Линия электропередачи 500 кВ от ПС «Ангара» до ПС «Тайшет-2 (Озерная)», расположенного в Иркутской области, Тайшетский район,

- с обществом «Перспектива» договора от 16.02.2009 № 3 (т. 23, л.д. 39), в соответствии с которым общество обязалось оказать услуги по координации, организации, сбору исходных данных для оформления проектной документации на земельные участки в количестве 48 из земель категории «Земли лесного фонда», расположенные в Богучанском лесничестве Богучанского района Красноярского края,

- с обществом «Инпромком» договоры от 21.07.2009 № 21/07 и от 01.08.2009 № 01/08-1 (т. 23, л.д.118-121), в соответствии с которыми общество обязалось оказать услуги по:

сбору исходных данных, юридическому сопровождению оформления актов выбора земельных участков, проектной документации на лесные участки для строительства объекта «Линии электропередачи 500 кВ от ПС «Ангара» до ПС «Тайшет-2 (Озерная)» в границах Манзенского лесничества Богучанского района  Красноярского края, проектной документации на лесные участки в границах Чунского лесничества,

сбору исходных данных, юридическому сопровождению оформления актов выбора земельных участков, проектной документации на лесные участки Тайшетского лесничества при строительстве объекта «Линии электропередачи 500 кВ от ПС «Ангара» до ПС «Тайшет-2 (Озерная)». Местоположение объекта работ - Иркутская область, Тайшетский район,

- с обществом ТПК «Эдинбург» договоры  от 18.01.2010 № 6, от 22.09.2010 № 52, от 08.11.2010 № 76, от 10.11.2010 № 78 (т.23 л.д. 231-238), в соответствии с которыми общество обязалось оказать:

услуги по юридическому сопровождению, в том числе информационные услуги, услуги по оформлению материалов выбора земельных участков для строительства объекта энергетики.

информационные услуги, услуги по сопровождению формирования земельных участков, оформлению проектной документации на земельные участки из земель лесного фонда, земель населенных пунктов для строительства линейного  объекта - водозабора,

консультационные услуги по проведению инженерных изысканий для строительства линейных объектов,

услуги по координации инженерно-геодезических работ по выносу в натуру проектных точек, их корректировки в соответствии с фактической ситуацией по результатам рекогносцировки местности, на  объект: линии электропередачи ВЛ 500 кВ.

При проведении выездной налоговой проверки  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю в отношении контрагентов ООО «КрасЗемСтрой» установлено следующее:

- основными видами деятельности данных  организаций является оптовая торговля, производство общестроительных работ, рекламная деятельность,

- данные организации  не находятся  по месту государственной регистрации, относятся к «проблемным» налогоплательщикам,  у контрагентов ООО «КрасЗемСтрой» отсутствовали необходимые условия для  осуществления предпринимательской деятельности (основные средства, транспортные средства, оборудование, техника, минимальное количество работников - 1 человек),

- указанными организациями либо не представлялась налоговая отчетность, либо  представленная налоговая отчетность содержала  минимальные суммы налогов,

- общества «Юта», «Технология», «Универсал-Торг», «Перспектива» зарегистрированы за вознаграждение, руководители отрицают причастность в деятельности данных организаций,

- по результатам почерковедческих исследований установлено, что большая часть документов, оформленных от имени руководителей обществ «Юта», «Технология», «Универсал-Торг», Альфа Трейд», «Агентство Градостроительного Планирования», «Агата», «Алвико», «Перспектива», содержит подписи неустановленных лиц,

- движение денежных средств на расчетных счетах названных организаций носит транзитный характер, установлено взаимодействие    контрагентов ООО «КрасЗемСтрой» с организациями - участниками схем ухода от налогообложения,

- расчетные счета обществ «Юта» и «Технология» использовались  для  осуществления незаконной банковской деятельности, что следует из  приговора Советского районного суда г. Красноярска от 14.01.2011 по делу № 1-146/2011 в отношении Липского Н.И. (т.24, л.д. 8-12).

Данные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о том, что указанные организации  не могли оказать ООО «КрасЗемСтрой» те виды услуг, которые являлись предметом  перечисленных выше договоров.

Допрошенные в рамках выездной налоговой проверки в качестве свидетелей работников  предприятия Живолуп Н.Н. (геодезиста) т. 14, л.д. 13-20,  Павлова М.Ю. (ведущего специалиста отдела лесных отношений) т.14, л.д. 72-80, Вебер Е.Е. (специалиста отдела земельных отношений) т.14, л.д. 28-36, Гавриной Т.С. (заместителя начальника отдела земельных отношений) т.13, л.д. 51-62, Барановой О.В. т.13, л.д. 69-81 (начальника отдела земельно-кадастровых работ в период с июня 2008 года по сентябрь 2010 года), Литвинова А.Н. (водителя-механика) т. 1 л.д. 83-88, Дзадзаева И.М. (водителя) т.13, л.д. 21-26, Альбрехт Г.В. (ведущего  специалиста отдела земельно-кадастровых работ), т.15, л.д. 11-22 Кацера М.Ф. (начальника отдела геодезии и картографии) т.15 л.д 49-62 указали, что ООО «КрасЗемСтрой»  последним в качестве  контрагента предприятия  неизвестно.

Из протоколов допросов работников ГП КК «ЗемКадастрПроект» Живолупа Н.Н., Барановой О.В., Альбрехт Г.В., также следует, что по ряду контрактов, заключенных предприятием с заказчиками, работы фактически выполнялись данными работниками.

Из показаний  допрошенных в качестве  свидетелей  Каравашкиной Л.А. (бухгалтера государственного предприятия) (т.14, л.д. 62-67), Кузнецовой О.А. (главного бухгалтера предприятия) (т.15, л.д. 29-40) следует, что  с представителями  ООО «КрасЗемСтрой»  работники бухгалтерии государственного предприятии не встречались, все документы, необходимые  для  ведения бухгалтерского учета,  данные лица получали от  руководства предприятия.

  Учредителями  ООО «КрасЗемСтрой» являлись:

-  с 12.02.2009 по 31.03.2009 - Лазарев Дмитрий Валерьевич;

- с 31.03.2009   по   31.12.2010 - Сушакова Наталья Анатольевна;

- с 04.02.2010 по 26.06.2012 - Мымликова Татьяна Ивановна;

- с 30.05.2012 - Митряшкин Игорь Николаевич.

Руководителями ООО «КрасЗемСтрой» являлись:

- с 12.02.2009 по 31.03.2009 - Лазарев Дмитрий Валерьевич;

- с 31.03.2009 по 04.02.2010 - Сушакова Наталья Анатольевна;

- с 05.02.2010 по 19.07.2010 - Мымликова Татьяна Ивановна;

- с 19.07.2010 по 31.12.2010 - Сушакова Наталья Анатольевна;

-с 11.01.2011 по 29.05.2012 - Николаева Ольга Александровна;

- с 30.05.2012 - Митряшкин Игорь Николаевич.

Из показаний Сушаковой Н.А. (протокол допроса от 13.10.2011 т.7, л.д. 79-83) следует, что сама организация ООО «КрасЗемСтрой» работы по землеустройству и геодезии не выполняла, специалистов, обладающих специальными знаниями, навыками и приборами (как землеустроители) у ООО «КрасЗемСтрой» не было. Готовые договоры для подписи Сушаковой Н.А. приносил Николаев Александр Владимирович (в период с 01.04.2008 по 31.09.2009 директор предприятия, с 01.04.2009 по 29.02.2012 - заместителем директора предприятия, а также заместитель директора ООО «КрасЗемСтрой» в течение 2009, 2010 годов). Сушакова Н.А. их подписывала со стороны ООО «КрасЗемСтрой». Потом Николаев А.В. их забирал и передавал для подписания второй стороне (поставщикам и заказчикам). Кто со стороны поставщиков и заказчиков подписывал документы ей неизвестно. С организациями работал ее заместитель Николаев А.В., проверял ли Николаев А.В. их полномочия, Сушакова Н.А. не знает. Доверенности на право подписи документов Сушакова Н.А. никому не выдавала.

Из показаний Мымликовой Т.И. (протокол допроса от 20.10.2011 № 41 т.7 л.д. 84-90) следует, что фактически руководителем ООО «КрасЗемСтрой» она не являлась, ей предложил стать единственным учредителем и руководителем ее племянник Николаев Александр Владимирович, с какой целью ей не известно. Мымликова Т.И. находится на пенсии. Где в Красноярске находилась организация ООО «КрасЗемСтрой», какие фактически виды деятельности она осуществляла, имеются ли в организации лицензии ей не известно. В деятельности ООО «КрасЗемСтрой» не участвовала, согласилась стать учредителем и директором по просьбе племянника Николаева А.В. и его жены Николаевой О.А., которые сказали, что на предприятии был уволен директор и другой подходящей кандидатуры не было. Ей было предложено стать директором временно, формально, пока не найдут на эту должность другого человека.

Вышеизложенное в целом  позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что работы, указанные в первичных учетных документах, оформленных от имени ООО «КрасЗемСтрой», указанная  организация не выполняла.  Представленные предприятием в качестве подтверждения расходов по налогу на прибыль и права на вычеты по НДС договоры, акты,  счета-фактуры содержат недостоверные сведения и не соответствуют требованиям статей 169, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представленные предприятием  в обоснование расходов и налоговых вычетов документы по ООО «КрасЗемСтрой» не подтверждают реальность хозяйственных операций с указанными контрагентами и, следовательно, не могут являться основанием для учета расходов по этим операциям при исчислении базы для исчисления налога на прибыль организаций, получения вычетов по НДС. Доводы апелляционной жалобы о представлении предприятием всех необходимых документов судом апелляционной инстанции не принимаются.

Предприятие в апелляционной жалобе указывает, что факт выполнения работ ООО «КрасЗемСтрой» подтверждается свидетельскими показаниями Николаева А.В., подтверждающими факты обращения Николаева А.В., директора ООО «КрасЗемСтрой» Сушаковой  Н.А. с целью выполнения работ для предприятия.

Оценив указанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции был