Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А78-5321/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 1199/248Р от 01.11.99г., принимает на себя обязательства по оказанию услуг по приготовлению высокооктановых неэтилированных бензинов АИ-92, АИ-95, АИ-96 из товарных, путем смешения их и применения специальных присадок, в объемах, указанных в заявках Заказчика, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Пункт 6.2 договора № ПА-132-03 от 05.03.2003г. предусматривает пролонгацию договора.

В силу пунктов 2.5., 2.7 договора Заказчик (ООО «Парламент-А») передает Исполнителю (ЗАО «Бенеко») по его письменной заявке товарные бензины для дальнейшего использования в качестве компонентов для приготовления высокооктановых бензинов и антидетонационную присадку «Феррада» (ТУ 38.401-58-186-97). Работа считается выполненной после подписания сторонами акта о выполненных работах и акта приема-передачи продукции, с указанием места передачи продукции, и паспортизации Изготовителем готовой к реализации продукции. Паспорт на изготовленную продукцию Изготовитель выдает Заказчику в течение двух дней после изготовления партии.

В соответствии с пунктом 2.1. договора № ПА-132-03 местами производства работ являются места хранения и реализации нефтепродуктов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ООО «Парламент-А» (Поклажедатель) 01.10.2001г. был заключен договор хранения нефтепродуктов (с обезличиванием) № ПА-268-00 с ОАО «Нефтемаркет» (Хранитель) (т.11 л.д.37-40). Также ООО «Парламент-А» (Поставщик) и ОАО «Нефтемаркет» (Покупатель) были заключены договоры поставки № ПА-540-05 от 19.05.2005г. и № ПА-671-06 от 06.06.2006г. (т.11 л.д.58-68).

Из представленных по запросу налогового органа ООО «Парламент-А» актов приема-передачи нефтепродуктов и актов приема-передачи антидетонационной присадки «Феррадо»   усматривается передача, со ссылкой на договор № ПА-132-03 от 05.03.2003г., Обществом с ограниченной ответственностью «Парламент-А» на территории Читинской нефтебазы ОАО «Нефтемаркет» Закрытому акционерному обществу «Бенеко» автомобильных бензинов марки АИ-80, АИ-92 и антидетонационной присадки «Феррадо», а также передача Закрытым акционерным обществом «Бенеко» Обществу с ограниченной ответственностью «Парламент-А» автомобильных бензинов марки АИ-92 и АИ-95 (т.13 л.д.67-136).

12.01.2006г. ЗАО «Бенеко» (Заказчик) и ОАО «Нефтемаркет» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг. Пунктом 1.1. договора Исполнитель  принял на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по проведению физико-химических анализов нефтепродуктов (л.д.66-67 т.9). Согласно материалам дела за оказанные услуги анализа ГСМ ОАО «Нефтемаркет» выставлены ЗАО «Бенеко» счета-фактуры, оплаченные Заказчиком платежными поручениями (т.9 л.д.68-79).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что материалами дела подтверждается исполнение ЗАО «Бенеко» и ООО «Парламент-А» на территории Читинской нефтебазы ОАО «Нефтемаркет» договора на выполнение работ от 05.03.2003г. № ПА-132-03. Являясь лишь исполнителем работ по производству бензина нового качества и не являясь собственником нового произведенного бензина у ЗАО «Бенеко» не возникало обязанности по уплате в бюджет акцизов и, соответственно, представлению в налоговый орган налоговых деклараций по акцизам. Об этом ЗАО «Бенеко» было разъяснено письмом УМНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу № 05-1/9042-186 от 31.01.2003г. (т.9 л.д.99-101).

Из материалов дела следует, что производителем и собственником произведенных автомобильных бензинов марки АИ-92 и АИ-95 являлось ООО «Парламент-А», у которого возникала обязанность по исчислению и уплате в бюджет акцизов на произведенный бензин. Из представленных в материалы дела налоговых деклараций по акцизам на нефтепродукты за налоговые периоды 2006г. и платежных поручений за 2006г. следует, что ООО «Парламент-А» выполнило обязанность по уплате в 2006г. в бюджет акцизов за произведенный автомобильный бензин (т.10 л.д.3-163).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что налоговый орган не доказал производство ОАО «Нефтемаркет» в 2006г. бензина нового качества марки АИ-92, АИ-95, следовательно, начисление оспариваемым решением заявителю акциза за 2006г. в сумме  67 647 514 руб. является неправомерным.

С учетом признания неправомерным начисление акцизов за 2006 год в сумме 129 123 482 руб., начисление на начисленную сумму акцизов пени в сумме 34 697 392 руб. и начисление штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 25 824 696 руб., также  является неправомерным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ. В связи с отсутствием у ОАО «Нефтемаркет» в 2006г. операций, подлежащих налогообложению в соответствии с главой 22 Налогового кодекса РФ, у общества не возникло обязанности по представлению в налоговый орган налоговых деклараций по акцизам, в связи с чем, привлечение заявителя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в 2006г. налоговых деклараций по акцизам в виде штрафа в размере 27 932 152 руб. является неправомерным.

Доводы апелляционной жалобы и доводы, изложенные в судебном заседании, проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и признаются не влияющими на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от  13 января 2010г. по делу №А78-5321/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Г.Г.Ячменёв

Е.В.Желтоухов