Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А19-13111/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

В этой связи судом первой инстанции сделан правильный вывод, что при заключении договоров поставки от 25.01.2006г. №35 с ООО «Бизнес-ГРАНД», от 21.12.06г. №31/1-06 с ООО «Гольфстрим», налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности, поскольку не удостоверился в наличии у ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим» необходимых для доставки товара транспортных средств, техники, а также необходимой численности работников.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности (пункт 10 Постановления).

При тех обстоятельствах, которые правильно установлены судом первой инстанции, ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «ГОЛЬФСТРИМ» не могли реально осуществить поставку товара в адрес ООО «Феррум трейд», а заявитель не доказал реальность отношений с ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим» следовательно, Общество не подтвердило обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС за январь, февраль 2007г., обоснованность включения затрат в расходы по налогу на прибыль организаций за 2007г.

При таких обстоятельствах вывод суд о правомерности предложения налоговым органом ООО «Феррум трейд» уменьшить суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета за январь 2007г. на сумму 257241руб. по контрагенту ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», за февраль 2007г. на сумму 121968руб. по контрагенту ООО «Гольфстрим», поддерживается судом апелляционной инстанции.

В ходе выездной налоговой проверки установлена неполная уплата Обществом в бюджет налога на прибыль организаций за 2007г., вследствие необоснованного включения в состав расходов по контрагенту ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим затрат.

Вследствие чего, налоговым органом был доначислен Обществу налог на прибыль организаций за 2007г. в сумме 505612руб.

В соответствии со ст.247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях главы 25 НК РФ признается для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.265 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Таким образом, при исчислении налога на прибыль для подтверждения правомерности отнесения к расходам тех или иных затрат, налогоплательщик должен доказать, что расходы являются обоснованными, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а также представить документы, подтверждающие произведенные расходы.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, основаниями для доначисления Обществу налога на прибыль организаций за 2007г. в сумме 505 612 руб. являются те же обстоятельства, которые были установлены инспекцией в ходе выездной налоговой проверки по контрагенту ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим» и которые послужили основаниями для предложения Обществу уменьшить суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета за 2007г. в сумме 379 209 руб.

В этой связи, поскольку ООО «Феррум трейд» не доказало реальность хозяйственных отношений с ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим», а также учитывая, что в документах, представленных Обществом на проверку содержатся недостоверные данные, у ООО «БИЗНЕС-ГРАНД», ООО «Гольфстрим» отсутствует материально-техническая база, персонал, постольку судом сделан обоснованный вывод о правомерности доначисления налоговым органом Обществу налога на прибыль организаций за 2007г. в сумме 505 612 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговый орган обоснованно начислил Обществу и соответствующие пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за 2007г.

Судом апелляционной инстанции установлено, что оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью «Феррум трейд» о признании частично недействительным решения ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска от 27.01.2011г. №17-12/06 дсп.

Иные же доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции и подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2011 года по делу №А19-13111/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий                                                                             Д.В. Басаев

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко