Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А10-521/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
сумму 343 757 872, 39 руб.
- за февраль 2011: 106 081 116 кВт/ч на 240 414 840,12 руб. - за март 2011: 100 577 562 кВт/ч на сумму 236 948 725 руб. 3) КЭЧ районов, исправительные колонии, военный комиссариат, птицефабрика (том 1 приложения №2, №№ 369-370, 1149, 1751, 2019; том 2 приложения №2, №№ 1049- 1052,1054; том 3 приложения №2, №№ 494-496, 1228-1229, 1231; том 4 приложения №2, №№ 95, 122-125, 179-180, 1559-1562; том 5 приложения №2, №№ 118, 321-326, 336-339, 778, 782, 784-785, 1833-1835, 1819, 1844-1845, 1851, 1871-1877; том 6 приложения №3, №№ 636-638, 640-641, 1280, 3145-3146, 3148-3150, 3138-3141, 3978, 3980, 3982-3985, 3986-3997, 2081; том 4 л.д.115, 143, 173, 184, 210, 233,257, том 6). Разногласия касаются количества электроэнергии, поступившей в сети смежной сетевой организации - ОАО «Оборонэнергосбыт»: - за январь 2011: 13 730 886 кВт/ч на сумму 37 058 557,14 руб. - за февраль 2011: 9 948 018 кВт/ч на сумму 27 351 834,42 руб. - за март 2011: 9754 094 кВт/ч на сумму 23 726 293,37 руб. 4) Разногласия касаются количества электроэнергии, поступившей в сети смежной сетевой организации - ООО «ИПС»: - за январь 2011: 161 192 кВт/ч на сумму 449 136,65 руб. - за февраль 2011: 134 287 кВт/ч на сумму 374 170,02 руб. - за март 2011: 158 212 кВт/ч на сумму 396 746,82 руб. Из представленных ответчиком доказательств усматривается, что ОАО «Бурятэнергосбыт» заключило договоры оказания услуг по передаче электрической энергии со следующими смежными сетевыми организациями: - с ОАО «Улан-Удэ Энерго» договор №01-2011 от 15.07.2010 (т.2 л.д.101-121). В приложениях № 2.1. и 2.2. согласованы точки поставки по физическим и юридическим лицам, поставка электрической энергии которым осуществляется из сетей ОАО «Улан-Удэ Энерго». Указанные в приложениях точки поставки подключены от сетей ОАО «Улан-Удэ Энерго», что подтверждается Актами разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон (т.32 л.д. 3-232). В Актах указаны потребители ответчика, относительно которых имеется спор о передаче электроэнергии истцом. Факт поставки электрической энергии потребителям ответчика из сетей ОАО «Улан-Удэ Энерго» подтверждается Актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь, февраль, март 2011. (т.27 л.д 15-17). Оплату услуг ОАО «Улан-Удэ Энерго» по единому котловому тарифу за январь, февраль и март 2011 ответчик подтверждает платежными поручениями №№ 2158, 2827, 2828, 3983, 3891, 3811, 3702, 2826, 2554, 2553, 1948, 2551, 790, 195, 34 на общую сумму 489 987 462,20 руб. (т.26 л.д. 15, 111 -125). Согласно расчету полезного отпуска электроэнергии потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» по сети ОАО «Улан-Удэ Энерго», ресурс передан в январе 2011 г. в количестве 75 022 395 кВт.ч., в феврале 2011 г. – 65 983 257 кВт.ч., в марте 2011 г. – 64 605 760 кВт.ч. - с ООО «Энком» договор №511-09 от 01.11.2009 (т.1 л.д.146-164, т.2 л.д.1-80). В приложениях №1 и №2 к договору № 511-09 указаны потребители ответчика, относительно которых имеется спор о передаче электроэнергии истцом: ФГУ «ИК-4 УФСИН РФ по РБ», ФГУ «ИK-8 УФСИН РФ по РБ», Учреждение ОВ-94 3», ФГУ «ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ», Учреждение «ОВ-94/1», ИП Андреев И.Л., ИП Бугреева В.П., ИП Самбуев В.Д., ИП Тазетдинова ГЛ, ИП Мекусова М.А., ОАО «Бурятзолото», ОАО «Кяхтинский хлебзавод», ОАО «Аэрапорт», ООО «Кяхта Лестопром», ООО «Сервис», ООО «Мархана», ООО «Симпэкс». Данные организации и индивидуальные предприниматели подключены от сетей ООО «Энком», что подтверждается Актами разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон № 24/01 от 01.01.2010г., №23/01 от 01.02.2010г., № 19/01 от 01.02.2010г.. № 22 01 от 01.01.2010г.; № 21/01 от 01.01.2010г., № б/н от 01.01.2010г. между ИП Андреев И.Л. и ООО «Энком», № 53/1 от 01.12.2010г., № 53/2/к от 01.12.2010г., №53/3/к от 01.12.2010г., № 51/02 от 01.06.2010г., № 51/01 от 01.06.2010г., № б/н между ИП Тазетдинова Г.П. и ООО «Энком», № 50/01 от 01.06.2010г., № б/н между ООО «Сервис» и ООО «Энком», № б/н между ОАО «Кяхтинский хлебозавод» и ООО «Энком», № б/н между ООО «Мархана» и ООО «Энком», № б/н между ООО «Симпэкс» и ООО«Энком», № б/н от 21.12.2010г., № б/н от 21.12.2010г., № 14/02 от 01.01.2010г. (т.2 л.д.9-80). Усматривается, что ООО «Энком» осуществляет снятие показаний приборов учета. Данное обстоятельство подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета за январь, февраль, март 2011г., подписанными между ООО «Энком» и ФГУ «ИК-4 УФСИН РФ по РБ», ФГУ «ИК-8 УФСИН РФ по РБ», учреждение ОВ-94/3, ФГУ «ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ», учреждение ОВ-94/1, ИП Андреев И.Л., ИП Бугреева В.П., ИП Самбуев В.Д., ИП Тазетдинова Г.П., ИП Мекусова М.А., ОАО «Бурятзолото», ОАО Кяхтинский хлебзавод, ОАО «Аэрапорт», ООО «Кяхта Лестопром», ООО «Сервис», ООО «Мархана», ООО «Симпэкс». (т.2 л.д.81-97). Факт поставки электрической энергии потребителям ответчика из сетей ООО «Энком» подтверждается Актами об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности за январь, февраль, март 2011г. (т.27 л.д. 21-24). Согласно расчету полезного отпуска электроэнергии потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» по сети ООО «Энком» ресурс передан в январе 2011 в количестве 13 685 380 кВт.ч., в феврале 2011 – 12 088 894 кВт.ч., в марте 2011 – 1 586 178 кВт.ч. Оплату услуг ООО «Энком» по единому котловому тарифу за январь, февраль и март 2011 ответчик подтверждает платежными поручениями №№ 3702, 3703, 1589, 2151, 988 (т.26 л.д. 17, 129-133). Также доводы ответчика подтверждены дополнительными доказательствами, представленными в суд апелляционной инстанции (л.д.57-67 т.35): дополнительное соглашение №1 к договору аренды электротехнического оборудования №080-А/10 от 01.01.2011 между ООО «Энком» и ООО «КяхтаЛестопром», актом приема-передачи от 01.01.2011; дополнительное соглашение №1 от 01.01.2011 между ООО «Энком» и ООО «Симпэкс», акт примеа-передачи от 01.01.2011. Между сторонами также имеется спор о задолженности, предъявленной истцом ответчику за переданную электроэнергию в точки поставки, именуемой ОАО «Бурятзолото» (том 4 приложения №2 к договору, №№ 2560, 2562, 2564). Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 26.07.2011г. №304 согласована передача объектов электросетевого хозяйства, входящего в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в аренду территориальным сетевым организациям, в том числе филиалу ОАО «МРСК Сибири»- «Бурятэнерго»: - ПС «Таксимо», ячейки №12 ТВС-3, №13 ДРСУ, ВМПЭ-10/630 №16 ТМ-6, кабель силовой КЛ-0,4 КТПН 1 сечение 3*95+1/50 напряжение 0,4 кВ, ВЛ 220-ТТ-72 «Таксимо-Чара», РНДЗ-110-1000 ХЛ1 №9, РНДЗ-11—1000 ХЛ1 №10, РНДЗ-110-1000 ХЛ1 №13, разъединитель РНДЗ-110-1000 ХЛ1 №11 ШР13, РНДЗ-35 №12 Разъединитель ЛР35-Восток. 01.03.2006 между ОАО «Бурятэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Сибири») и ОАО «Межрегиональная магистральная сетевая компания «Центр»» (ММСК) подписан договор использования объектов электросетевого хозяйства №ДИ-80, согласно которому ММСК передаёт во временное владение и пользование истцу 22 объекта электросетевого хозяйства, согласно приложениям и дополнительным соглашениям, акту от 10.09.2010г. (том 14 л.д. 96-114). 10.09.2010 между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «МРСК Сибири» к вышеуказанному договору №ДИ-80 было подписано дополнительное соглашение, которым стороны исключили из договора 22 объекта электросетевого хозяйства (объекты тяги РЖД), данное имущество возвращено ОАО «ФСК». В соответствии с условиями договора №ДИ-80 от 01.03.2006, ОАО «МРСК Сибири» передано во владение и пользование часть электрооборудования ПС «Таксимо», в том числе, 3-110/1000 ХЛ-1 №13 (линейный и обходной разъединитель ТИ-13). Данное обстоятельство подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 30.04.2010 №4 (пункты 3.72, 4.72) между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «МРСК Сибири», а также актом согласования электрических характеристик ранее присоединенных энергопринимающих устройств (энергетических установок) ОАО «Бурятэнерго» к сетям Забайкальское ПМЭС филиала ОАО «ФСК ЕЭС» от 18.09.2007г. (том 14 л.д.79-95). Воздушная линия ВЛ-110 кВ ТИ-13 «Таксимо - Иракинда» согласно акту «Об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МЭС и рудник Иракинда ОАО «Бурятзолто» от 26.01.2005г., акту между ОАО «Бурятэнерго» и ОАО «Бурятзолото» ( приложение №1 к договору на энергоснабжение №111-013 от 01.02.2005), приложению №3 к договору на энергоснабжение №111-013 от 01.02.2005 (том 14 л.д.74-78), присоединена к аппаратным зажимам линейного разъединителя ТИ-13 (в нормальных режимах работы), а также к аппаратным зажимам обходного разъединителя ТИ-13 (в случае вывода оборудования в ремонт). Факт соединения ВЛ-110 кВ ТИ-13 к аппаратным зажимам обоснован Актами согласования технических характеристик ранее присоединённых энергопринимающих устройств (энергетических установок) ТСО к сетям ОАО «Бурятэнерго» от 29.04.2008(том 14 л.д.74-75). Также доводы ответчика подтверждаются следующими доказательствами: приложение №3 к договору энергоснабжения №111-013 между ответчиком, ООО «Энком» и ОАО «Бурятзолото», определяющее перечень расчетных приборов учета рудника «Холбинский» (т.14 л.д.149); Акт от 21.12.2010 разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон между ООО «Энком» и ОАО «Бурятзолото» рудника Холбинский, п. Самарта и п. Таксимо (т.14 л.д.150-154); договоры аренды электротехнического оборудования между ОАО «Бурятзолото» и ООО «Энком» передачи в аренду линий электропередач п. Самарта, п. Ирокинда; интегральные акты учета перетоков электрической энергии за январь-март 2011 (т.15 л.д.1-35). Указанные выше доказательства свидетельствуют о передаче электроэнергии в сеть смежной сетевой организации, а не в точку поставки потребителя, которая договором между истцом и ответчиком не определена. - с ОАО «28 Электрическая сеть (правопреемником которой является ОАО «Оборонэнерго») договор №08-2010 от 10.09.2010 (т.3а л.д.4-17). В приложениях к указанному договору согласованы точки поставки по физическим и юридическим лицам, поставка электрической энергии которым осуществляется из сетей ОАО «28 электрическая сеть». Факт присоединения потребителей ОАО «Бурятэнергосбыт» к сетям ОАО «28 электрическая сеть» подтверждается Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ОАО «28 электрическая сеть» и потребителями ответчика (том 30). Факт поставки электрической энергии потребителям ответчика из сетей ОАО «28 Электрическая сеть» подтверждается Ведомостями об объемах передачи электрической энергии и Актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь, февраль, март 2011 (т.26 л.д. 134-137). Оплату услуг ОАО «28 Электрическая сеть» по единому котловому тарифу за январь, февраль и март 2011 ответчик подтверждает платежными поручениями №№ 3984, 2152, 1587 на общую сумму 5 229 714,43 руб. (т.26 л.д. 14, 109 -110). Согласно расчету полезного отпуска электроэнергии потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» по сети ОАО «Оборонэнерго», ресурс передан в январе 2011 в количестве 13 314 040 кВт.ч., в феврале 2011 – 8 316 436 кВт.ч., в марте 2011 – 10 396 109 кВт.ч. - с ООО ПЦ «БЭК» договор №3-09 от 01.01.2009 (т.2 л.д.149-162). В приложениях к договору согласованы точки поставки потребителям, поставка электрической энергии которым осуществляется из сетей ООО ПЦ «Байкальская энергетическая компания» и относительно которых имеется спор о передаче электроэнергии истцом. Факт присоединения потребителей ОАО «Бурятэнергосбыт» к сетям ООО ПЦ «Байкальская энергетическая компания» подтверждается Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО ПЦ «БЭК» и потребителями ответчика (т.30 л.д. 117-167). Факт поставки электрической энергии потребителям ответчика из сетей ООО ПЦ «БЭК» подтверждается Актами об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь, февраль, март 2011 (т.27 л.д. 11-13). Оплату услуг ООО ПЦ «БЭК» по единому котловому тарифу за январь, февраль и март 2011 ответчик подтверждает платежными поручениями №№ 4031, 2167, 1461 на общую сумму 24 043 688,38 руб. (т.26 л.д. 16, 126 -128). Согласно расчету полезного отпуска электроэнергии потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт» по сети ООО ПЦ «БЭК», ресурс передан в январе 2011 в количестве 3 521 751 кВт.ч., в феврале 2011 – 3 243 683 кВт.ч., в марте 2011 – 2 934 786 кВт.ч. - с ООО «Инженерно-промышленный сервис» договор №1 от 01.11.2009г. (том 3 л.д.27-46), с приложением точек поставки электроэнергии (том 2 дела №А10-1557/2011, л.д.131-137), а также схемы передачи электрической энергии потребителям ОАО «Бурятэнергосбыт», имеющих технологическое присоединение к электрическим сетям данных сетевых организаций (том 4 л.д.13-20). Доказательств расторжения договора №1 01.11.2009 в материалы дела сторонами не представлено, следовательно, договор продлил действие на спорный период. Из материалов дела усматривается, что конечными потребителями ОАО «Бурятэнергосбыт» по воздушным линиям ВЛ-10 кВ являются Амур-Втормет, ЖКХ Котельная, Бургаз, ВЭЙДЭ. В материалы дела представлен договор №18.0300.1596.10 оказания услуг по передаче электрической энергии между ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) и ООО «ИПС» (исполнитель) от 06.12.2010г., предметом которого является оказание исполнителем услуг по передаче электрической энергии от точек приёма (точек присоединения) до точек поставки, указанных в Приложениях №2.1., №2.2., №2.3.; заключение заказчиком по поручению исполнителя от своего имени договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, в том числе с потребителями, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к сети исполнителя (п.2.1. договора, том 4 л.д.39-57). Письмом от 06.05.2011г. исх. №319 (том 3 л.д.67) ООО «ИПС» подтверждает наличие договорных отношений с ОАО «МРСК Сибири» и оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика ОАО «Бурятэнергосбыт», присоединённым к сетям ООО «ИПС». Однако, из материалов дела усматривается и существующее обязательство ООО «ИПС» с ответчиком - договор №1 от 01.11.2009. В материалах дела имеются Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 21.11.2007, от 30.12.2008, из которых усматривается факт технологического присоединения к ПС-110/35/10 ПС «Онохой» точек поставки электрической энергии - ВЛ-35 кВ ОО-3007, ВЛ-35 кВ ОО-3008 (т.17 л.д.13-14). Акты за январь-март 2011г.: приёма-передачи в сети смежных сетевых организаций, и снятия показаний приборов учета, установленных в точках приёма и поставки на границе раздела электросетей, подтверждают факт передачи электрической энергии в точки поставки конечного потребителя ответчика (т. 17 л.д.15-20). Наличие Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А58-5500/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|