Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А59-174/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
года № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе
продукции» порядок исчисления и уплаты
Компанией налогов в проверяемый период
определялся условиями и положениями СРП
«Сахалин-2».
Согласно подп. (b) п.3 Приложения А СРП «Сахалин-2» Компания ведет регистры бухгалтерского учета и учетные документы в долларах США. Согласно п. 2 (d) Приложения Е Дополнения 1 СРП «Сахалин-2» Компания исчисляет налог на прибыль в долларах США, а затем пересчитывает подлежащие уплате суммы налога по рыночному курсу рубля на день каждого налогового платежа. При этом, как установлено коллегией, СРП «Сахалин-2» не содержит указания на то, что именно понимается под «днем налогового платежа». Налогоплательщик произвел перерасчет подлежащих уплате сумм налога, понимая под «днем налогового платежа» дату фактической уплаты налога. По мнению коллегии, поскольку сумма налога на прибыль была доначислена за 2006 год, то перерасчет подлежащий уплате суммы налога на прибыль в рубли должен быть произведен по рыночному обменному курсу рубля при покупке рублей за доллары США, действующему на момент, когда налог на прибыль должен был быть уплачен. При этом, поскольку порядок уплаты налога на прибыль СРП «Сахалин-2» не предусмотрен, то в силу п. 24 данного Соглашения, п. 15 ст. 346.35 НК РФ, п. 7 ст. 2 Федерального закона от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» данный порядок, как правильно указал суд первой инстанции, определен положениями Закона РФ от 27.12.1991 года № 2116-1 «О налоге на прибыль организаций и предприятий» (далее – Закон РФ № 2116-1). В соответствии с п. 6 ст. 9 Закона РФ № 2116-1 налог на прибыль иностранных юридических лиц исчисляется ежегодно налоговым органом по месту нахождения постоянного представительства. При этом на сумму исчисленного налога налогоплательщику выдается платежное извещение с указанием срока уплаты налога. Налогоплательщик - иностранная организация обязана уплатить налог в срок, указанный в извещении. Поскольку такое извещение об уплате налога на прибыль за 2006 год Инспекцией в адрес Компании направлено не было, Компания самостоятельно определила дату уплаты налога на прибыль в соответствии с главой 25 Налогового кодекса РФ, т.е. - не позднее 28.03.2008 года. Таким образом, с учетом изложенного выше, днем налогового платежа по налогу на прибыль за 2006 год, по мнению коллегии, будет являться день, когда налог на прибыль за указанный период был уплачен. В соответствии с п. 2 Приложения А СРП «Сахалин-2» «курс рубля» определяется как обменный курс при покупке рублей за доллары США, действующий на последний рабочий день месяца, предшествующего тому, в котором учитываются затраты, и устанавливаемый по результатам торгов на валютных аукционах ММВБ. Из изложенного следует, что подлежащий уплате налог на прибыль, исчисленный в долларах США, подлежит перерасчету в рубли по курсу, действовавшему на 28.02.2008 года, и установленному по результатам торгов на валютных аукционах ММВБ, т.е. по курсу 26,1518 руб. Таким образом, коллегия считает решение суда в данной части законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Компании – не подлежащей удовлетворении. В соответствии с п. 1 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, коллегия считает вынесенное решение от 19 сентября 2008 года по делу № А59-174/2008-С19 законным и обоснованным, а апелляционные жалобы Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании ЛТД» и МИФНС России № 1 по Сахалинской области - не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 19 сентября 2008 года по делу № А59-174/2008-С19 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Председательствующий Солохина Т.А.
Судьи Симонова Г.А. Бац З.Д.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А51-4706/0211. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|