Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 по делу n А51-8342/2008. Изменить решение

налоговыми агентами, либо  на основании иных документов в случаях, предусмотренных  пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса

        В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой.

        Исходя из указанных норм закона, налогоплательщик обязан подтвердить правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально в виде представления надлежащим образом оформленных счетов-фактур, документов, свидетельствующих о фактической уплате сумм налога.

        Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении основных средств после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пункту 2 статьи 169 НК РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 5.1 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Представленная в материалы дела копия счет-фактуры № 166 от 23.07.1997 года не соответствует вышеуказанным требованиям, так как она содержит исправления, не заверенные надлежащим образом, кроме того, в счет-фактуре отсутствует подпись уполномоченного лица.

Коллегией установлено, что у налогоплательщика отсутствует подлинник счет-фактуры № 166 от 23.07.1997 года.

Условиями предоставления вычета по НДС в соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ являются приобретение товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, принятие товаров (работ, услуг) к учету и их оплата.

Доказательства того, что Управление произвело оплату сумм налога по поставщикам ОАО «Камчатжилстрой» и ОАО «Камчатскэнерго» в материалах дела отсутствуют.

Ссылку налогоплательщика на Авизо № 76 от 30.06.2005г. (т. 9 л. д. 114), который подтверждает уплату приобретенного товара, коллегия отклоняет.

Авизо - это внутренний документ бухгалтерского учета, оформляющий отношения между головным и обособленным подразделением, который может подтверждать проведение расчетов филиала с головной организацией, форму которого Предприятие вправе разработать самостоятельно. Для этого необходимо, чтобы в авизо присутствовали семь обязательных для первичного документа реквизитов, предусмотренных п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»:

1) наименование документа;

) дата составления документа;

) наименование организации, от имени которой составлен документ;

) содержание хозяйственной операции;

) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

) личные подписи указанных лиц;

Операции по приему-передаче имущества и денежных средств, осуществляемые непосредственно между головным предприятием и обособленным подразделением, оформляются соответствующими первичными учетными документами (накладными, актами приема-передачи, платежными поручениями и т.п.); авизо по таким операциям не оформляется.

Таким образом, Предприятие не  выполнило в полном объеме требования статей 169, 171, 172 НК РФ для обоснованного предъявления  на вычеты НДС по поставщикам ОАО «Камчатжилстрой» НДС –руб., ООО «Камчатскэнерго»  НДС - 86194 руб. не представило документы, подтверждающие уплату налога по счетам-фактурам.

Налоговый орган оспаривает судебный акт в части обоснованности предъявления Управлением на вычет налога на добавленную стоимость в сумме 450139 руб. при приобретении топлива у поставщика войсковая часть 90129 г. Инспекция полагает, что Управлением не соблюдено одно из условий предоставления права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, а именно, счета-фактуры, предоставленные Управлением, не оплачены поставщику.

Коллегия считает данный довод налогового органа несостоятельным, так как Управлением предоставлен Акт сверки со Службой горюче-смазочных материалов ТОФ от 28.07.2009 года, который служит подтверждением взаимных расчетов и является доказательством обоснованности предъявления к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 450139 руб.

Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении им товаров (работ, услуг), используемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, принимаются к вычету только при единовременном выполнении условий, перечисленных в пункте 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Наличие соблюдения Управлением этих условий (принятие товара на учет, оплата товара, приобретение товара, используемого для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения) подтверждается Актом сверки со Службой горюче-смазочных материалов ТОФ от 28.07.2009 года.

При наличии доказательств, подтверждающих соблюдение требований налогового законодательства, основания для удовлетворения требования Инспекции в части суммы налога на добавленную стоимость 450139 руб. отсутствуют

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Приморского края от  10 марта 2009 года по делу № А51-8342/2008 в обжалуемой части изменить частично.

Признать недействительным решение ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока № 12/4148 от 30.06.2008 года в части начисления налога на прибыль в сумме 5578194 руб. 48 коп., пени, приходящиеся на эту сумму налога, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 1207945 руб. 93 коп., в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1204796 руб., пени, приходящиеся на сумму налога и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 947569 руб. 38 коп.

 В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

               З.Д. Бац

Судьи:

Е.Л. Сидорович

О.Ю. Еремеева