Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А51-6419/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

начисление обществу штрафа в сумме 1 509 877 руб. коллегия признает несоответствующем положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что выводы суда первой инстанции в части законности решения налогового органа о правомерности доначислении обществу налога на прибыль за 2009-2011 годы в сумме 5 168 207 рублей, соответствующих сумм пеней, штрафов по статье 122 НК РФ в сумме 1 033 641 руб., по статье 119 НК РФ в сумме  1 509 877 руб.  основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013 в указанной части подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «НАТАША» удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения спора, судебные расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 15 Информационного письма Президиума ВАС от 25.05.2005 №91 при подаче  заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических составляет 2000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1000 руб.

При подаче апелляционной жалобы Александров Сергей Владимиров уплатил госпошлину за ООО «НАТАША» на основании чека-ордера от 18.12.2013 Приморского отделения Сбербанка №8635  в сумме  2 000 рублей.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере                1 000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013  по делу №А51-6419/2013 Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013  по делу №А51-6419/2013  отменить в части отказа в удовлетворении требования ООО «НАТАША» о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока от 05.10.2012 №71/1 в части доначисления налога на прибыль за 2009-2011 годы в сумме 5 168 207 рублей, соответствующих сумм пеней, штрафов по статье 122 НК РФ в сумме 1 033 641 руб., по статье 119 НК РФ в сумме  1 509 877 руб.  

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока от 05.10.2012 №71/1 в части доначисления налога на прибыль за 2009-2011 годы в сумме 5 168 207 рублей, соответствующих сумм пеней, штрафов по статье 122 НК РФ в сумме 1 033 641 руб., по статье 119 НК РФ в сумме  1 509 877 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2013  по делу №А51-6419/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с  Инспекции ФНС России по Ленинскому району                       г. Владивостока  в пользу ООО «НАТАША»  судебные расходы по оплате госпошлины по заявлению в сумме 2 000 рублей, по апелляционной жалобе  в сумме 1 000 рублей.

Арбитражного суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить Александрову Сергею Владимирову из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы за ООО «НАТАША» по чеку-ордеру от 18.12.2013 Приморского отделения Сбербанка №8635  в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку на возврат  госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А51-40313/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также