Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n  07АП-4403/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

аванса в сумме 22 461 600 рублей, который впоследствии также возвращен ООО «НТЗР» в виде займа, их направленность на положительный экономический эффект для заявителя, на получение им дохода, не доказана.

Единственный довод заявителя о том, что никакой орган не вправе определять, как наше общество должно использовать кредит, полученный на пополнение оборотных средств, правомерно отклонен судом первой инстанции по изложенным выше основаниям.

 Доводы апелляционной жалобы заявителя  о том, что выводы суда первой инстанции о не направленности данных операций на получение прибыли, о возможности зачета встречных требований не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны без учета вида экономической деятельности заявителя (в том числе, что выгодно приобретать произведенное зерно, а реализовывать – собственное), периода получения кредита,   апелляционный суд находит необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, которым арбитражным судом дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ; при этом,  в обоснование своих доводов каких-либо доказательств  в данной части Обществом не представлено, как и тому обстоятельству, что сроки возврата по полученным налогоплательщиком займам еще не наступили.

 При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал законным решение налогового органа № 09 от 11.06.2008 года в части исключения из внереализационных расходов в 2006 году 170 424 руб., процентов уплаченных по кредитному договору № 136/06 от 07.12.2006 года, в 2005 году 1 513 295 руб. и в 2006 году 455 671 руб. – процентов уплаченных по кредитному договору № 80/05 от 30.06.2005 года.

Однако суд первой инстанции ошибочно взыскал с налогового органа пользу Общества государственную пошлину в размере 2 000 руб. по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 14 Федеральным законом № 281-ФЗ от 25.12.2008 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, вступившие в законную силу 29.01.2009 года.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов и ответчиков.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае Инспекция выступает в качестве ответчика, она освобождена от уплаты государственной пошлины за рассмотрения дела в арбитражном суде.  При этом, в связи с удовлетворениям заявленных истцом требований в части,  государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению Обществу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения в части взыскания государственной пошлины с налогового органа в пользу заявителя, в соответствии с п. 4 ч. 1, п. 1 ч. 2 и ч. 3 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятия нового судебного акта  в силу ч. 2 ст. 269 АПК РФ о возврате Обществу государственной пошлины в размере 2 000 руб. из федерального бюджета; в остальной обжалуемой части принятое решение арбитражного суда первой инстанции, является законным и обоснованным, основанными на всестороннем и полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 и частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,                                                          

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 апреля 2009 года по делу № А45-13857/2008 в обжалуемой части отменить в части взыскания государственной пошлины в размере 2 000 руб. с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новосибирской области в пользу Открытого акционерного общества «Тогучинский элеватор».

Возвратить Открытому акционерному обществу «Тогучинский элеватор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную за рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции по платежному поручению № 814 от 28.08.2008 года.

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                    Л. И. Жданова

           Судьи:                                                                             М.Х. Музыкантова

А. В. Солодилов