Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А45-1484/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

о купле-продаже (поставке), следовательно, отсутствуют основания для признания их незаключенными.

В связи с изложенным, апелляционным судом отклоняются доводы ответчика о незаключенности договоров №7719/98180  от 06.06.2000г. и №7725/03056 от 20.06.2003г., а, следовательно, и дополнений к ним, а также об отсутствии доказательственной силы у первичных документов (актов о зачете взаимных требований, актов сверки, товарных накладных, платежных поручений и др.), содержащих ссылки на данные договоры.

В связи с необоснованностью вывода ответчика о незаключенности договора  №7719/98180 от 06.06.2000г. апелляционным судом не принимается также довод ЗАО «Завод ПСК» о незаключенности соглашения о замене стороны в договоре от 25.04.2002г., в соответствии с которым с момента его подписания права и обязанности по договору       №7719/98180 от 06.06.2000г., а также по всем дополнениям и приложениям к нему, переходят от ОАО «Промстальконструкция» к ЗАО «Завод ПСК» (л. д. 137 т. 5).

В тексте соглашения от 25.04.2002г. содержится указание на основание возникновения обязательства, в котором производится перемена лица, а именно на договор №7719/98180. Содержание передаваемых ответчику прав и обязанностей поставщика определяется указанным договором.

С момента подписания соглашения о замене (то есть с 25.04.2002г.) ответчик полностью заменил ОАО «Промстальконструкция» в договоре №7719/98180 без каких-либо ограничений и условий, которые ставили бы его заключенность в зависимость от факта оформления последующих отношений между ЗАО «Завод ПСК» и ОАО «Промстальконструкция». Подобное определение объема передаваемых прав и обязанностей соответствует требованиям ст. 384 и ст. 391 ГК РФ.

Взаимоотношения между первоначальным (ОАО «Промстальконструкция») и новым (ЗАО «Завод ПСК») поставщиками после подписания соглашения о замене стороны в договоре от 25.04.2002г., в том числе, их взаиморасчеты между собой, не влияют на заключенность этого соглашения о замене, поскольку не относятся к его предмету, выражающемуся в передаче предусмотренных договором прав и обязанностей поставщика другой стороне.

При оценке соглашения от 25.04.2002г. суд учитывает не только его содержание, но и фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о реализации и исполнении ответчиком после подписания указанного соглашения прав и обязанностей, возникших из договора №7719/98180, в частности:

- между истцом и ответчиком были подписаны дополнение №4 от 19.06.2002г. и дополнение № 5 от 03.02.2004г. к договору № 7719/98180 об уточнении «объемов поставок трубопроводов». При этом, приложение №1 к дополнению № 5 отражало перечень отгрузок ответчиком по договору №7719/98180 трубопроводов, в состав которых были включены отгрузки, фактически совершенные до подписания соглашения о замене стороны от 25.04.2002г. ОАО «Промстальконструкция», что следует из ж/д накладных и грузовых таможенных деклараций (далее – ГТД), представленных в материалы дела;

-подписание между истцом и ответчиком акта №2 о зачете взаимных обязательств от 22.10.2004г. (л. д. 93-94 т. 3), согласно которому подлежащая уплате истцом сумма отложенного платежа, составляющая 10 % от общей суммы поставок баков, была зачтена в счет уменьшения общей задолженности ответчика по договору № 7719/98180, подлежащей согласно дополнению №5 к договору №7719/98180 погашению ответчиком. Сумма отложенного платежа была определена сторонами исходя из всего объема поставок баков,  осуществленных как ОАО «Промстальконструкция», так и ЗАО «Завод ПСК» во исполнение договора № 7719/98180;

-подписание между истцом и ответчиком акта № 13 о зачете взаимных обязательств от 27.12.2006г. (л. д. 112 т. 3), согласно которому подлежащая уплате истцом сумма отложенного платежа, составляющая 10 % от общей суммы поставок трубопроводов, была зачтена в счет уменьшения общей задолженности ответчика по договору № 7719/98180, подлежащей погашению им согласно дополнению №5 к договору № 7719/98180. Сумма отложенного платежа была определена сторонами также исходя из всего объема поставок трубопроводов (реестр счетов – фактур к договору № 7719/98180, л.д. 113 т. 3),  осуществленных как ОАО «Промстальконструкция», так и ЗАО «Завод ПСК» во исполнение договора № 7719/98180.

Кроме того, 30.09.2007г. между ЗАО «АСЭ» и ЗАО «Завод ПСК» был составлен и подписан акт сверки взаиморасчетов по договору №7719/98180 за период с даты его заключения и по дату составления акта сверки (л. д. 93-97 т. 7).

В указанном акте сверки отражены факты передачи векселей и перечисления денежных средств как в адрес ОАО «Промстальконструкция» (либо по его поручению в адрес третьих лиц), так и в адрес ЗАО «Завод ПСК», факты отгрузок оборудования как ОАО «Промстальконструкция», так и ЗАО «Завод ПСК», с учетом указанных фактов определена и отражена задолженность ответчика в пользу истца, зафиксированная сторонами в акте №14 о зачете взаимных обязательств (л. д. 114-116 т. 3).  

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что воля ОАО «Промстальконструкция», ЗАО «Завод ПСК» и истца была направлена на переход к ЗАО «Завод ПСК» всех прав и обязанностей из договора №7719/98180, ответчику были известны как объем и содержание обязательств по осуществлению поставок, так и объем и содержание прав по получению платежей по договору №7719/98180 от 06.06.2000г.

Таким образом, из материалов дела, в том числе из анализа вышеуказанных документов, отражающих действия ответчика по фактическому исполнению условий договора №7719/98180, следует, что соглашение о замене стороны в договоре от 25.04.2002г. является заключенным, а ЗАО «Завод ПСК» полностью заменило ОАО «Промстальконструкция» в обязательстве, возникшем из договора.

Апелляционным судом установлены следующие обстоятельства исполнения договоров №7719/98180 и № 7725/03056.

Согласно пункту 6.5 договора №7719/98180 истцом был внесен авансовый платеж в размере 10 % от общей цены оборудования путем передачи векселей на сумму, эквивалентную 1 060 760 дол. США (акт приема – передачи векселей от 29.08.2000г. (л.д. 9, т. 9).

В соответствии с п. 6.4 договора №7719/98180 истцом по платежным поручениям (далее по тексту - п/п) №№ 898 от 02.07.2001г. (л.д. 143 т. 3), 932 от 04.07.2001г. (л.д. 147 т. 3), 047 от 11.07.2001г. (л.д. 1 т. 4), 048 от 11.07.2001г. (л.д. 2 т. 4), 083 от 13.07.2001г. (л.д. 6 т. 4), 110 от 17.07.2001г. (л.д. 10 т. 4), 085 от 17.07.2001г. (л.д. 11 т. 4), 111 от 17.07.2001г. (л.д. 12 т. 4), 142 от 18.07.2001г. (л.д. 16 т. 4), 137 от 18.07.2001г. (л.д. 17 т. 4), 138 от 18.07.2001г. (л.д. 18 т. 4), 147 от 18.07.2001г. (л.д. 23 т. 4) были уплачены в качестве аванса денежные средства в сумме, эквивалентной 4 810 760 дол. США.

06.02.2001г. истцом в качестве аванса по договору №7719/98180 по акту приема – передачи переданы векселя на сумму, эквивалентную 2 000 000 дол. США (л.д. 88 т. 16).

Истцом также произведена оплата поставленного согласно счетам – фактурам №№ 321, 322, 352-356, 344-346 оборудования путем перечисления по п/п № 344 от 30.01.2001г. денежных средств в сумме, эквивалентной 83 285, 19 дол. США.

Отложенный платеж, подлежащий уплате истцом согласно п. 6.3 договора № 7719/98180 и составляющий сумму, эквивалентную 215 509, 94 дол. США (10 % от общей суммы отгрузок 2 155 099, 44 дол. США) был погашен истцом путем проведения между истцом и ответчиком зачета по акту № 13 о зачете взаимных обязательств от 27.12.2006 г. (л.д. 112 т. 3).

Во исполнение договора №7719/98180 согласно ж/д накладным и ГТД №№11404/231001/0101292 (счета – фактуры №№ 321 и 322), 11404/061101/0101388 (счета – фактуры №№ 344 и 345), 11404/081101/0101396 (счет-фактура № 346), 11404/191101/0101457 (счета-фактуры №№ 353, 355), 11404/191101/0101458 (счета-фактуры №№ 352, 354, 356), 10609030/230402/0100526 (счета-фактуры №№ 562, 568, 571), 10609030/230402/0100525 (счета – фактуры №№ 563, 565, 566, 569), 10609030/230402/0100524 (счета – фактуры №№ 564, 567, 570), 10609030/280802/0101145 (счета – фактуры №№ 1231-1236, 1238), 10609030/110902/0101218 (счет-фактура № 1529), 10609030/251002/0101463 (счета – фактуры №№ 1530, 1531), 10609030/170902/0101240 (счета – фактуры №№ 1418 - 1419), 10609030/191102/01001565 (счета – фактуры №№ 1609-1611), 10609030/151102/0101545 (счета – фактуры №№ 22, 23), 10609030/051202/0101646 (счета – фактуры №№ 26-28), 10609030/270203/0100182 (счета – фактуры №№ 325-328), 10609030/270303/0100316 (счета – фактуры №№ 420-423), 10609030/220403/0100449 (счета – фактуры №№ 578-579), 10609030/280703/0100898 (счета – фактуры №№ 910, 1077-1080) осуществлена поставка трубопроводов на сумму 2 155 099, 44  дол. США.

Ссылка ответчика при определении суммы 71 830 397, 32 руб., на которую ответчик поставил оборудование в связи со строительством блоков Ляньюньганской (Тяньваньской) АЭС в КНР (договор № 7719/98180), на такие счета-фактуры, как № 156 (л.д. 70, т. 12), № 157 (л.д. 77, т.12), № 158 (л.д. 83, т. 12), № 159 (л.д. 85, т. 12), № 160 (л.д. 72, т. 12), № 1039 (л.д. 79, т. 12), № 94 (л.д. 74, т. 12), № 95 (л.д. 87, т. 12), № 96 (л.д. 89, т. 12), № 97 (л.д. 80, т. 12), № 404, № 407, № 408, № 409, выставленные ЗАО «Завод ПСК», является неправомерной. Перечень счетов – фактур, выставляемых ОАО «Промстальконструкция» и ответчиком в подтверждение отгрузок по договору № 7719/98180, отражен в приложении к  акту № 13 о зачете взаимных обязательств (л.д. 113, т. 3), подписанном истцом и ответчиком. Вышеуказанные счета – фактуры в данном приложении отсутствуют.

Таким образом, по договору №7719/98180 была осуществлена поставка трубопроводов на сумму 2 155 099, 44 дол. США; в счет оплаты поставленных трубопроводов были перечислены денежные средства в общей сумме 83 285, 19 дол. США; в качестве предоплаты (аванса) перечислены денежные средства в общей сумме 7 871 520 дол. США; был уплачен отложенный платеж в сумме 215 509, 94 дол. США.

Факты получения авансов в сумме 7 871 520 дол. США и оплаты за отгруженное оборудование в сумме 83 285, 20 дол. США (в том числе НДС (20 %) подтверждены ответчиком в п. 2.3 и п. 2.4 дополнения № 5 от 03.02.2004г. к договору № 7719/98180 от 06.06.2000г., а также в акте сверки взаиморасчетов по договору №7719/98180 по состоянию на 30.09.2007г. (л.д. 93-97 т. 7), на основании которого истцом и ответчиком был составлен и подписан акт № 14 о зачете взаимных обязательств от 28.12.2007г. (л.д. 114-116, т. 3).

По дополнению № 1 к договору № 7719/98180, заключенному на поставку баков объемом 50 м3, на основании счетов №№ 142-143 (л.д. 86-87 т. 15), 170 (л.д. 84 т. 15), 172 (л.д. 85 т. 15), 1016 – 1019 (л.д. 91-94 т. 15), 1309 – 1310 (л.д. 68-69 т. 15), 1482 – 1485 (л.д. 76-79 т. 15), 1405 (л.д. 74 т. 15), 24-25 (л.д. 81-82 т. 15), выставленных ЗАО «Завод ПСК», истцом были уплачены денежные средства в сумме, эквивалентной 649 776, 77 дол. США.  Факт уплаты подтвержден п/п №№  3043 (л.д. 135 т. 3), 512 (л.д. 139 т. 3), 3705 (л.д. 83 т. 15), 3755 (л.д. 90 т. 15), 4324 (л.д. 67 т. 15), 4862 (л.д. 73 т. 15), 5066 (л.д. 75 т. 15), 5715 (л.д. 8 т. 14), 302 (л.д. 80 т. 15). В перечисленных счетах на оплату ответчик выделял ранее полученные им авансы и отложенный платеж (10 %), который составил 74 107, 92 дол. США.

Согласно ж/д накладным и ГТД №№ 10609030/110602/0100767, 10609030/080702/0100880, 10609030/180702/0100944, 10609030/180702/0100945, 10609030/130802/0101068, 10609030/091102/0101625, 10609030/240902/0101282, 10609030/141002/0101394, 10609030/141002/0101393, 10609030/301002/0101478 по договору № 7719/98180 были поставлены баки объемом 50 м3 на сумму 741 079, 20 дол. США.

По дополнению №3 от 23.01.2002г. к договору № 7719/98180, подписанному на поставку баков объемом 250 м3, на основании счетов №№ 91 от 06.08.02г. (л.д. 88 т. 15), 92 от 06.08.02г. (л.д. 89 т. 15), 1228 от 13.09.02г. (л.д. 71 т. 15), 1229 от 14.09.02г. (л.д. 72 т. 15), выставленных ответчиком, ответчику перечислены по п/п № 47 (л.д. 137 т. 3), № 3705 (л.д. 83 т. 15), № 4325 (л.д. 70 т. 15) денежные средства в сумме, эквивалентной 139 828, 96 дол. США. В перечисленных счетах ответчиком указывался отложенный платеж, составивший 16 494, 50 дол. США, и ранее полученный им аванс в сумме, эквивалентной  48 193, 08 дол. США (п/п № 47 (л.д. 137 т. 3)).

Согласно ж/д накладным и ГТД №№10609030/270602/0100845,  10609030/270602/0100844, 10609030/290902/0101146 по договору № 7719/98180 были поставлены баки объемом 250 м3 на общую сумму 164 945 дол. США.

Кроме того, во исполнение п. 3.1, п. 3.2 дополнения № 1 и п. 1.1.3, п. 3.1 дополнения №3 истцом платежным поручением № 2188 от 03.06.2002г. (л.д. 141 т. 3) был осуществлен платеж в сумме, эквивалентной 25 820, 10 дол. США.

Таким образом, по дополнению № 1 и дополнению № 3 к договору № 7719/98180 была осуществлена поставка баков на сумму, эквивалентную  906 024, 20 дол. США; в счет оплаты баков были перечислены денежные средства в сумме, эквивалентной 815 425, 83 дол. США; погашен отложенный платеж 90 602, 42 дол. США путем проведения зачета по акту № 2 о зачете взаимных обязательств, подписанному между истцом и ответчиком, от 22.10.2004г. (л.д. 93-94 т. 3) с уменьшением общей суммы задолженности ответчика перед истцом по договору № 7719/98180.

Из вышеизложенного следует, с учетом подписанного сторонами приложения № 1 к дополнению № 5, обязательства поставщика по поставке трубопроводов и баков на 03.02.2004г. были исполнены, в связи с чем стороны, подписывая дополнение № 5 к договору №7719/98180, зафиксировали факт возникновения задолженности по неиспользованным авансам по договору №7719/98180 от 06.06.2000 г. и обязанность ответчика ее погасить. Дополнение № 2 от 03.02.2004г. к договору № 7725/03056 от 20.06.2003г., акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.09.2007 г., акты №№ 1-19 о зачете взаимных обязательств свидетельствует о том же.

Таким образом, из материалов дела следует, на основании договора № 7719/98180 (для блоков Ляньюньганской (Тяньваньской) АЭС (Китайская Народная Республика)):

1) ответчиком было отгружено оборудование на общую сумму 3 061 123, 64 дол. США, из которой на сумму 2 155 099, 44 дол. США отгружены трубопроводы и на сумму 906 024, 20 дол. США – баки;

2) истцом осуществлена оплата на общую сумму 9 034 781, 30 дол. США, из которой сумма в размере 8 181 744, 09 дол. США является предоплата (авансы), а сумма в размере 588 486, 94 дол. США является оплатой за конкретное отгруженное оборудование; при этом, сумма предоплаты в размере 8 181 744, 09 дол. США сложилась из предоплаты (авансов), уплаченной в сумме 7 871 520 дол. США за трубопроводы по договору № 7719/98180, в сумме 262 031, 01 дол. США за баки по дополнению № 1 к договору № 7719/98180, в сумме 48 193, 08 дол. США за баки по дополнению № 3 к договору № 7719/98180, что подтверждается совокупностью доказательств по делу;

3) кроме того, вышеуказанная сумма предоплаты (аванса) была уменьшена сторонами на сумму отложенного