Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А02-1321/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью, встречный удовлетворить полностью

погашения (включительно) заемщик уплачивает одновременно с платежом по досрочному погашению ссудной задолженности по кредиту кредитору плату за досрочный возврат кредита.

Пунктом 2.11 договора и дополнительным соглашением № 6 от 25.11.2010 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, предусмотренном пунктом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту предоставлен залог имущества ООО «Майма-Молоко» в соответствии с договором ипотеки № 35.01-10/005-1з от 26.01.2010, договорами залога № 35.01-10/005-3з от 25.02.2010, № 35.01-10/005-4з от 09.06.2010, № 35.01-10/005-5з от 09.06.2010 и поручительство Корчагина Сергея Александровича (договор поручительства № 35.01-10/005-1п от 26.01.2010), Зуевой Ирины Ивановны (договор поручительства № 35.01-10/005-2п от 26.01.2010), Мустафина Сергея Владимировича (договор поручительства № 35.01-10/005-4п от 28.04.2011), ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» (договор поручительства № 35.01-10/005-5п от 29.08.2011).

С декабря 2012 г. заемщик периодически допускал просрочку по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и другие обязательные платежи, предусмотренные договором. По состоянию на 02.07.2013 задолженность заемщика составила 1654257 руб. 11 коп.

27.08.2010 между банком и ООО «Майма-Молоко» заключен договор № 35.01-10/197 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 75000000 руб. на срок по 27 мая 2016 г. (с учетом дополнительного соглашения № 6 от 24.06.2011) под процентную ставку 11,5 % годовых. В период действия кредитного договора процентная ставка менялась и с 24.06.2011 дополнительным соглашением № 6 составила 12,5 % годовых.

В соответствии с пунктами 4.3 - 4.7 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № 6 от 24.06.2011 с заемщика взимались следующие виды выплат: плата за открытие кредитной линии в размере 0,33 % от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора (247500 руб.), которая уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 31.08.2010; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,0 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора, плата за обслуживание кредита (пункт 4.5 договора, дополнительное соглашение № 6 от 24.06.2011), плата за внесение по инициативе заемщика изменений в условия кредитной документации в размере 11000 рублей, которая вносится единовременно до внесения изменений в условия кредитного договора. При погашении кредита (полностью или частично) ранее установленных пунктом 6.1 договора дат без предварительного письменного уведомления или при уведомлении менее чем за 3 рабочих дня до даты погашения (включительно) заемщик уплачивает одновременно с платежом по досрочному погашению ссудной задолженности по кредиту кредитору плату за досрочный возврат кредита (дополнительное соглашение № 6 от 24.06.2011).

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту был предоставлен залог имущества ООО «Майма-Молоко» в соответствии с договорами залога № 35.01-10/197-1з от 27.08.2010, № 35.01-10/197-2з от 03.09.2010, № 35.01-10/197-3з от 03.09.2010, № 35.01-10/197-4з от 03.09.2010, № 35.01-10/197-5з от 09.09.2010, № 35.01-10/197-6з от 08.10.2010, № 35.01-10/197-7з от 22.10.2010, договорами ипотеки № 35.01-10/197-8и от 29.08.2011, № 35.01-10/197-9и от 29.08.2011, № 35.01-10/197-10и от 13.10.2011 и поручительство Корчагина Сергея Александровича (договор поручительства № 35.01-10/197-2п от 27.08.2010), Зуевой Ирины Ивановны (договор поручительства № 35.01-10/197-3п от 27.08.2010), Мустафина Сергея Владимировича (договор поручительства №35.01-10/197-4п от 28.04.2011), ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» (договор поручительства № 35.01-10/197-5п от 29.08.2011).

С декабря 2012 г. заемщик периодически допускал просрочку по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и другие обязательные платежи, предусмотренные договором. По состоянию на 02.07.2013 задолженность заемщика составила 3568463 руб. 37 коп.

18.11.2010 между банком и ООО «Майма-Молоко» заключен кредитный договор № 35.01-10/268, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000000 руб. на срок по 27 мая 2016 г. (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 24.06.2011) под процентную ставку 11,0 % годовых. В период действия кредитного договора процентная ставка менялась и с 24.06.2011 в соответствии с дополнительным соглашением № 3 составила 12,5 % годовых.

В соответствии с пунктами 4.3 - 4.7 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № 3 от 24.06.2011 с заемщика взимались следующие виды выплат: плата за предоставление кредита в размере 1,0 % от суммы кредита, указанной в пункте 1.1 договора (100000 руб.), которая уплачивается единовременно не позднее даты выдачи кредита, указанной в пункте 3.1 договора; в случае выборки кредита заемщиком позднее даты, указанной в пункте 3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору плату за резервирование ресурсов в размере 11,0 % годовых от суммы невыбранного в срок кредита, плата за обслуживание кредита (пункт 4.5 договора, дополнительное соглашение № 3 от 24.06.2011), плата за внесение по инициативе заемщика изменений в условия кредитной документации в размере 11000 рублей, которая вносится единовременно до внесения изменений в условия кредитного договора. При погашении кредита (полностью или частично) ранее установленных пунктом 6.1 договора дат без предварительного письменного уведомления или при уведомлении менее чем за 3 рабочих дня до даты погашения (включительно) заемщик уплачивает одновременно с платежом по досрочному погашению ссудной задолженности по кредиту кредитору плату за досрочный возврат кредита (дополнительное соглашение № 3 от 24.06.2011).

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту предоставлен залог имущества ООО «Майма-Молоко» в соответствии с договором залога № 35.01-10/268-1з от 18.11.2010, и поручительство открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (далее – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай») (договор поручительства № 35.01-10/268-1п от 23.11.2010), Корчагина Сергея Александровича (договор поручительства № 35.01-10/268-2п от 18.11.2010), Зуевой Ирины Ивановны (договор поручительства № 35.01-10/268-3п от 18.11.2010), Терещенко Дениса Валерьевича (договор поручительства № 35.01-10/268-4п от 18.11.2010), Мустафина Сергея Владимировича (договор поручительства №35.01-10/268-5п от 28.04.2011), ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» (договор поручительства № 35.01-10/268-6п от 29.08.2011).

С декабря 2012 г. заемщик периодически допускал просрочку по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и других обязательных платежей, предусмотренных договором. По состоянию на 02.07.2013 задолженность заемщика составила 94222 руб. 95 коп.

25.04.2011 между банком и ООО «Майма-Молоко» заключен договор № 35.01-11/111 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40000000 руб. на срок по 27 мая 2016 г. (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2011) под процентную ставку 10,9 % годовых.  В период действия кредитного договора процентная ставка менялась и с 01.07.2011 определялась по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от сумм кредитовых оборотов по счету, указанному в пункте 3.2 договора, открытому заемщиком у кредитора за истекший расчетный период, за исключением оборотов, указанных в пункте 12.2 договора в соответствии с таблицей, отраженной в пункте 4.1 договора. С 24.06.2011 дополнительным соглашением № 1 процентная ставка изменена и составила 12,5 % годовых.

В соответствии с пунктами 4.3 - 4.7 кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 24.06.2011 с заемщика взимались следующие виды выплат: плата за открытие кредитной линии в размере 1,0 % от лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.1 договора (400000 руб.), которая уплачивается единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее 01.05.2011; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,0 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.1 договора, плата за обслуживание кредита (пункт 4.5 договора, дополнительное соглашение № 1 от 24.06.2011), плата за внесение по инициативе заемщика изменений в условия кредитной документации в размере 11000 рублей, которая вносится единовременно до внесения изменений в условия кредитного договора. При погашении кредита (полностью или частично) ранее установленных пунктом 6.1 договора дат без предварительного письменного уведомления или при уведомлении менее чем за 3 рабочих дня до даты погашения (включительно) заемщик уплачивает одновременно с платежом по досрочному погашению ссудной задолженности по кредиту кредитору плату за досрочный возврат кредита (дополнительное соглашение № 1 от 24.06.2011).

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту предоставлен залог имущества ООО «Майма-Молоко» в соответствии с договором залога № 35.01-11/111-1з от 25.04.2011, договором ипотеки № 35.01-11/111-2и от 25.04.2011 и поручительство Корчагина Сергея Александровича (договор поручительства № 35.01-11/111-1п от 25.04.2011), Зуевой Ирины Ивановны (договор поручительства № 35.01-11/111-2п от 25.04.2010), Мустафина Сергея Владимировича (договор поручительства №35.01-11/111-3п от 25.04.2011), ООО «Межрегиональная нефтехимическая компания» (договор поручительства № 35.01-11/111-5п от 29.08.2011).

С мая 2013 г. заемщик периодически допускал просрочку по погашению кредита, процентов за пользованием кредитом и другие обязательные платежи, предусмотренные договором. По состоянию на 02.07.2013 задолженность заемщика составила 942464 руб. 38 коп.

В связи с просрочкой оплаты платежей по вышеуказанным договорам банк обратился в суд о взыскании задолженности по полученным кредитам, уплате просроченных процентов, неустойки и платы за обслуживание счета.

Не согласившись с предъявленными требованиями ООО МНХК» обратилось с встречным исковым заявлением о признании недействительными договоров поручительства № 35.01-10/005-5п от 29.08.2011, № 35.01-10/197-5п от 29.08.2011, № 35.01-10/268-6п от 29.08.2011, № 35.01-11/111-4п от 29.08.2011, соглашения № 1 от 29.08.2011 к договору поручительства № 35.01-10/005-5п от 29.08.2011, соглашения № 2 от 29.08.2011 к договору поручительства № 35.01-10/197-5п от 29.08.2011, соглашения № 3 от 29.08.2011 к договору поручительства № 35.01-10/268-6п от 29.08.2011, соглашения № 4 от 29.08.2011 к договору поручительства № 35.01-11/111-4п от 29.08.2011.

Во встречном исковом заявлении ООО «МНХК» указало на недействительность договоров поручительства №№ 35.01-10/005-5п, 35.01-10/197-5п, 35.01-10/268-6п, 35.01-11/111-4п от 29.08.2011 и дополнительных соглашений к ним, поскольку ООО «МНХК» в доверенности от 11.01.2010 не поручало исполнительному директору Сотниковой Юлии Павловне заключать указанные договоры поручительства. Согласно положениям устава общества исполнительный директор не имеет права действовать без доверенности от имени общества. Договоры поручительства заключены Сотниковой Ю.П. по доверенности, в которой полномочия на заключение договоров поручительства отсутствуют.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что банк по вышеуказанным договорам исполнил свои обязательства и предоставил кредитные ресурсы заемщику в установленном размере.

В свою очередь, заемщик свои обязательства в установленные в договорах сроки не исполнил, в указанный истцом период ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов, комиссий, по всем договорам нарушал графики погашения ссудной задолженности.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства,