Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n 07АП-3579/09(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции считает, правовых оснований для изменения решения суда первой инстанции в указанной части не имеется.

Пункт 3.2.4. договора энергоснабжения обоснованно принят судом первой инстанции в редакции истца: «Требовать от Абонента самостоятельного частичного ограничения потребления (под контролем электросетевой организации и Гарантирующего Поставщика) в случаях, предусмотренных пунктом 3.2.2. настоящего договора. Электросетевая организация в присутствии уполномоченных представителей Гарантирующего Поставщика и Абонента вправе:  произвести частичное ограничение подачи электрической энергии с источников питания абонента в порядке предусмотренном пунктом 7.4. настоящего договора. Способ (форма) самостоятельного ограничения потребления определяется Абонентом;  произвести полное ограничение режима потребления в случаях предусмотренных пунктом 3.2.2.;  произвести полное ограничение режима потребления в случае непогашения (неоплаты) абонентом накопленной задолженности, более двух расчётных периодов в порядке, предусмотренном пунктом 7.4. настоящего договора;  в случае отсутствия технической возможности ограничения подачи электрической энергии с источников питания произвести необходимые оперативные переключения в энергопринимающих установках Абонента в присутствии представителей органа государственного энергетического надзора и Абонента, при этом Абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей электросетевой организации, органа государственного энергетического надзора к своим энергоустановкам. При отказе от ввода самоограничения Абонент оплачивает Гарантирующему Поставщику штраф в размере месячного начисления потребления электроэнергии за предыдущий расчетный период», поскольку редакция ответчика пункта  3.2.4. договора энергоснабжения № Э-132-П противоречит действующему законодательству (пунктам 161, 175 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики), а редакция истца данного пункта договора соответствует действующему законодательству

Возражения ответчика относительно соответствия предложенной им редакции пункта 3.2.4. договора энергоснабжения № Э-132-П нормам пункта 165 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку редакция данного пункта истца также соответствует нормам пункта 165 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, но не противоречит нормам пунктов 161, 175 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, как редакция данного пункта договора, предложенная ответчиком.

Текст пункта 3.2.7. договора энергоснабжения № Э-132-П в редакции ответчика: «В случае, когда значение максимальной фактически потребляемой Абонентом мощности, определенной в результате проведения контрольных замеров, в течение более трёх лет с момента заключения договора, составляет меньше 80 % от разрешённой к использованию, Гарантирующий Поставщик имеет право уменьшить мощность, разрешённую к использованию по настоящему договору, уведомив об этом Абонента. Контрольные замеры электрической мощности проводятся уполномоченным представителем Гарантирующего Поставщика и доводятся до Абонента установленным способом», не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца, в связи с чем, правомерно принят в редакции ответчика.

Редакция пункта 4.1.1. договора энергоснабжения № Э-132-П ответчика: «Оплачивать электрическую энергию (мощность), а так же производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором, принимать к расчету тарифы и цены, установленные согласно разделу 6 настоящего договора и действующему законодательству. Оплатить в полном объёме имеющуюся задолженность, образовавшуюся в период до заключения настоящего договора (в том числе начисленные неустойки), в течение месяца после его заключения. В случае неоплаты наступают последствия в соответствии с разделом 7 настоящего договора. Оформить Акт сверки взаиморасчётов с Гарантирующим Поставщиком на момент оформления настоящего договора. Заключить дополнительное соглашение с банком к договору банковского счёта о безакцептном списании со своего расчётного счёта денежных средств по платёжным требованиям Гарантирующего Поставщика. Данное обязательство должно быть исполнено Абонентом в течении 10 дней с момента заключения настоящего договора и должно исполняться всякий раз при заключении нового договора банковского счета. В случае возврата банком платёжных требований Гарантирующего Поставщика о безакцептном списании с расчетного счёта Абонента денежных средств по настоящему договору Гарантирующий Поставщик имеет право предъявить штрафную санкцию в размере 500 рублей за каждый платёжный документ, возвращённый банком по вине Абонента».

Редакция истца: «Оплачивать электрическую энергию, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором, принимать к расчету тарифы и цены, установленные согласно разделу 6 настоящего договора и действующего законодательства. Оплатить в полном объёме стоимость потреблённой электроэнергии с 01.01.2008 года, на условиях настоящего договора (без пени и неустоек) в течении месяца после его заключения. В случае неоплаты наступают последствия в соответствии с разделом 7 настоящего договора. Оформить Акт сверки взаиморасчетов с Гарантирующим Поставщиком за потреблённую электроэнергию на условиях настоящего договора с 01.01.2008 года на момент оформления настоящего договора».

Поскольку действующим гражданским законодательством не установлен обязательный безакцептный порядок оплаты потреблённой электрической энергии, данное условие пункта 4.1.1. договора энергоснабжения № Э-132-П обоснованно принято судом первой инстанции в редакции истца.

Согласно пункту 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  если одной из сторон до окончания срока действия договора энергоснабжения внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Поскольку при заключении договора в судебном порядке договор начинает действовать с момента вступления решения в законную силу, а до заключения нового договора действует ранее заключённый договор, то потреблённая в период до начала действия договора энергоснабжения № Э-132-П электроэнергия подлежит оплате на основании и в порядке, предусмотренном договором № 865 от 19.10.1990 г. с дополнительным соглашением к нему.

Суд первой инстанции обоснованно принял редакцию пункта 4.1.1. договора энергоснабжения № Э-132-П, предложенную истцом в части подпунктов 1 и 3, а именно: «Оплачивать электрическую энергию (мощность), а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором, принимать к расчёту тарифы и цены, установленные согласно разделу 6 настоящего договора и действующего законодательства. Оформить акт сверки взаиморасчётов с гарантирующим поставщиком за потреблённую электроэнергию на момент оформления настоящего договора».

Текст пункта 4.1.2. договора энергоснабжения № Э-132-П в редакции ответчика: «Обеспечить надлежащий учёт электрической энергии в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также исполнение требований, предъявляемых к системам учёта, изложенным в «Инструкции по работе с системами учёта электрической энергии», представляемой Абоненту по его запросу и размещённой на сайте Гарантирующего Поставщика (www.sibirenergo.nsk.ru) и (или) ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» (www.nskes.ru) www.nskes.ru. Незамедлительно (в течение суток) сообщать Гарантирующему Поставщику (ул. Орджоникидзе, 32) обо всех нарушениях схем, целостности пломб и защитных знаков, установленных на измерительном комплексе, и выходе из строя прибора учёта энергии или его неисправностях для оформления двухстороннего акта. Время выхода из строя измерительного комплекса, данные о показаниях приборов учёта на момент выхода из строя Абонент должен зафиксировать соответствующей записью в журнале. Обеспечить защиту и сохранность измерительных комплексов, установленных в электрических сетях Абонента, от несанкционированного доступа, а также восстановление работоспособности измерительных комплексов в случае временного выхода из строя или утраты в течение не более 30 календарных дней с момента обнаружения. Обеспечить сохранность и работоспособность оборудования системы ДСД, установленной у Абонента»,  не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца, обоснованно принят судом в редакции ответчика.

Редакция пункта 4.1.3. договора энергоснабжения № Э-132-П ответчика: «Ежесуточно, в одно и то же время, фиксировать показания приборов учёта энергии, указанных в приложении № 2 к договору в журнале, который должен быть пронумерован, прошнурован, заверен печатью Гарантирующего Поставщика. В журнале должны быть обязательно указаны номер, тип, показания приборов учёта, дата снятия показаний и коэффициент трансформации трансформаторов тока (напряжения) при их наличии».

Редакция истца: «Ежемесячно 25 числа, в одно и то же время, фиксировать показания расчётных приборов учёта энергии, указанных в приложении № 2 к договору в журнале, который должен быть пронумерован, прошнурован, заверен печатью Гарантирующего Поставщика. В журнале должны быть обязательно указаны номер, тип, показания расчётных приборов учёта, дата снятия показаний и коэффициент трансформации трансформаторов тока (напряжения) при их наличии».

Текст пункта 4.1.3. договора энергоснабжения № Э-132-П в редакции ответчика не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца. Поскольку спора между истцом и ответчиком о том, с каких приборов учёта снимать показания, не существует, и данные приборы согласованы в приложении № 2 к договору, включение слова «расчётных» не обусловлено действующим законодательством, отсутствие данного слова в пункте 4.1.3. договора не нарушает прав истца, правовые основания для указания данного слова в пункте  4.1.3. договора отсутствуют.

Правового обоснования снятия показаний ежемесячно 25 числа истец не представил.

В этой связи, суд первой инстанции, исходя из публичности договора энергоснабжения, правомерно указал, что наличие в договоре пункта 4.1.3. в редакции ответчика не противоречит действующему законодательству.

Пункт 4.1.4. договора энергоснабжения № Э-132-П в редакции ответчика : «Ежемесячно представлять Гарантирующему Поставщику данные, собранные с приборов учёта, кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация) в соответствии с пунктом 3.1.5, с фиксацией даты их сбора по установленной макетированной форме письменно 25 - 28 числа. Ежемесячно, не позднее 2 числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему Поставщику данные, собранные с приборов учёта, оборудованных ДСД (при наличии таковых), кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация) в соответствии с пунктом 3.1.5. по установленной макетированной форме в электронном виде и далее письменно, зафиксированные по состоянию на 24:00 последнего дня каждого месяца. Макеты показаний приборов учета (кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация) в соответствии с пунктом 3.1.5) подписываются уполномоченным лицом Абонента. При производстве переключений с основного питания на резервное и наоборот (при наличии), фиксировать даты переключений и данные приборов учёта электроэнергии в эти моменты в журнале, либо путём составления трехсторонних актов в присутствии уполномоченного представителя Гарантирующего Поставщика. При переключении на резервное питание Абонент обязан согласовывать переключение с электросетевой организацией и, в случае аварийных ситуаций - немедленно уведомить Гарантирующего Поставщика о произведенных переключениях, а при плановых переключениях - согласовать их с Гарантирующим Поставщиком».

Редакция истца: «Ежемесячно представлять Гарантирующему Поставщику данные, собранные с расчётных приборов учета, кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация), с фиксацией даты их сбора по установленной макетированной форме письменно 25 – 28 числа.  Ежемесячно, не позднее 2 числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему Поставщику данные, собранные с расчётных приборов учёта, оборудованных ДСД (при наличии таковых), кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация), по установленной макетированной форме в электронном виде и далее письменно, зафиксированные по состоянию на 24:00 последнего дня каждого месяца.  Макеты показаний приборов учёта (кроме данных, сбор которых осуществляет Гарантирующий Поставщик (электросетевая организация)), подписываются уполномоченным лицом Абонента».

Суд первой инстанции правомерно отклонил редакцию пункта 4.1.4. договора, предложенную истцом (в части применения слова «расчётных» - мотивировка изложена применительно к пункту  4.1.3. договора; относительно исключения положений о резервном питании, которое у истца отсутствует, и отсутствия противоречия данного пункта действующему законодательству).

Редакция пункта 5.1. договора энергоснабжения № Э-132-П ответчика: «Учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии осуществляется измерительными комплексами, перечисленными в приложении № 2. При наличии контрольного измерительного комплекса, внесенного в приложение № 2 договора, расчёт потреблённой электрической энергии (мощности) в нормальном режиме осуществляется по основному (расчётному) измерительному комплексу, а при его выходе из строя расчёт с использованием контрольного измерительного комплекса (при его исправности). Ответственность за работоспособность контрольного измерительного комплекса несёт его владелец.  Применение ДСД осуществляется в соответствии с приложением № 2, в котором устанавливается измерительный комплекс с ДСД и определяется основной пользователь ДСД с наивысшим приоритетом опроса (Гарантирующий Поставщик или уполномоченные им организации, если иное не установлено приложением № 2) данного конкретного измерительного комплекса, а также в соответствии с «Инструкцией по работе с системами учёта электрической энергии».

Пользователь ДСД с наивысшим приоритетом опроса несёт ответственность за своевременность востребования данных с помощью системы ДСД, а также наличие данных для проведения расчётов. При отказе системы ДСД, пользователь ДСД с наивысшим приоритетом опроса обязан в режиме локального сбора данных обеспечить сбор данных с измерительного комплекса и представить для расчёта Гарантирующему Поставщику не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчётным. При невозможности произвести локальный сбор данных, пользователь ДСД с наивысшим приоритетом опроса имеет право обратиться