Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А81-8/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на которые ссылается предприниматель, могут быть отнесены только к данным делам, поскольку касаются определения вида услуг, оказываемых налогоплательщиком, исходя из обстоятельств конкретного арбитражного дела, представленных суду доказательств.

В рамках рассмотрения настоящего спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о характере осуществляемой предпринимателем деятельности, исходя из характера фактически оказанных услуг, определенного на основании условий договоров, порядка их оказания и оплаты, первичных бухгалтерских документов, документов, подтверждающих оказание услуг, реальных взаимоотношений между предпринимателем и заказчиками, а потому выводы арбитражных судов по иным делам не могут опровергать позицию судов по рассматриваемому делу.

Таким образом, отказав в обжалуемой части в удовлетворении заявленных ИП Валявиным К.Б. требований, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции в обжалуемой части правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, оснований для отмены частично обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2011 по делу № А81-8/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А46-5334/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также