Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А46-12664/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

к возражениям ответчика, не может быть принята судом апелляционной инстанции.

Так, истец заявляет, что причиной разногласий по 822 многоквартирным жилым домам является учет ответчиком нулевого расхода электроэнергии, в то время как по данным истца этот расход состоялся в объеме 5 596 272 кВтч. Однако, при проверке в судебном заседании имеющихся в материалах дела документов применительно к одному из указанных домов, судом было установлено, что указание ответчиком в  итоговом акте сверки нулевого расхода по общедомовому прибору учета не означает в действительности отказа от приема и оплаты оказанных услуг – электроэнергия в спорном периоде была учтена по другим приборам учета и оплачена истцу в большем, чем заявлено, размере.

В силу статьи 65 АПК РФ и исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, бремя доказывания объемов переданной по сетям электрической энергии лежит именно на сетевой организации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ссылка истца в тексте апелляционной жалобы на письмо № 28-09/987 от 23.04.2009 (т. 61 л.д.17-18), в котором ОАО «Омскэнергосбыт» уведомляет МУПЭП «Омскэлектро» о том, что в дальнейшем объемы потребляемой электроэнергии не будут приниматься как объемы оказанных услуг и будут включаться в объем потерь электроэнергии в сетях МУПЭП «Омскэлектро», судом апелляционной инстанции признана необоснованной, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по договору № 05.220.416.08 от 01.04.2008 предъявлено МУПЭП «Омскэлектро» за январь 2009 года.

О своем решении не включать объемы фактических потерь в объемы оказанных услуг ответчик сообщил истцу письмом от 23.04.2009, из которого следует, что данный порядок будет применяться к правоотношениям, возникшим после даты принятия такого решения.

Принимая во внимание вышесказанное, суд апелляционной инстанции считает, что сумму предъявленной ко взысканию задолженности (19 957 472 руб. 51 коп.) истец не подтвердил достаточными доказательствами.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит 2 332 172 руб. 30 коп. стоимости оказанных услуг. В удовлетворении иска в размере 17 625 300 руб. 21 коп. следует отказать.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит частичному изменению в обжалуемой части с принятием нового судебного акта.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктами 2, 3 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» от исковых требований в части взыскания 4 254 140 руб. 69 коп. принять.

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.01.2011 по делу № А46-12664/2010 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение суда изменить, изложив резолютивную часть в следующее редакции:

Принять частичный отказ от иска, прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 12 688 руб. 29 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) в пользу муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) задолженность в сумме  2 332 172 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  14 348 руб. 83 коп.

Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 108 438 руб. 83 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» (ИНН 5503091518, ОГРН 1055504094766) в пользу муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (ИНН 5508000049, ОГРН 1025501252270) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 233 руб. 80 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич