Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n А70-13299/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органа в пользу ОАО «Тюменьторф» судебных расходов в сумме 39 151 руб. 56 коп., ссылаясь при этом на непредставление обществом доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Возможность взыскания с проигравшей стороны судебных издержек предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 110 того же Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Тюменьторф» пояснил, что в судебном заседании суда первой инстанции участвовал руководитель предприятия лично, в связи с чем расходы на привлеченных специалистов не производились, соответственно, в суде первой инстанции и требование об уплате указанных расходов не заявлялось.

Изложенное подтверждается материалами дела и размером взысканных арбитражным судом первой инстанции судебных расходов.

Так, сумма взысканных с ИФНС России по г. Тюмени № 2 судебных расходов - 39 151 руб. 56 коп. соответствует сумме государственной пошлины, подлежащей уплате и уплаченной обществом за рассмотрение требований ОАО «Тюменьторф» к налоговому органу: 4 000 руб. - за оспаривание решения и требования налогового органа, 33 151 руб. 56 руб. - за требование о возврате излишне уплаченного и взысканного земельного налога в общей сумме 2 030 311 рублей, 2000 руб. – за рассмотрение ходатайства ОАО «Тюменьторф», по результатам рассмотрения которого арбитражным судом приняты обеспечительные меры (подпункты 1, 3, 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, взысканный судом с ИФНС России по г. Тюмени № 2 размер государственной пошлины не включает в себя расходы на оплату услуг представителей, равно как и такого требования не заявлялось ОАО «Тюменьторф» в принципе.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив заявленные ОАО «Тюменьторф» требования в полном объеме, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционных жалоб Управления Росреестра по Тюменской области и ИФНС России по г. Тюмени № 2 в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая уплате указанными заинтересованными лицами, но от уплаты которой они в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены, не подлежит распределению.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.07.2011 по делу № А70-13299/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков