Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А46-14537/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о взыскании задолженности в размере 25 418 604 руб.

На дату рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт по существу спора не принят.

Вместе с тем, если исходить из того, что у ООО «Финанс-Консалтинг» имелись  определённые обязательства перед ООО «Альфа» на сумму, ненамного меньше взысканной с него в деле № А46-29942/2012 задолженности в пользу ООО «Альфа», то какова была экономическая целесообразность  для ООО «Альфа» ещё и уступать свои права требования ООО «Финанс-Консалтинг».

Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи друг с другом все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что договор цессии и акт от 05.11.2012 нельзя считать достоверными доказательствами по делу.

Заявление ООО «Альфа» о фальсификации доказательств (договора цессии и акта) является обоснованными, поскольку подтверждается материалами дела.

ООО «Финанс-Консалтинг» не доказано достоверности представленного им договора цессии и акта.                                                                                                                        В связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Альфа» о фальсификации доказательств.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО «Финанс-Консалтинг» о процессуальном правопреемстве не могло быть признано обоснованными и подлежащим удовлетворению судом первой инстанции.

На основании изложенного и пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО «Финанс-Консталтинг» о процессуальном правопреемстве.

Апелляционная жалоба ООО «Альфа» подлежит удовлетворению ввиду её обоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2013 по делу № А46-14537/2010 отменить.

            Принять новый судебный акт.

            В удовлетворении заявления общества  с ограниченной ответственностью «Финанс-Консталтинг» о процессуальном правопреемстве отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А81-783/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также