Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А46-14537/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
о взыскании задолженности в размере 25 418 604
руб.
На дату рассмотрения апелляционной жалобы судебный акт по существу спора не принят. Вместе с тем, если исходить из того, что у ООО «Финанс-Консалтинг» имелись определённые обязательства перед ООО «Альфа» на сумму, ненамного меньше взысканной с него в деле № А46-29942/2012 задолженности в пользу ООО «Альфа», то какова была экономическая целесообразность для ООО «Альфа» ещё и уступать свои права требования ООО «Финанс-Консалтинг». Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи друг с другом все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что договор цессии и акт от 05.11.2012 нельзя считать достоверными доказательствами по делу. Заявление ООО «Альфа» о фальсификации доказательств (договора цессии и акта) является обоснованными, поскольку подтверждается материалами дела. ООО «Финанс-Консалтинг» не доказано достоверности представленного им договора цессии и акта. В связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Альфа» о фальсификации доказательств. Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что заявление ООО «Финанс-Консалтинг» о процессуальном правопреемстве не могло быть признано обоснованными и подлежащим удовлетворению судом первой инстанции. На основании изложенного и пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО «Финанс-Консталтинг» о процессуальном правопреемстве. Апелляционная жалоба ООО «Альфа» подлежит удовлетворению ввиду её обоснованности. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 15.06.2013 по делу № А46-14537/2010 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Консталтинг» о процессуальном правопреемстве отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семёнова Судьи О.В. Зорина М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А81-783/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|