Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А70-2634/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
к выводу, что, отказав в удовлетворении
заявленных ООО «МАКСТЕРМ» требований в
полном объёме, суд первой инстанции принял
законное и обоснованное решение. Нормы
материального права применены арбитражным
судом первой инстанции правильно.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся в силу части 4 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в любом случае
основаниями для отмены судебного акта,
судом апелляционной инстанции не
установлено. Таким образом, оснований для
отмены обжалуемого решения арбитражного
суда и удовлетворения апелляционной жалобы
не имеется.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «МАКСТЕРМ» в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество. Поскольку в рассматриваемой ситуации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании недействительными решения налогового органа (в части) и требования Обществу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1000 руб., а ООО «МАКСТЕРМ» уплатило 2000 руб., 1000 руб. государственной пошлины подлежит возврату Обществу. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2013 по делу № А70-2634/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАКСТЕРМ» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.08.2013 № 617. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи Е.П. Кливер О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу n А75-6179/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|