"комментарий закона российской федерации "об авторском праве и смежных правах" (постатейный) (гаврилов э.п.) ("правовая культура", 1996)

что для вынесения такого решения указанные экземпляры должны быть квалифицированы этими органами как контрафактные, т.е. нарушающие исключительные авторские или смежные права.
20. Вторая фраза п. 4 определяет судьбу конфискованных контрафактных экземпляров: они подлежат уничтожению, однако обладатель авторских или смежных прав может потребовать, чтобы эти экземпляры были переданы ему.
Следует исходить из того, что обладатель исключительных прав требует передачи ему в собственность экземпляров произведения или фонограммы для последующего их использования. Поэтому такое требование является имущественным, оно подлежит денежной оценке.
В том случае, если в пользу обладателя авторских или смежных прав присуждены убытки (или их эквивалент - доходы, полученные нарушителем, или их компенсации в твердой сумме), стоимость контрафактных экземпляров должна входить в сумму убытков.
21. Третья фраза п. 4 относится к материалам и оборудованию, используемым для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров.
Слово "используемым" может пониматься двояко: либо в смысле "фактически использованных", либо в смысле "которые в принципе могут быть использованы".
Следует считать, что в данном контексте идет речь только о тех объектах, которые фактически использовались для изготовления или воспроизведения контрафактных экземпляров.
В отличие от этого в чч. 1 и 2 п. 2 ст. 50 говорится о материалах и оборудовании, "предназначенных" для изготовления или воспроизведения контрафактных экземпляров, т.е. о тех объектах, которые могут быть использованы для незаконных действий.
Материалы и оборудование, использованные для изготовления или воспроизведения контрафактных экземпляров, не передаются в собственность обладателя авторских или смежных прав. Он также не вправе требовать их уничтожения.
Термины "изготовление" и "воспроизведение" применяются как синонимы.
Статья 50. Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав
Комментарий к статье 50
1. Комментируемая статья указывает некоторые специфические меры обеспечения исков по делам о нарушении авторских и смежных прав.
2. Пункт 1 посвящен судебному запрету как способу обеспечения гражданского иска.
Судебный запрет совершения определенных действий может быть вынесен либо в адрес ответчика, либо в адрес иного лица, "в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав".
По сути дела, этот квалифицирующий признак следует применять и к ответчику: запрет совершения определенных действий не должен применяться в тех случаях, когда иск является недостаточно обоснованным.
В гражданских делах судебный запрет не может быть вынесен до подачи искового заявления.
Перечень действий, которые нельзя совершать на основе рассматриваемого судебного запрета, следует считать примерным. "Хранение" или "владение", строго говоря, не являются действиями и сами по себе не могут подпадать под такой судебный запрет.
3. Часть 1 п. 2 относится к аресту как к гражданско - правовой мере обеспечения иска.
Арест может быть наложен:
1) на экземпляры произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными;
2) на материалы и оборудование, которые предназначены для изготовления и воспроизведения указанных экземпляров.
Для наложения ареста на названные материалы и оборудование не требуется, чтобы они фактически использовались для изготовления предположительно контрафактных экземпляров. См. п. 4 ст. 49 и комментарий к нему.
В ч. 1 п. 2 говорится об "аресте" и "изъятии" упомянутых ранее объектов.
Под "изъятием" следует понимать арест с передачей указанных объектов на хранение (ст. 374 ГПК) третьему лицу (например, истцу); при этом право собственности предполагаемого нарушителя сохраняется.
Возможен "арест" и без "изъятия", например с оставлением указанных объектов у нарушителя, но "под замком и печатью" суда.
4. Меры обеспечения гражданских исков, указанные в п. 1 и в ч. 1 п. 2, применяются в соответствии с общими правилами обеспечения исков - ст. 133 - 140 ГПК, ст. 75 - 80 АПК.
Меры по обеспечению иска, указанные в ст. 134 ГПК и в ст. 76 АПК, но не упомянутые в ст. 50 Закона, могут применяться в случаях нарушений авторских и смежных прав.
5. Часть 2 п. 2 относится к тем случаям, когда против нарушителей авторских и смежных прав принимаются или предполагается принять меры административного или уголовного права.
О толковании понятия "материалы и оборудование" см. п. 3 комментария к данной статье.