ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 6-073/03 от 29.03.2005 Об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции ввиду неполноты и односторонности судебного следствия, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2005 года
Дело N 6-073/03
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего генерал-майора юстиции
Хомчика В.В.,
судей генерал-майора юстиции
Коронца А.Н.,
генерал-майора юстиции
Шалякина А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 марта 2005 года кассационное представление государственных обвинителей - старшего помощника военного прокурора ПУрВО полковника юстиции Хазиахметова В.Б. и военного прокурора отдела военной прокуратуры ПУрВО майора юстиции Сомова Д.В. на приговор Уральского окружного военного суда от 10 августа 2004 года, которым осуждены военнослужащий войсковой части 3469 подполковник Б., родившийся 27 марта 1954 года в городе Москве, ранее не судимый, проходящий военную службу в качестве офицера с июля 1974 года, по п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), на основании которой ему назначено наказание:
- по эпизоду N 3 - лишение права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 3 года;
- по эпизоду N 18 - штраф в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда.
Окончательное наказание Б. назначено в виде штрафа в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда и лишения права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 3 года;
военнослужащая войсковой части 3256 младший лейтенант Л., родившаяся 17 марта 1975 года в городе Нижнем Тагиле Свердловской области, ранее не судимая, проходящая военную службу в качестве офицера с декабря 2000 года, по п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), на основании которой ей назначено наказание:
- по каждому из преступлений эпизода N 8 - штраф в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда;
- по эпизодам N 9 и N 10 - лишение права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 1 год.
Окончательное наказание Л. назначено в виде штрафа в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда и лишения права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 1 год.
В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин" Л. от отбывания назначенного наказания освобождена;
военнослужащий войсковой части 3275 капитан Ш., родившийся 3 декабря 1971 года в городе Чимкенте (Республика Казахстан), несудимый, проходящий военную службу в качестве офицера с июня 1994 года, по п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ) и ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), на основании которых ему назначено наказание:
- по эпизодам N 1, N 2, N 4, N 5, N 6, N 7, N 11, N 16 по каждому преступлению эпизодов N 12, N 14 - в виде штрафа в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда;
- по эпизоду N 15 - в виде лишения свободы на 3 года;
- по эпизодам N 13, N 17 - лишение права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 3 года.
Окончательное наказание Ш. назначено в виде 3 лет лишения свободы, штрафа в размере одной тысячи минимальных размеров оплаты труда и лишения права занимать должности на государственной и воинской службе, в органах местного самоуправления, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью, с обслуживанием материальных ценностей, а также заниматься указанной деятельностью на профессиональной основе на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановил лишение свободы Ш. считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Судом оправданы по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных:
Б. - п. "в" ч. 4 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления;
Б. и Л. - ч. 1 ст. 285, ст. 292, ч. 1 ст. 325 УК РФ за непричастностью, а по ч. 1 ст. 285 - за отсутствием в их действиях состава преступления;
Б., Л., Ш., а также М. и С. - ч. 1 ст. 286; п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159; п. п. "б", "в", ч. 2 ст. 159 УК РФ, а С. и М. еще и по п. "а" ч. 2 ст. 159 УК РФ за непричастностью;
Ш. - ч. 1 ст. 286; п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления;
Б., С. и М. - п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ за непричастностью.
Суд также признал право С. и М. на реабилитацию и разъяснил им порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Заслушав доклад генерал-майора юстиции Хомчика В.В. и мнение старшего прокурора отдела Главной военной прокуратуры Бойко С.И., полагавшего кассационное представление удовлетворить, приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства, Военная коллегия
установила:
согласно приговору Б., Л. и Ш. признаны виновными в хищении чужого имущества, вверенного им, с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), а Ш. еще и в таком же хищении в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).
Б. проходил службу в должности начальника финансовой службы войсковой части 3469, а с 27 января 2000 г. - помощника командира этой же части по финансово-экономической работе - начальника финансовой службы (главного бухгалтера).
В нижестоящих в порядке подчиненности воинских частях проходили службу:
Л. - с 1999 года являлась помощником начальника финансовой службы (казначея) войсковой части 3256, а с 23 декабря 1999 г. - заместителем начальника финансовой службы части - заместителем главного бухгалтера и фактически временно исполняла обязанности начальника финансовой службы части;
Ш. - до 13 апреля 2000 г. в должности помощника командира войсковой части 3474 по финансово-экономической работе - начальника финансовой службы (главного бухгалтера), а с 13 апреля 2000 г. - помощника командира войсковой части 3275 по финансово-экономической работе - начальника финансовой службы (главного бухгалтера).
Как видно из приговора, указанные преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.
В октябре - ноябре 1999 г. Б. принял кассу финансовой службы войсковой части 3469 у казначея Сорочинской Г.И. в связи с уходом ее в отпуск.
В начале ноября в финансовую службу поступили документы для производства расчетов с увольняемыми с военной службы офицерами Поздняковым С.П. и Ушаковым В.В. Приказом командира части предписывалось выплатить Позднякову единовременное пособие в размере 5826 руб. 10 коп., Ушакову единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей в сумме 3545 руб. 11 коп. и единовременное пособие - 105708 руб. 66 коп.
Составляя раздаточную ведомость, вопреки приказу командира части, Б. начислил Позднякову единовременное пособие в сумме 17478 руб. 30 коп., Ушакову единовременное денежное вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей в сумме 4370 руб. 11 коп. и единовременное пособие в сумме 127076 руб. 40 коп. Указанные суммы Б. внес в раздаточную ведомость N 332 за октябрь - ноябрь 1999 г. Таким образом, Б. увеличил причитающиеся к выплате денежные средства Позднякову и Ушакову на 33844 руб. 94 коп., но эту сумму офицерам не выплатил, а присвоил (эпизод N 3).
В декабре 2000 г. С. на средства войсковой части 3469 были приобретены компьютеры.
Один из этих компьютеров марки "Пентиум-3" с монитором, клавиатурой, манипулятором типа "мышь", блоком бесперебойного питания, общей стоимостью 40662 руб. 50 коп., был передан в войсковую часть 3469.
Б. указанный компьютер по учетным данным в части оприходован не был, а присвоен (эпизод N 18).
В ноябре 1999 года Л. находилась в служебной командировке в г. Екатеринбурге.
6 января 2000 г. Л., используя командировочное удостоверение N 733 от 15 ноября 1999 г. и фиктивно изготовленный бланк счета N 2-3849 о проживании в гостинице "Большой Урал" г. Екатеринбурга за период с 15 по 19 ноября 1999 г., похитила из кассы финансовой службы 810 руб. 60 коп., оформив получение по раздаточной ведомости N 63 под видом возмещения командировочных расходов за проживание. Фактически Л. в указанной гостинице не проживала.
В марте 2000 г. Л., используя командировочное удостоверение без номера от 14 марта 2000 г., без предоставления оправдательных документов, подтверждающих фактическое проживание в гостинице в период нахождения в командировке, похитила из кассы финансовой службы 483 руб., оформив получение по раздаточной ведомости N 265 под видом возмещения командировочных расходов за проживание.
В апреле 2000 г. Л. с использованием командировочного удостоверения N 273 от 10 апреля 2000 г. изготовила фиктивный бланк счета N 01696 о проживании с 11 по 13 апреля 2000 г. в гостинице комбината "Электрохимприбор" в г. Екатеринбурге и похитила из кассы финансовой службы 529 руб. 20 коп., оформив получение по раздаточной ведомости N 361 под видом возмещения командировочных расходов (эпизод N 8).
В марте 2000 г. Л., не имея распоряжения командира части на использование бюджетных средств, без оформления расходно-кассовых документов и проведения по бухгалтерскому учету, самовольно изъяла из кассы финансовой службы наличные деньги в сумме 8500 руб. и распорядилась ими.
В начале декабря 2000 г. Л. с целью документального подтверждения изъятия денежных средств списала указанную сумму на дополнительные денежные выплаты за участие в боевых действиях офицера Лещенко Э.Ю., оформив пять фиктивных расходно-кассовых ордеров на общую сумму 94536 руб. 17 коп., куда включила и 8500 руб. (эпизод N 9).
23 мая 2000 г. Л. выписала расходный кассовый ордер N 533 о выдаче бухгалтеру Лыженко Т.Г. беспроцентной ссуды в размере 9244 руб. 80 коп., открыв лицевой счет на имя последней по книге учета выдачи беспроцентных ссуд. При этом приказа командира части о выплате Лыженко ссуды не издавалось и права на ее получение последняя не имела.
Указанными денежными средствами Л. распорядилась по своему усмотрению.
Ш., находясь в отпуске в г. Тольятти, 9 и 14 августа 1999 г. в магазине ЗАО "СО-Плюс" приобрел для личного использования соответственно процессор за 6356 руб. и компьютерные комплектующие на 7000 руб.
20 августа 1999 г., по прибытию к месту службы, Ш. с целью возмещения личных расходов за счет средств воинской части оформил на свое имя авансовый отчет без номера от 28 августа 1999 г. на 13356 руб., после чего получил из кассы финансовой службы указанную сумму. С целью сокрытия этого Ш. 30 августа 1999 г., используя товарно-кассовые чеки магазина, путем компьютерного набора и распечатывания на принтере изготовил фиктивные акты на получение и установку технических материальных ценностей, которые по учету в части оприходованы не были и для нужд воинской части не использовались. При этом Ш. подделал подпись председателя комиссии лейтенанта Шевченко И.В. и, введя в заблуждение члена комиссии майора Шамшурина О.М., убедил последнего подписать составленные акты (эпизод N 1).
27 сентября 1999 г. Ш. приобрел для личного пользования в магазине "Эльдорадо" г. Екатеринбурга электрочайник - "Сименс" стоимостью 1169 руб.
Оформив авансовый отчет от 27 сентября 1999 г. N 643, Ш. получил указанные денежные средства в кассе войсковой части 3474.
Чайник Ш. по учетным данным в части не оприходовал (эпизод N 2). 26 сентября 1999 г. при увольнении подполковника Кукушкина О.П. в связи с организационно-штатными мероприятиями Ш. была допущена переплата в сумме 6531 руб. 75 коп. из-за неправильного подсчета выслуги лет при начислении выходного пособия.
О данном факте Ш. в январе 2000 г. сообщил Б. и 12 января получил деньги в сумме 6531 руб. из кассы войсковой части 3469 по расходно-кассовому ордеру N 9 под видом финансирования войсковой части 3474 по коду экономической классификации 110180.
Указанные денежные средства Ш. по приходно-кассовому ордеру N 4 внес в кассу от имени Кукушкина, как возмещение переплаты с отнесением на внебюджетные средства.
В конце января 2000 г. Ш. встретился с Кукушкиным и, сообщив ему о переплате, потребовал вернуть деньги, что тот и сделал, передав 6531 руб. по приходному кассовому ордеру N 4. Указанные денежные средства Ш. не оприходовал, а присвоил (эпизод N 4).
29 января 2000 г. Ш. в целях возмещения личных расходов за счет средств войсковой части 3474 оформил на свое имя авансовый отчет N 60 от 29 января 2000 г. на 1665 руб. 40 коп. В качестве оправдательных документов он приложил товарно-кассовые чеки на приобретение электрочайника "Тефаль" стоимостью 600 руб., канцелярских товаров на 455 руб. 40 коп., а также товарно-кассовые чеки на приобретение 10 ножниц на 610 руб., которые заполнил собственноручно.
По указанному авансовому отчету он получил названную сумму, которую присвоил, а произведенные расходы списал на нужды части (эпизод N 5).
1 февраля 2000 г. по приказу командира войсковой части 3474 N 31 Ш. был привлечен к материальной ответственности по итогам ревизии на 1380 руб. Не желая возмещать указанный ущерб за счет личных средств, Ш. 24 февраля 2000 г. получил в кассе войсковой части 3469 наличными 1000 руб. по расходно-кассовому ордеру N 54, под видом финансирования войсковой части 3474 по коду экономической классификации 110380 без документального обоснования,

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ n 14137/04 от 29.03.2005] Согласно Земельному кодексу РФ при проведении землеустройства должен обеспечиваться учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не менее чем за семь календарных дней до начала работ; заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы.  »
Общая судебная практика »
Читайте также