ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 7-о04-16сп от 06.07.2004 Доводы осужденного о непредоставлении ему права на ознакомление с материалами дела на предварительном следствии и об исследовании судом недопустимых доказательств признаны кассационной инстанцией необоснованными.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (М. Виноградов, по материалам Решения Европейского Суда по правам человека от 06.07.2004 n 45550/99) (Журнал российского права, 2004, n 9) Европейский Суд отклонил жалобу семьи вынужденных переселенцев из Чечни, которые подали иск против Российской Федерации, требуя присудить им денежную сумму за утрату ими недвижимого и движимого имущества в Чечне, поскольку жалоба является явно необоснованной. »Общая судебная практика »Читайте также
НБКИ: россияне с начала 2018-го взяли на 65% больше кредитных карт26 апреля в 18:35 ФинансыВ РФ повысилась средняя стоимость бензина26 апреля в 18:13 ЭкономикаВыплаты вкладчикам лишившихся лицензий 2 банковских учреждений начнутся в мае26 апреля в 17:19 Банки и кредитованиеМэр Москвы открыл 6 сезон велопроката в столице26 апреля в 16:54 ГосударствоФТС отправила в бюджет больше полутора триллиона рублей26 апреля в 16:11 Экономика и бюджетОфициальный курс евро повысился на 85 коп.26 апреля в 15:50 Финансовые рынкиЧистый доход Х5 в 1 квартале этого года упал на треть26 апреля в 14:18 Бизнес |
Самое читаемое
Самое обсуждаемое
Стоимость свидетельства о регистрации авто будет увеличена в 3 раза Центробанк лишил лицензии 2 банка Роспотребнадзор обнаружил практически 600 случаев завышения цен на отели перед Чемпионатом мира Володин раскритиковал Минздрав за деятельность по импортозамещению медикаментов Мнение: для успешных инвестиций изучайте психологию |