[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, Приложение к ПИСЬМУ ФСС РФ n 02-18/07-3413 от 31.05.2004] Обзор n 10 судебных решений по обязательному социальному страхованию.

к письму ФСС РФ
от 31.05.2004 N 02-18/07-3413
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ И РЕШЕНИЯ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОСОБИЯМИ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ
1. О взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходов, произведенных страхователем на выплату работнику пособия по беременности и родам
Постановление Арбитражного суда Калининградской области от 18 февраля 2004 года
2. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 февраля 2004 года
3. О взыскании в пользу регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков, понесенных им в результате выплаты пособий на основании листков нетрудоспособности, выданных медицинским учреждением, не имеющим лицензии на экспертизу временной нетрудоспособности
Решение Арбитражного суда Омской области от 17 декабря 2003 года
4. О правомерном отказе регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в выплате пособия по беременности и родам работнице индивидуального предпринимателя
Решение Арбитражного суда Омской области от 14 ноября 2003 года
5. Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумм расходов, понесенных страхователем на выплаты пособий по беременности и родам, в связи с злоупотреблением правом
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2003 года
6. Об отказе в возмещении убытков, понесенных страхователем в результате выплаты пособий по обязательному социальному страхованию по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 октября 2003 года
7. О признании правомерным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособий по временной нетрудоспособности, исчисленных с учетом стимулирующей надбавки
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 октября 2003 года
8. О признании правомерным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособия по беременности и родам
Постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений Арбитражного суда Республики Карелия, не вступивших в законную силу, от 15 октября 2003 года
9. О признании действительным решения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя на выплату пособий по временной нетрудоспособности, произведенных по неправильно оформленным листкам нетрудоспособности
Решение Арбитражного суда Приморского края от 6 октября 2003 года
10. О правомерном отказе регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в выплате пособий в связи с материнством адвокатам
Решение Волжского районного суда города Саратова от 4 декабря 2003 года
11. О взыскании со страхователя в пользу работницы суммы пособия по временной нетрудоспособности по уходу за ребенком старше 15 лет во время нахождения в стационаре и об обязанности регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации принять к зачету указанную сумму
Решение Кировского районного суда города Ярославля от 20 октября 2003 года
12. О взыскании в пользу регионального отделения Фонда суммы выплаченного пособия в порядке регресса
Решение Советского районного суда г. Омска от 17 октября 2003 года
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОСОБИЯМИ ПО МАТЕРИНСТВУ
1. Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда убытков в сумме 19625 руб.
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 16 декабря 2003 года по делу N А29-6033/03
2. Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда убытков
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27 августа 2003 года по делу N А29-3640/03-3Э
3. Об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации убытков в сумме 2280 руб. 52 коп.
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 8 мая 2003 года по делу N А29-1671/03-1э
4. Об отсутствии оснований для признания недействительным решения регионального отделения Фонда социального страхования о непринятии к зачету средств социального страхования, произведенных с нарушением действующего законодательства
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 3 марта 2003 года по делу N А21-10436/03-С1
5. О признании правомерным отказа исполнительного органа Фонда в выплате единовременного пособия при рождении ребенка
Решение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 ноября 2003 года
6. О признании правомерным иска к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет
Заочное решение Центрального районного суда г. Тулы от 25 октября 2002 года
7. О признании правомерным иска к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
Решение Привокзального районного суда г. Тулы от 10 сентября 2003 года
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПУТЕВОК НА САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ
1. О взыскании компенсации средней стоимости путевки в санатории системы "Мать и дитя"
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 ноября 2004 года
2. О взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации стоимости санаторно-курортного лечения и дополнительных расходов на лечение
Решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 29 октября 2003 года
3. Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 21 октября 2003 года
4. Решение Димитровского районного суда г. Костромы от 7 августа 2003 года
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими п. 2 и п. 4 Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2003 года N ГКПИ03-1056
2. О несоответствии закону вывода суда о том, что требование отделения Фонда в части капитализации дополнительных расходов, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью работников предприятия, признанного банкротом, их медицинской и социальной реабилитацией, не может быть включено в реестр требований кредиторов
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2004 года N А13-75/03-22
3. Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2004 года N Ф09-236/04ГК
4. Отклоняя требование отделения Фонда о включении в реестр требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей по страхованию от несчастных случаев на производстве, арбитражный суд руководствовался нормой, не регулирующей порядок исчисления таких платежей
Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2004 года N Ф04/351-2а/А46-2004
СТРАХОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕСЧАСТНЫМИ СЛУЧАЯМИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
1. О правомерности взыскания в пользу регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации сумм расходов на выплату страхового обеспечения
Решение Свердловского суда г. Костромы от 4 февраля 2004 года
2. Об отсутствии у регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации оснований для отнесения несчастного случая к страховым
Решение Советского районного суда г. Рязани от 18 декабря 2003 года
3. О правомерности отказа регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в назначении страховых выплат
Решение Советского районного суда г. Рязани от 30 июля 2003 года
ПРИМЕНЕНИЕ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ
1. Решение Арбитражного суда Приморского края от 5 декабря 2003 года
2. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18 ноября 2003 года
3. Решение Арбитражного суда Приморского края от 18 ноября 2003 года
РЕШЕНИЯ МИРОВЫХ СУДЕЙ
1. О признании правомерным иска к организации о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и морального вреда
Решение мирового судьи судебного участка N 4 Вахитовского района г. Казани от 23 декабря 2003 года по делу N 2-4-240/03
2. О взыскании с работодателя в пользу работницы суммы пособия по беременности и родам
Решение мирового судьи пятого судебного участка Ленинградского района города Калининграда от 8 декабря 2003 года
3. О признании неправомерным иска к исполнительному органу Фонда о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
Решение мирового судьи судебного участка N 48 Щекинского района Тульской области от 18 августа 2003 года
4. О признании правомерным иска прокурора, заявленного в интересах работника, о взыскании с организации единовременного пособия при рождении ребенка
Решение мирового судьи судебного участка N 6 Приволжского района г. Казани от 29 апреля 2003 года по делу N М6-02-128/03
5. О признании правомерным иска, предъявленного к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
Решение мирового судьи судебного участка N 46 Чернского района Тульской области от 18 марта 2003 года
6. О взыскании с работодателя ежемесячного пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
Решение мирового судьи судебного участка N 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 14 марта 2003 года
7. О взыскании в пользу регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации суммы неосновательного обогащения
Решение мирового судьи судебного участка N 8 г. Мурома и района Владимирской области от 12 марта 2003 года
8. О признании правомерным иска, предъявленного к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет
Заочное решение мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова
9. О признании правомерным иска к организации о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет
Решение мирового судьи судебного участка N 46 Чернского района Тульской области
ПРИГОВОРЫ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ СРЕДСТВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ, СОВЕРШАЕМОМ ПУТЕМ МОШЕННИЧЕСТВА И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ
1. Приговор о признании виновным лица в совершении преступления, квалифицированного как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием
Приговор судьи Кизеловского городского суда Пермской области от 7 октября 2003 года
2. Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 марта 2004 года
ОБЗОР N 10
СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, РЕШЕНИЯ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
И СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
О ПОСОБИЯХ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ,
ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ
Постановление Арбитражного суда Калининградской области
от 18 февраля 2004 года
О взыскании с регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации расходов, произведенных страхователем на выплату работнику пособия по беременности и родам
ООО "Юринфо" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к государственному учреждению - Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о возмещении 38700 руб. расходов на цели государственного социального страхования и 8746,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество просит апелляционную инстанцию отменить решение суда от 05.12.2003. Общество считает, что решение суда незаконно и необоснованно.
Законность и обоснованность вынесенного решения проверена в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что Общество обратилось в Фонд с заявлением о перечислении на его счет образовавшейся задолженности по состоянию на 01.02.2002 в связи с выплатой пособия по беременности и родам в сумме 36810 руб.
Фонд отказал Обществу в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам, так как страховой случай - отпуск по беременности и родам у Козаченко Н.В. наступил 10 января 2002 г., то есть до даты регистрации Общества в региональном отделении в качестве страхователя.
Общество, считая отказ неправомерным, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании расходов в сумме 38700 руб. и процентов на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 8746,20 руб.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции неправомерно отказал Обществу в удовлетворении иска в части взыскания суммы 38700 руб. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Согласно статье 6 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 N 165-ФЗ субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели) и граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В соответствии со статьей 9 названного Закона отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 51-Г04-18 от 31.05.2004] В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей.  »
Общая судебная практика »
Читайте также