[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 9-Г03-35 от 25.02.2004] Заявление, поданное в суд в ходе избирательной кампании, должно быть рассмотрено в течение пяти дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно; в случае если факты, содержащиеся в заявлении, требуют дополнительной проверки, решение относительно заявления принимается не позднее чем через десять дней со дня подачи заявления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2004 года
Дело N 9-Г03-35
Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего
Лаврентьевой М.Н.,
судей
Манохиной Г.В.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в
судебном заседании от 25 февраля 2004 года
материалы по частной жалобе Шубина В.А. на
определение судьи Нижегородского
областного суда от 3 декабря 2003 года,
которым отказано в принятии его заявления о
пересмотре решения суда по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Заслушав
доклад судьи Верховного Суда Российской
Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
установила:
Шубин Владимир Анатольевич обратился в
Нижегородский областной суд с заявлением о
пересмотре решения данного суда от 10 ноября
2003 года по делу по его заявлению об отмене
постановления окружной избирательной
комиссии Автозаводского одномандатного
избирательного округа N 117 об отказе в его
регистрации кандидатом в депутаты
Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Определением судьи Нижегородского
областного суда от 3 декабря 2003 года в
принятии данного заявления отказано на
основании пункта 2 части 1 ст. 134 ГПК РФ.
В
частной жалобе заявитель просит об отмене
определения судьи, ссылаясь на его
незаконность.
Проверив материалы об
отказе в принятии заявления, обсудив доводы
частной жалобы, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации считает определение
судьи неправильным и подлежащим отмене.
Отказывая Шубину В.А. в принятии заявления,
судья указал на то, что имеется вступившее в
законную силу решение суда от 10 ноября 2003
года по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям.
Между тем данный вывод судьи признать
правильным нельзя.
Как следует из
материалов, Шубин В.А. обратился в суд с
заявлением о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам именно того
решения суда от 10 ноября 2003 года, на которое
судья сослался как на вступившее в законную
силу решение по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям.
В связи с чем такое
заявление подлежало рассмотрению по
правилам главы 42 ГПК РФ.
Указание судьи
в обжалуемом определении на обращение
Шубина в суд с заявлением о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам
постановления избирательной комиссии,
относительно которого имеется вступившее в
законную силу решение суда, является
необоснованным, поскольку в материалах
такое заявление отсутствует.
При таких
обстоятельствах для отказа Шубину В.А. в
принятии заявления у судьи не было законных
оснований.
Вместе с тем Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации считает, что
Шубину В.А. должно быть отказано в принятии
заявления по иным основаниям.
В
соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ
заявление, поданное в суд в ходе
избирательной кампании, должно быть
рассмотрено в течение пяти дней со дня его
подачи, но не позднее дня, предшествующего
дню голосования, а заявление, поступившее в
день голосования или в день, следующий за
днем голосования, - немедленно. В случае,
если факты, содержащиеся в заявлении,
требуют дополнительной проверки, решение
относительно заявления принимается не
позднее чем через десять дней со дня подачи
заявления.
Установленный приведенной
нормой срок рассмотрения заявления
является пресекательным и восстановлению
не подлежит.
Следовательно, поданное
Шубиным В.А. в период избирательной
кампании заявление о пересмотре решения
суда от 10 ноября 2003 года по делу по его
заявлению об отмене постановления окружной
избирательной комиссии Автозаводского
одномандатного избирательного округа N 117,
которым отказано в его регистрации
кандидатом в депутаты Государственной Думы
Федерального Собрания Российской
Федерации по вновь открывшимся
обстоятельствам за пределами дня
голосования (7 декабря 2003 года), а также
десяти дней со дня его подачи в порядке
гражданского судопроизводства рассмотрено
быть не может.
На основании изложенного
и руководствуясь статьей 374, пунктом 1 части
1 статьи 134 ГПК РФ, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Нижегородского
областного суда от 3 декабря 2003 года
отменить и в принятии заявления Шубина В.А.
о пересмотре решения суда от 10 ноября 2003
года по делу по его заявлению об отмене
постановления окружной избирательной
комиссии Автозаводского одномандатного
избирательного округа N 117, которым отказано
в его регистрации кандидатом в депутаты
Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации по вновь
открывшимся обстоятельствам, отказать.
