[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 18-Г03-34 от 25.12.2003] В удовлетворении заявления об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы РФ из зарегистрированного федерального списка кандидатов отказано правомерно, так как доводы, приведенные заявителями, не входят в перечень оснований отмены регистрации кандидата, установленный Федеральным законом О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2003 года
Дело N 18-Г03-34
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Маслова А.М.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Карпенко Р.Г., Самохваловой С.П., Макаровой В.Ф., Ющук Л.А., Литовченко А.В., Дарминовой В.В., Деминой О.Н., Бадаловой Р.Г., Григорьева М.П., Филиппенко Г.М. об исключении кандидата Кофанова Александра Евгеньевича из зарегистрированного федерального списка кандидатов избирательного блока "Родина" по кассационной жалобе Карпенко Р.Г., Самохваловой С.П., Деминой О.Н., Филиппенко Г.М., Макаровой В.Ф., Бадаловой Р.Г., Григорьева М.П., Ющук Л.А., Дарминовой В.В., Литовченко А.В. на решение Краснодарского краевого суда от 1 декабря 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
заявители просят об исключении кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Кофанова Александра Евгеньевича из зарегистрированного федерального списка кандидатов избирательного блока "Родина", утверждая, что кандидат длительное время не исполняет решение арбитражного суда от 23.11.98 об освобождении помещения по ул. Коммунаров, 31, в г. Краснодаре, а разместил там свой избирательный штаб.
Кофанов А.Е. и его представитель возражали против удовлетворения заявления.
Решением Краснодарского краевого суда от 1 декабря 2003 г. в удовлетворении заявления об исключении кандидата Кофанова А.Е. из зарегистрированного федерального списка кандидатов избирательного блока "Родина" отказано.
Карпенко Р.Г., Самохвалова С.П., Демина О.Н., Филиппенко Г.М., Макарова В.Ф., Бадалова Р.Г., Григорьев М.П., Ющук Л.А., Дарминова В.В., Литовченко А.В. подали кассационную жалобу, в которой просят решение отменить как незаконное и вынести новое об удовлетворении их требования. Полагают, что суд неполно исследовал доводы заявления.
Рассмотрев дело по доводам кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда.
Принимая решение, суд исходил из того, что доводы, приведенные заявителями, не являются основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Данное суждение не противоречит действующему законодательству. Статьей 95 п. 6 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" установлен исчерпывающий перечень оснований отмены регистрации кандидата, ни на одно из них заявители не сослались. Не относится к ним и неисполнение решения суда.
Довод кассационной жалобы о том, что регистрация Кофанова Е.А. подлежит отмене, поскольку он представил недостоверные сведения в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, скрыв, что в целях избирательной кампании пользуется помещением без согласия его собственника, не заявлялся при обращении в суд и по этой причине не был предметом судебного рассмотрения, в связи с чем не может служить основанием для отмены решения.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы кассационной жалобы убедительными, влекущими отмену решения суда, постановленного в соответствии с требованиями материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Краснодарского краевого суда от 1 декабря 2003 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Карпенко Р.Г., Самохваловой С.П., Деминой О.Н., Филиппенко Г.М., Макаровой В.Ф., Бадаловой Р.Г., Григорьева М.П., Ющук Л.А., Дарминовой В.В., Литовченко А.В. - без удовлетворения.

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ n 33-Г03-23 от 25.12.2003] О прекращении производства по делу по заявлению избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ.  »
Общая судебная практика »
Читайте также